Parens patriae on juriidiline termin, mis viitab valitsuse võimule tegutseda inimeste nimel, kes ei suuda enda eest hoolitseda. Näiteks doktriin parens patriae annab kohtunikule õiguse alaealise lapse hooldusõiguse määramiseks või määramiseks vanemate soovist olenemata. Praktikas, parens patriae Seda võib kohaldada sama kitsalt kui ühe lapse huvide esindamist ja sama laiapõhjaliselt kogu elanikkonna heaolu kaitsmist.
Võtmeisikud: Parens Patriae
- Parens patriae on ladinakeelne termin, mis tähendab “isamaa vanemat”.
- See on juriidiline termin, mis viitab valitsuse võimule olla seaduslik hooldaja inimestele, kes ei suuda enda eest hoolitseda.
- Parens patriae'it kasutatakse kõige sagedamini alaealiste laste ja puuetega täiskasvanute eestkoste ja hoolduse korral.
- Parendajaid patriae kasutatakse ka riikide vahelistes kohtuprotsessides ja kohtuprotsessides, mis käsitlevad riigi kogu elanikkonna heaolu, nt. keskkonnaprobleemid või loodusõnnetused.
Parens Patriae määratlus
Parens patriae on ladinakeelne termin, mis tähendab „isamaa vanemat”. Seaduslikult on see valitsuse võim - läbi kohtud - sekkuda nende isikute või üksikisikute rühmade nimel, kes ei suuda enda omi esindada huvid. Näiteks nõuavad lapsed ja puuetega täiskasvanud, kellel puuduvad soovivad ja võimekad hooldajad, kohtute sekkumist
parens patriae.Juurdunud 16. sajandi inglise tavaõiguses, parens patriae aastal peeti feodaalsed ajad olla kuninga kui riigi isa “kuninglik eelisõigus” tegutseda rahva nimel. 17. ja 18. sajandi jooksul seostati seda terminit tihedamalt kohtute võimuga kaitsta laste ja teovõimetute täiskasvanute õigusi.
Parens Patriae doktriin Ameerika Ühendriikides
Ameerika Ühendriikides, parens patriae on kohtud laiendanud, et hõlmata riigi volitused tegutseda kõigi oma kodanike nimel, olenemata nende vanusest või tervislikust seisundist.
Eeskiri selle programmi palju laiemale kohaldamisele parens patriae loodi USA ülemkohtu poolt 1900. aasta kohtuasjas Louisiana v. Texas. Juhtumi korral esitas Louisiana kohtusse kaevamise, et takistada Texast kasutamast oma rahvatervise karantiinimäärusi, et takistada Louisiana kaupmeestel kaupu Texasesse saatmast. Ülemkohus tunnistas oma maamärgilises otsuses, et Louisiana'l oli võim esitada hagi sellisena parens patriae esindama kõiki oma kodanikke, mitte ükski isik ega ettevõte.
1972. Aasta juhtumi puhul Hawaii v. Standard Oil Co, esitas Hawaii osariik nelja naftaettevõtte kohtusse kaevamise, mille eesmärk on hüvitada oma kodanikele ja kogu majandusele hindade kehtestamisest tulenevad kahjud. Kuigi ülemkohus otsustas, et Hawaii võib kaevata as parens patriae Oma rahva eestkostjaks saades võiks ta seda teha ainult selleks, et sundida naftaettevõtteid lõpetama ebaseaduslik hinnakujunduskokkulepe, mitte aga rahalise kahju hüvitamiseks. Kohus ütles, et kodanikud peaksid kahjutasu eest individuaalselt kohtusse pöörduma.
Parens Patriae laiemad rakendused
1914. aastal kehtestas USA kongress Claytoni monopolidevastane seadus, millega antakse riigi peaadvokaatidele laiad volitused arhiivimiseks parens patriae hagi nende kodanike või ettevõtete nimel, keda on kahjustatud Shermani monopolidevastane seadus.
See parens patriae testiti 1983 Pennsylvania v. Kesk-Atlandi Toyota turustajad, Inc. Selles kõrgetasemelises kohtuasjas otsustas Marylandi neljas USA ringkonnakohus, et kuue osariigi peaprokuröridel on juriidiline õigus tegutseda parens patriae Hagejad kohtuasjas, et nõuda sisse kahjutasu oma kodanikule, kellele autokaupmeeste rühm oli hindade kindlaksmääramise skeemis ülemääraselt sisse nõudnud. Kohus põhjendas seda, et kuna hinna fikseerimise skeem rikkus föderaalseid monopolidevastaseid seadusi, osariikide seadusi ja osariikide põhiseadusi, võisid riigid oma kodanike nimel kohtusse kaevata.
Kuna riikidel on seega olnud õigus tegutseda avalikkuse usaldusisikuna, on üha rohkem riike parens patriae Spetsiaalsete rahaliste kahjutasude asemel esitatakse kohtuasjad pigem elanikkonna heaoluga seotud kohtuasjadele. Sageli kaasnevad loodusressurssidega seotud katastroofid, nagu naftareostus, ohtlike jäätmete eraldumine ja kliimamuutuste tagajärjed, parens patriae meetmete arv tulevikus tõenäoliselt suureneb.
Näiteks juhtis Massachusetts 2007. aastal peamiselt idaranniku osariikide rühma keskkonnakaitsjate kohtusse kaevamiseks Kaitseagentuur (EPA) kasvuhoonegaaside heitkoguste reguleerimiseks põhjustas nende sõnul merepinna tõusu globaalse olukorra tõttu soojenemine. "Need tõusvad mered on juba hakanud Massachusettsi rannikuala neelama," väitsid petitsiooni esitajad. Saadud juhul Massachusetts v. EPA, otsustas ülemkohus, et riikidel on õiguslik seisund parens patriae esitada EPA-le kohtusse kaevata.
2018. aasta aprillis esitas 17 osariigi koalitsioon, mida juhtis California, eelnõu parens patriae kohtuasi presidendi vastu Donald Trump üle tema ettepaneku tühistada presidendi kehtestatud karmimate sõidukite kütusesäästu standardite rakendamine Barack Obama. Oma petitsioonis nimetas California EPA kava nõrgendada autoheite reegleid seaduse ebaseaduslikuks rikkumiseks Puhta õhu seadus. "See puudutab tervist, see puudutab elu ja surma," ütles tollane California endine kuberner Jerry Brown. "Ma kavatsen selle vastu võidelda kõikvõimalikul viisil."
Allikad
- “parens patriae. ” Nolo lihtsas-inglise keeles sõnaraamat
- Himes, Jay L. “Kaks täidesaatvat isikut, keda eraldab ühine missioon: riigi- ja eraprokurörid. ” Föderaalne advokatuurinõukogu (2008).
- “Massachusetts v. Keskkonnakaitseagentuur.” Hääletussedel
- “Ülemkohus: soojust jälitav süsinikdioksiid on reostus.” Loodusvarade Kaitse Nõukogu, Inc. (2007).
- Tabuchi, Hiroko ja Davenport, Coral. “.”California kaebab Trumpi administratsiooni autode heitkoguste reeglite üle New York Times (2018)