Mis on suur žürii ja kuidas see toimib?

Suur žürii on võhikutest koosnev juriidiline kogu, mis otsustab, kas kriminaalsüüdistuse esitamiseks on piisavalt tõendeid. Žürii suure kohtumenetluse käigus esitab prokurör peažüriile süüdistuse ja tõendusmaterjali. Seejärel otsustab suur žürii, kas prokurör saab menetlust jätkata kriminaalasi.

Suurejoonelise žürii kontseptsioon pärines Inglismaalt ja kinnitati USA õigussüsteemi kaudu Viies muudatus, mis nõuab kõigi võimalike föderaalsete kohtuasjade menetlemist suure žürii kaudu.

Ainult umbes pooled USA osariikidest tunnustavad suurkohtunikke kui viisi riiklike kriminaalsüüdistuste esitamiseks. Osariikides, kus kasutatakse suurejoonelisi žüriisid, on kriminaalmenetluse algatamise peamine viis suur žürii süüdistus. Nende tähtsus ja kasutamine on riigiti erinev.

Riigid, kes ei kasuta suurejoonelisi žüriisid, kasutavad kriminaalasjades eelkuulamisi. Suure žürii paljastamise asemel esitab prokurör kriminaalkaebuse, milles loetletakse süüdistatava nimi, juhtumi asjaolud ja asjakohased süüdistused. Pärast kaebuse esitamist vaatab kohtunik selle läbi avalikul eelistungil. Sellel kohtuistungil on kohal advokaadid ja kohtunik otsustab kostjale süüdistuse esitamise või mitte. Mõnes osariigis võib kuriteos süüdistatav isik taotleda eelistungit.

Suured žüriid koosnevad juhuslikult valitud võhikutest. Žürii suurtel liikmetel palutakse erineva aja jooksul kohtusse ilmuda: mõned suurejoonelised žürii istungid kestavad mitu kuud, kuid nõuavad ainult, et žürii liikmed istuksid iga kuu mõni päev kohtus. Suured žüriid koosnevad üldjuhul 6–12-st inimesest, nagu ka kohtužüriid, kuid kui kutsutakse föderaalne suuržürii, võidakse žüriikohustuste täitmiseks nõuda 16–23 inimest.

Suurejoonelise žürii kokkukutsumisel hindavad žürii liikmed prokuröri tõendite tugevust, et teha kindlaks, kas neid on tõenäoline põhjus välja anda süüdistusakti. Tõenäoline põhjus tähendab, et prokuröri nõude toetuseks on piisavalt objektiivseid fakte.

Žürii käsutuses on vahendid, et teada saada, kas põhjus on tõenäoline. Nad saavad kohtus tunnistada kohtuprotsessil tunnistajaid. Suurejoonelises žüriis küsitleb tunnistajaid tavaliselt prokurör ja neil ei saa ülekuulamise ajal kohal olla kaitsjat.

Kui žüriiliikmed leiavad, et tõendusmaterjali on piisavalt, hääletavad nad süüdistuse väljakuulutamise kohta: dokument, mis annab märku algusest kriminaalmenetluse kohta, loetledes kuriteod, milles süüdistatavat süüdistatakse, ja selgitades kohtualuste kohtualluvust kohus. See seadus nõuab häälteenamust, mis on olenevalt kohtualluvusest kas kaks kolmandikku või kolm neljandikku.

Paljuski toimib suur žürii prokuröri volituste kontrollimisel. Žürii suurest menetlusest võivad prokurörid kasu saada, andes neile võimaluse näha, kas nende tõendid on tulevase kohtužürii jaoks veenvad.

Erinevalt enamikust muudest kohtumenetlustest toimub suur žüriimenetlus salaja, millel on paar eesmärki:

• Süüdistatav võib tekitada lennuriski, kui ta teab, et on kokku kutsutud suur žürii. Menetluse saladuses hoidmisega vähendab kohus seda riski.
• Salastatus tagab, et keegi, kes lõpuks kätte ei satuks kustutatud mis tahes kuriteo tagajärjel kahjustatakse nende mainet enneaegselt ja õigusvastaselt.

Eelarvamuse vältimiseks hoitakse saladuses ka suurejooneliste žüriiliikmete nimesid. Saladusest võib abi olla konfidentsiaalsuse säilitamisel, kuid samas muudab see ka žürii koosseisu on enamiku avalikkuse jaoks mõneti mõistatus ja tekitab küsimusi läbipaistvuse kohta kohus.

Suured žüriid toimivad erinevalt kohtuprotsesside žüriidest. Kohtuprotsesside žüriidele esitatakse kaitsmise ja süüdistuse esitamise tõendid. Süüdistatav viibib kohtus ja tal on seaduslik õigus kaitseadvokaadile. Kriminaalasjas palub kohtunik kohtuprotsesside žüriil otsustada, kas keegi on süütu või on kuriteos süüdi väljaspool mõistlikku kahtlust, mis on Ameerika õigussüsteemis kõrgeim tõendamiskohustus.

Suurejooneline žürii seevastu peab ainult otsustama, kas on tõenäoline põhjus kellegi kohtu alla andmiseks - palju väiksem koormus. Süüdistataval pole õigust esineda suure žürii ees ja vaidlustada prokuröri esitatud tõendeid. Lõpuks, suurejoonelisel žüriil pole volitusi kedagi kuriteos süüdi mõista - nemad saavad välja anda ainult süüdistuse.

• "Suur žürii." Britannica Academic, Encyclopædia Britannica, 9. aprill. 2018. Academic-eb-com.resources.library.brandeis.edu/levels/collegiate/article/grand-jury/37676. Juurdepääs 21. juunil. 2018.
• Ameerika Ühendriigid, kongress, “Föderaalsete suurkohtunike käsiraamat”. Föderaalsete suurkohtunike käsiraamat, USA kohtute haldusosakond.
• "Kuidas kohtud töötavad." Ameerika advokatuur, www.americanbar.org/groups/public_education/resources/law_related_education_network/how_courts_work/pretrial_appearances.html.

• Ükski uuritav ei tohi tunnistajaid segada ega juurdlust muul moel rikkuda.
• Salajasus vähendab tõenäosust, et keegi, kellele hakatakse esitama süüdistust, pääseb enne süüdistuse esitamist välja.
• Vastumeelsed tunnistajad saavad vabamalt rääkida, kui nende märkusi ei avaldata ega jõua juurdluse eesmärgini.
• Salajasus kaitseb kõiki, keda võidakse seostada, kuid keda pole süüdistatud.

• "Teie, kui selle päringu juhataja, ____ maakonna asutuse jaoks, vannute (või kinnitate), et uurite usinalt ja olete tõsi artiklite, asjade ja asjade esitlemine, mis antakse teile vastutavaks või on muul moel teada saanud, puudutades olevikku teenus; Rahvaste Ühenduse nõu, kaasliikmete ja enda oma peate saladuses hoidma; te ei tohi kedagi kadeduse, vihkamise ega pahatahtlikkuse pärast esitleda; ärge jätke kedagi esindamata hirmu, soosimise või kiindumuse, tasu või kasu saamise lootuse pärast, vaid peate esitage kõik asjad tõeliselt, kui need teile teada saavad, vastavalt teie arusaamale (aidake teid siis Jumal.) "

• Ameerika Suure Žürii Fond
• Ameerika suuržürii lukustatud ukse taga
• California Grand Juries
• Daytoni ülikooli õigusteaduskond
• Korduma kippuvad küsimused žüriisüsteemi kohta
• Suur žürii: essee (1906)
• Žürii suur saladus
• Eessõna suurele žüriile