Ingliskeelsete sõnalõikude kasutamine

Sisse inglise keele grammatika ja morfoloogia, vars on kujul a sõna enne mis tahes käänulinekinnistab on lisatud. Inglise keeles kvalifitseeritakse enamik tüvesid ka sõnadeks.

Mõiste alus kasutab tavaliselt keeleteadlased mis tahes varrele (või juur) millele kinnitama on lisatud.

• "Vars võib koosneda ühest juurest, kahest juurest, mis moodustavad liitvarre, või juurest (või varrest) ja ühest või mitmest tuletusliited moodustades tuletatud varre. "
  (R. M. W. Dixon, Austraalia keeled. Cambridge University Press, 2010)

• "Kolm peamist morfoloogilist protsessi on: komponeerimine, kinnitamine ja teisendamine. Liitmine hõlmab kahe varre lisamist, nagu ka... aknalaud - või mustlinn, unenägu jne... Enamasti kinnituvad afiksid vabade varte külge, st varred, mis võivad sõna üksi seista. Siiski võib leida näiteid, kus seotud varrele on lisatud kinnitus - võrrelge kiiresti riknevat on vaba, vastupidav, kus dur on seotud, või ebasõbralik, kus liik on vaba, teadmata, kus tuntud on seotud.. . .

• "Teisendus on koht, kus vars saadakse ilma, et vorm muutuks ühest erinevale kuuluvale klass. Näiteks verbi pudel (ma pean pudeldama mõnda ploomi) saadakse teisendamise teel nimisõna pudelist, samas kui nimisõna saak (See oli peen saak) teisendatakse tegusõnast. "
  (Rodney D. Huddleston, Inglise keele grammatika: ülevaade. Cambridge University Press, 1988)

• "Alus on sõna tuum, see osa sõnast, mis on oluline, et otsida selle tähendust sõnastik; vars on kas alus ise või alus pluss veel üks morfeem, millele saab lisada teisi morfeeme. [Näiteks] varieeruda on nii alus kui ka vars; kui kinnitus on kinnitatud, nimetatakse alust / varre ainult varreks. Nüüd saab manustada ka muid manuseid. "
  (Bernard O'Dwyer, Kaasaegsed ingliskeelsed struktuurid: vorm, funktsioon ja asukoht. Broadview, 2000)

• "Mõisteid juur ja vars kasutatakse mõnikord vaheldumisi. Nende vahel on siiski väike erinevus: juur on morfeem, mis väljendab sõna põhitähendust ja mida ei saa jagada väiksemateks morfeemideks. Kuid juur ei tähenda tingimata täielikult mõistetavat sõna iseenesest. Vajalik võib olla veel üks morfeem. Näiteks on ingliskeelne vorm struct juur, kuna seda ei saa jagada väiksemateks tähenduslikeks osadeks, kuid seda ei saa kasutada ka diskursus ilma et sellele oleks lisatud eesliidet või järelliidet (konstruktsioon, struktuur, hävitamine jne) "
  Vars võib koosneda lihtsalt juurest. Kuid seda võib analüüsida ka juur plussiks tuletatavad morfeemid.... Nagu juur, võib ka vars olla või mitte olla täiesti mõistetav sõna. Näiteks inglise keeles vähendavad ja tuletavad vormid tüvesid, kuna nad käituvad nagu iga teine ​​tavaline verb - nad võivad võtta minevikuvorm järelliide. Kuid need ei ole juured, kuna neid saab analüüsida kaheks osaks, -juhiks, pluss a tuletatav eesliide ümber- või maha.
  "Nii et mõned juured on varred ja mõned varred on juured.., aga juured ja varred pole üks ja sama asi. On juured, mis ei ole varred (-vähk), ja on varred, mis pole juured (vähendage). Tegelikult pole see üsna peen eristamine kontseptuaalselt eriti oluline ja mõned teooriad kaotavad selle täielikult. "
  (Thomas Payne, Keele struktuuri uurimine: õpilase juhend. Cambridge University Press, 2006)

• "Kunagi oli üks laul lilla-inimeste-sööja kohta, kuid lilla-beebide-sööja kohta poleks mõistlik laulda. Kuna seaduslik ebaregulaarne mitmused ja ebaseaduslikel mitmustel on sarnased tähendused, vahet peab tegema ebakorrapärasuse grammatika.
  "Sõnastruktuuri teooria selgitab efekti hõlpsalt. Ebaregulaarsed mitmused, kuna need on pentsikud, tuleb mentaalsesse sõnaraamatusse salvestada juurte või vartena; neid ei saa reegliga luua. Selle ladustamise tõttu saab neid sisestada liitmise reeglisse, mis ühendab olemasoleva varre teise olemasoleva varrega, saades uue varre. Kuid tavalised mitmused ei ole vaimses sõnaraamatus salvestatud varred; nemad on keerulised sõnad mis on lennates kokku pandud käändereeglite abil alati, kui neid vaja on. Need pannakse juurte-tüvede-sõnade koostamise protsessis liiga hilja kokku, et olla kättesaadavad liitmise reeglile, mille sisendid saavad väljuda ainult sõnastikust. "
  (Steven Pinker, Keeleinstinkt: kuidas mõistus keelt loob. William Morrow, 1994)