"Paks siga" - Neil LaBute näidend

Neil LaBute nimetas näidendi Paks siga (mis esilinastus esmakordselt Broadwayl 2004. aastal), et meie tähelepanu saada. Kui ta aga tahaks nüri olla, oleks ta võinud näidendi nimetada Argpüks, sest just see on see komöödiaga varjatud draama.

Tom on noor linnaprofessionaal, kellel on halvad kogemused kaotades kiiresti huvi nende atraktiivsete naiste vastu, kellega ta kohtleb. Ehkki võrreldes oma toore sõbra Carteriga näib Tom tundlikum kui teie tüüpiline kadr. Tegelikult kohtub Tom näidendi esimeses stseenis nutika, flirtiva naisega, keda kirjeldatakse kui väga pluss-suurust. Kui nad kaks ühendust saavad ja ta talle oma telefoninumbri annab, on Tom sellest tõeliselt huvitatud ning kaks hakkavad tutvuma.

Kuid sügaval Tom on madal. (Ma tean, et see tundub paradoksina, kuid just nii ta on.) Ta on liiga eneseteadlik selle suhtes, mida arvavad tema nn töösõbrad suhtest Heleniga. Ei aita see, et ta viis kätte kättemaksuhimulise kaastöötaja nimega Jeannie, kes tõlgendab tema ülekaalulist sõbrannat isikliku rünnakuna:

JEANNIE: Olen kindel, et arvasite, et see teeb mulle haiget, eks?

See ei aita ka siis, kui tema häbelik sõber Carter varastab Helenist foto ja saadab selle koopia kõigile kontorisse. Kuid lõpuks on see näidend noormehest, kes lepib kokku sellega, kes ta on:

TOM: Ma olen nõrk ja kartlik inimene, Helen, ega ma paremaks muutu.

LaBute on kindel osa ebameeldivate, veetlevate meessoost tegelaste jaoks. Kaks kutti sisse Paks siga järgige seda traditsiooni, kuid nad pole sugugi nii kohutavad kui LaBute filmi tõmblused Meeste seltsis.

Carter võib küll olla limapall, kuid ta pole liiga tige. Alguses hämmeldab teda tõsiasi, et Tom tutvub ülekaalulise naisega. Samuti usub ta kindlalt, et Tom ja teised atraktiivsed inimesed peaksid "jooksma oma omasugustega". Põhimõtteliselt arvab Carter, et Tom raiskab oma noorpõlve tutvumisega kellegi Heleni suurusega.

Kui aga loetakse näidendi lühikokkuvõtet, küsitakse: "Mitu solvamist võite kuulda, enne kui peate püsti seisma ja kaitsma naist, kelleks olete armastus? "Selle ähmastuse põhjal võivad kuulajad eeldada, et Tom lükatakse murdepunkti oma tüdruksõbra kohutavate solvangute tulvaga kulu. Ometi pole Carter täiesti tundetu. Näidendi ühes parimatest monoloogidest jutustab Carter loo, kuidas teda rasvunud ema avalikkuse ees sageli häbistas. Samuti pakub ta näidendi kõige targemaid nõuandeid:

CARTER: tee mida tahad. Kui teile see tüdruk meeldib, siis ärge kuulake seda neetud sõna, mida keegi ütleb.

Niisiis, kui Carter loobub solvangutest ja eakaaslaste survest ning kättemaksuhimuline Jeannie rahuneb ja liigub oma eluga edasi, siis miks Tom laguneb koos Heleniga? Ta hoolib liiga palju sellest, mida teised arvavad. Tema eneseteadvus takistab tal jätkata seda, mis võiks olla emotsionaalselt täisväärtuslik suhe.

LaBute pakub ühte hästi arenenud naispeategelast (Helen) ja teisejärgulist naistegelast, kes näib olevat kunstlik misfire. Jeannie ei saa palju lavaaega, kuid alati, kui see kohal on, näib ta olevat tüüpiline räpitud kaastöötaja, keda on nähtud lugematutes loengutes ja filmides.

Kuid tema stereotüüpne pinnapealsus pakub Helenile, kes on särav, eneseteadlik ja aus, kena fooliumi. Ta julgustab ka Tomi olema aus, tunnetades sageli tema kohmetust, kui nad on avalikult väljas. Ta langeb Tomi jaoks raskelt ja kiiresti. Näidendi lõpus tunnistab ta:

HELEN: Ma armastan sind nii väga, ma tõesti armastan seda, Tom. Tunnege teiega ühendust, millest ma pole lasknud endale nii kaua unistada, rääkimata sellest, et ma olen osa sellest.

Lõppkokkuvõttes ei saa Tom teda armastada, sest ta on liiga paranoiline teiste arvamise suhtes. Seetõttu on nii kurb, kui näidendi lõpp võib tunduda, hea, et Helen ja Tom seisavad juba varakult silmitsi oma segase suhte tõega. (Päriselu düsfunktsionaalsed paarid võiksid sellest näidendist õppida väärtuslikku õppetundi.)

Heleni võrdlus A Doll's House'iga sarnase Nora-suguse inimesega selgub, kui võimsateks ja enesekindlateks naisteks on viimastel sajanditel muutunud. Nora ehitab terve abielu fassaadide põhjal. Enne tõsise suhte jätkamist lubab Helen tõega silmitsi seista.

Tema isiksuse kohta on nurisemine. Ta armastab vanu sõjafilme, enamasti ebamääraseid II maailmasõja välgutusi. See väike detail võib olla lihtsalt asi, mille LaBute leiutas, et muuta ta teistest naistest ainulaadseks (aidates seeläbi selgitada Tomi ligitõmbavust tema jaoks). Lisaks võib see paljastada ka seda tüüpi mehe, kelle ta peab leidma. Teise maailmasõja ameeriklastest sõdurid olid üldiselt julged ja valmis võitlema selle nimel, millesse nad uskusid, isegi oma elu hinnaga. Need mehed on osa sellest, mida ajakirjanik Tom Brokaw kirjeldas kui suurimat põlvkonda. Mehed nagu Carter ja Tom kahvatuvad võrreldes. Võib-olla on Helen filmidest kinnisideeks mitte "päris plahvatuste" pärast, vaid seetõttu, et need meenutavad teda oma perekonna meessoost figuurid ja pakuvad eeskuju potentsiaalsetele kaaslastele, usaldusväärsetele, kindlameelsetele meestele, kes ei karda kaasa võtta risk.

Kohati LaBute's dialoog tundub, et seda üritatakse jäljendada liiga kõvasti David Mamet. Ja näidendi lühike olemus (üks neist ilma 90-minutiliste ettevõtmisteta nagu Shanley oma) Kahtlus) meenutab neid minu lapsepõlvest pärit ABC After School Specials. Need olid lühifilmid, mis keskendusid moodsate dilemmade hoiatavatele juttudele: kiusamine, isutus, kaaslaste surve, minapilt. Neil polnud aga nii palju vandesõnu kui LaBute näidendites. Ja teisejärgulised tegelased (Carter ja Jeannie) pääsevad vaevalt oma sitcomishi juurtest.

Nendele vigadele vaatamata Paks siga triumfib oma kesksete tegelastega. Ma usun Tomisse. Ma olen kahjuks olnud Tom; on olnud aegu, kus olen öelnud asju või teinud valikuid, lähtudes teiste ootustest. Ja ma olen tundnud end Helenina (võib-olla mitte ülekaaluline, aga keegi, kes tunneb, et nad eemaldatakse neist, keda tavaühiskond tähistab atraktiivseteks).

Näidendis pole õnnelikku lõppu, kuid õnneks leiavad päriselus maailma helenid (mõnikord) õige mees, ja maailma tomid (aeg-ajalt) õpivad, kuidas ületada oma hirm teiste inimeste ees arvamused. Kui rohkem meist pööraks tähelepanu näidendi õppetundidele, saaksime asendada need sulgulised omadussõnad sõnadega "sageli" ja "peaaegu alati".