Üks kõige ebasoodsamaid asju, mida teadlane või teaduskirjanik üritab teha, on kreatsionistide ja fundamentalistide väidete ümberlükkamine. Selle põhjuseks ei ole see, et kreatsionismi vaatepunkti on teaduslikult raske lammutada. Põhjus on see, et anti-evolutsioonistide kohtumine nende endi tingimustel võib mõnele lugejale tunduda, nagu oleks argumendil kaks loogilist külge. Isegi nii on väärt arutelu teemat, kuidas kreatsionistid sobivad dinosaurused oma piibli maailmapilti. Lisateave mõne peamise argumendi kohta, mida fundamentalistid oma positsiooni toetamiseks kasutavad, ja uurige igas punktis vastandlikku teaduslikku seisukohta.
Dinosaurused on tuhandeid, mitte miljoneid aastaid vanad
Kreatsionismi argument: Kõige fundamentalistlikuma tõlgenduse kohaselt on Genesise raamat posits maailmast, mis sai alguse veidi üle nelja tuhande aasta tagasi. Kreationistid nõuavad dinosauruste loomist ex nihilo, jumala poolt, koos kõigi teiste loomadega. Selles vaates on evolutsioon lihtsalt keerukas lugu, mida teadlased kasutasid muistse Maa valede väidete toetamiseks. Mõned kreatsionistid nõuavad isegi, et fossiilseid tõendeid dinosauruste kohta istutas suurpettur ise, saatan.
Teaduslik ümberlükkamine: Teaduslikust küljest on väljakujunenud meetodid, näiteks radioaktiivse süsiniku määramine ja setteanalüüs tõestada, et dinosauruste fossiilid laoti geoloogilistes setetes 65 kuni 230 miljonit aastat tagasi. Astronoomid ja geoloogid on ka ilma igasuguse kahtluseta tõestanud, et Maa koondus järk-järgult päikesest tiirlevast prahtpilvest umbes neli ja pool miljardit aastat tagasi.
Kõik dinosaurused võisid sobida Noa arki
Kreatsionismi argument: Piibli fundamentalistide sõnul peavad kõik kunagi eksisteerinud loomad olema elanud viimase paari tuhande aasta jooksul. Seetõttu peavad kõik need loomad olema kakshaaval suunatud Noa arka, sealhulgas täiskasvanud paaritunud paarid Brachiosaurus, Pteranodonja Tyrannosaurus Rex. See pidi olema üks päris suur paat, isegi kui mõned kreatsionistid usuvad, et Noa kogus beebi dinosauruseid või nende mune.
Teaduslik ümberlükkamine: Skeptikud juhivad tähelepanu sellele, et Piibli enda sõna järgi oli Noa arhiiv vaid umbes 450 jalga pikk ja 75 jalga lai. Isegi väikeste munade või haudemunadega, mis esindavad sadu seni avastatud dinosauruste perekondi, on selge, et Noa ark on müüt. See ei tähenda siiski lapse vanniveega välja viskamist. Piibli ajal võis Lähis-Idas olla tohutu looduslik üleujutus, mis inspireeris Noa legendi.
Dinosaurused kustutati veeuputuse poolt
Kreatsionismi argument: Kreationistid väidavad, et kõik dinosaurused, mis ei pääsenud Noa arki, koos kõigi teiste Maa peal elavate luhtunud loomaliikidega, kustutati Piibli veeuputuse läbi. See tähendaks, et dinosaurused ei olnud pühitud K / T asteroidi mõju lõpus Kriidine perioodil, 65 miljonit aastat tagasi. See seostub kenasti, kui mitte väga loogiliselt, mõne fundamentalisti väitega, et dinosauruste fossiilide levik on seotud konkreetse dinosauruse asukohaga üleujutuse ajal.
Teaduslik ümberlükkamine: Moodsal ajastul nõustub enamik teadlasi, et dinosauruste hukkumise peamiseks põhjuseks oli Mehhiko Yucatani poolsaart tabanud komeet või meteoriit 65 miljonit aastat tagasi. Selle sündmuse mõjusid ühendati võib-olla haigus ja vulkaaniline aktiivsus väljasuremist põhjustada. Mehhiko eeldatava mõjuga kohas on selged geoloogilised jäljed. Dinosauruste fossiilide leviku osas on kõige lihtsam selgitada kõige teaduslikumat. Fossiile leitakse geoloogilistes setetes, mis moodustusid järk-järgult miljonite aastate jooksul, ajal, mil loomad elasid.
Dinosaurused kõnnivad endiselt meie vahel
Kreatsionismi argument: Paljud kreatsionistid tahaksid teadlasi avastage elav, hingav dinosaurus näiteks Guatemala kauges nurgas. Nende arvates muudaks see evolutsiooniteooria kehtetuks ja vastaks rahva arvamusele koheselt piiblikeskse maailmavaatega. See tekitaks ka kahtluse pilve teadusliku meetodi usaldusväärsuses ja täpsuses.
Teaduslik ümberlükkamine: Iga lugupeetud teadlane osutab, et elava, hingava avastus Spinosaurus ei muuda evolutsiooniteooria osas absoluutselt midagi. Teooria on alati võimaldanud isoleeritud populatsioonide pikaajalist püsimist. Üks näide on Coelacanth, mis arvati olevat juba ammu väljasurnud, 1930ndatel. Bioloogidel oleks hea meel leida elusat dinosaurust, kes varitseb kuskil vihma džunglis. Seejärel võiksid nad analüüsida looma DNA-d ja seda veenvalt tõestada evolutsiooniline sugulus tänapäevaste lindudega.
Piiblis mainitakse dinosauruseid
Kreatsionismi argument: Mõned kreatsionistid ütlevad, et kui vanas Testamendis kasutatakse sõna "draakon", tähendab see tegelikult "dinosaurust". Nad juhivad tähelepanu sellele, et muistse maailma erinevatest piirkondadest pärit tekstid mainivad ka neid hirmuäratavaid ja ketendavaid asju olendid. Seda kasutatakse tõendina, et dinosaurused pole sugugi nii vanad, nagu paleontoloogid väidavad, kuna dinosaurused ja inimesed peavad olema elanud samal ajal.
Teaduslik ümberlükkamine: Teaduslaagris pole palju öelda selle kohta, mida piibli autor (id) lohedele viitamisel silmas pidas. See on küsimus patoloogidele, mitte evolutsioonibioloogidele. Fossiilsed tõendid on aga vaieldamatud, et tänapäevased inimesed ilmusid sündmuskohale kümneid miljoneid aastaid pärast dinosauruste elamist. Ja pealegi pole inimestel veel avastatud ühtegi a. Koopamaalingut Stegosaurus! Tegelik suhe draakonid ja dinosaurused on sügavalt juurdunud müüti.