Neid on palju liike evolutsiooni toetavaid tõendeid, sealhulgas uuringud molekulaarbioloogia valdkonnas, näiteks DNAja arengubioloogia põld. Evolutsiooni jaoks kõige sagedamini kasutatavad tõendusmaterjalid on liikide anatoomilised võrdlused. Kuigi homoloogsed struktuurid näidata, kuidas sarnased liigid on muistsetest esivanematest muutunud, analoogsed struktuurid näitavad, kuidas erinevad liigid on muutunud sarnasemaks.
Spetsifikatsioon
Spetsifikatsioon on ühe liigi aja jooksul muutus uueks liigiks. Miks muutuksid erinevad liigid sarnasemaks? Tavaliselt on selle põhjuseks ühtlane evolutsioon on keskkonnas sarnane valimisurve. Teisisõnu, keskkonnad, kus kaks erinevat liiki elavad, on sarnased ja need liigid peavad täitma sama nišš erinevates piirkondades üle maailma.
Alates looduslik valik toimib nendes keskkondades samamoodi, sama tüüpi adaptatsioonid on soodsad ja soodsate adaptsioonidega indiviidid elavad piisavalt kaua, et geenid oma järglastele edasi anda. See jätkub seni, kuni elanikkonnast on järele jäänud vaid soodsalt kohanenud isikud.
Mõnikord võivad seda tüüpi kohandused muuta inimese struktuuri. Kereosi saab omandada, kaotada või ümber korraldada sõltuvalt sellest, kas nende funktsioonid on samad, mis selle osa algsel funktsioonil. See võib viia erinevate liikide sarnaste struktuurideni, mis hõivavad sama tüüpi niši ja keskkonda erinevates kohtades.
Taksonoomia
Millal Carolus Linnaeus alustas kõigepealt liikide klassifitseerimist ja nimetamist taksonoomia, klassifitseerimisteadus, rühmitas ta sageli sarnase välimusega liigid sarnastesse rühmadesse. See viis liikide evolutsioonilise päritoluga võrreldes valesti rühmitamiseni. See, et liigid näevad välja või käituvad samamoodi, ei tähenda veel, et liigid on omavahel tihedalt seotud.
Analoogsed struktuurid ei pea jagama sama arenguteed. Üks analoogne struktuur võis tekkida juba ammu, samas kui analoogne vaste mõne teise liigi puhul võib olla suhteliselt uus. Enne täielikku sarnasust võivad nad läbida erinevad arenguetapid ja funktsionaalsed etapid.
Analoogsed struktuurid ei tähenda tingimata, et kaks liiki pärinesid ühiselt esivanematelt. On tõenäolisem, et nad tulid fülogeneetilise puu kahest eraldi harust ja ei pruugi olla üldse tihedalt seotud.
Näited
Inimsilm on oma struktuurilt väga sarnane silma silmaga kaheksajalad. Tegelikult on kaheksajala silm inimese omast parem, kuna sellel pole "pimeala". Struktuurselt on see ainus erinevus silmade vahel. Kaheksajalad ja inimene pole aga omavahel tihedalt seotud ja asuvad üksteisest kaugel fülogeneetilisel elupuul.
Tiivad on paljude loomade jaoks populaarne kohanemine. Nahkhiired, linnud, putukad ja pterosaurused kõigil olid tiivad. Nahkhiir on aga inimesega tihedamalt seotud kui homoloogilistel struktuuridel põhineva linnu või putukaga. Kuigi kõigil neil liikidel on tiivad ja nad võivad lennata, on nad muul viisil väga erinevad. Nad lihtsalt täidavad lendava niši oma asukohas.
Haid ja delfiinid näevad värvuse, uimede paigutuse ja keha üldise kuju tõttu väga sarnased. Haid on aga kalad ja delfiinid imetajad. See tähendab, et delfiinid on rottidega tihedamalt seotud kui evolutsioonilisel skaalal olevad haid. Seda on tõestanud muud tüüpi evolutsioonilised tõendid, näiteks DNA sarnasused.
Selle kindlaksmääramine, millised liigid on omavahel lähedased ja millised on erinevatest esivanematest arenenud, et saada sarnaste struktuuride kaudu sarnasemaks, võtab rohkem kui välimus. Analoogsed struktuurid ise on aga tõendiks loodusliku valiku teooriale ja kohanemiste kuhjumisele aja jooksul.