Selle põhjuse leidmine estar asemel kasutatakse ser lausetes nagu "mi padre está muerto "võib tõenäoliselt leida kuskilt Hispaania keel pigem grammatikareeglite loogilises rakendamises. Hispaania keelt emakeelena kõnelejale ser ja estar on kaks eraldi verbi, harva vahetatavad. Kuid kuna neid mõlemaid saab tõlkida kui "olema", on need aastate jooksul tekitanud segadust inglise keelt kõnelevatele inimestele, kes õpivad hispaania keelt teise keelena.
Estar vs. Ser
Kui grammatika oleks ainult reeglite järgimise küsimus, võiks kummagi kasutamiseks kasutada häid argumente ser või estar. Vastupidiste argumentide loetlemise asemel (mis ilmselt aitaks rohkem segadusse ajada kui midagi muud) on siin kaks omavahel seotud reeglit, mis muudavad kasutamise heaks estar.
Esiteks, kui vorm ser järgneb a mineviku kesksõna, viitab see üldiselt verbi toimimisprotsessile, kuigi estar millele järgneb osaline, viitab üldiselt lõpetatud toimingule. Näiteks sisse los coches fueron rotos por los estudiantes (õpilased lõhkusid autosid),
fueron rotos passiivselt viitab purunenud autode tegevusele. Aga sisse los coches estaban rotos (autod olid katki), autod olid varem purunenud.Sarnaselt estar üldiselt viitab sellele, et midagi on toimunud. Näiteks, tú eres feliz (olete õnnelik) viitab sellele, et inimene on oma olemuselt õnnelik tú estás feliz (olete õnnelik) viitab sellele, et inimese õnn tähistab muutust eelmisest olekust.
Kui järgiksite mõnda neist juhistest õiguse "olla" valimiseks, kasutataks vormi estar sellises lauses nagu "Mi padre está muerto."
Võib tulla ka kasutamise argumentidega serja ser on sageli Hispaania alustavate tudengite valesti tehtud valik. Kuid fakt on see estar kasutatakse koos muerto, ja seda kasutatakse ka koos vivo (elus): Mi padre está muerto; mi madre está viva. (Mu isa on surnud; mu ema on elus.)
Kõik loogika kõrvale, vaieldamatu reegel, et estar on valitud verb koos muerto on lihtsalt midagi, mida peate meeles pidama. Nii see lihtsalt on. Ja mõne aja pärast estar on tegusõna, mis kõlab õigesti.