Tootmisvõimaluste piir (lühike PPF, mida nimetatakse ka tootmisvõimaluste kõveraks) on lihtne viis nende tootmisvõimsuste kompromisside graafiliseks kuvamiseks. Siin on juhend PPF-i graafimiseks ja selle analüüsimiseks.
Kuna graafikud on kahemõõtmelised, teevad majandusteadlased lihtsustava eelduse, et majandus suudab toota ainult 2 erinevat kaupa. Traditsiooniliselt kasutavad majandusteadlased majanduse tootmisvõimaluste kirjeldamisel kahe kaubana relvi ja võid, kuna relvad esindavad kapitalikaupade üldist kategooriat ja või - tarbijate üldist kategooriat kaubad.
Tootmise kompromissi saab seejärel kujundada valikuks kapitali- ja tarbekaupade vahel, mis muutub hiljem asjakohaseks. Seetõttu võetakse selles näites tootmisvõimaluste piiridena kasutusele ka relvad ja või. Tehniliselt võiks telgedel olev ühik olla midagi naela võid ja hulk relvi.
Tootmisvõimaluste piir konstrueeritakse, joonistades kõik võimalikud väljundkombinatsioonid, mida majandus saab toota. Oletame, et selles näites võib majandus toota:
Tootmisvõimaluste piirides asuvad väljundite kombinatsioonid tähistavad ebaefektiivset tootmist. See on siis, kui majandus saaks ressursside ümberkorraldamise kaudu toota rohkem mõlemast kaubast (st liikuda graafikul üles ja paremale).
Teisest küljest väljundite kombinatsioonid, mis asuvad väljaspool tootmisvõimaluste piire tähistavad teostamatuid punkte, kuna majandusel pole nende kombinatsioonide tootmiseks piisavalt ressursse kaupadest.
Seetõttu tähistab tootmisvõimaluste piir kõiki punkte, kus majandus kasutab kõiki ressursse tõhusalt.
Kuna tootmisvõimaluste piir tähistab kõiki punkte, kus kõiki ressursse kasutatakse tõhusalt peab olema nii, et see majandus peab tootma vähem relvi, kui ta soovib toota rohkem võid, ja - vastupidi. Tootmisvõimaluste piir kalle näitab selle kompromissi suurust.
Näiteks vasakpoolsest ülaosast järgmisse punkti kõvera suunas liikudes peab majandus loobuma 10 relva tootmisest, kui ta soovib toota veel 100 naela võid. Mitte juhuslikult on PPF keskmine kalle selle piirkonna kohal (190-200) / (100-0) = -10/100 või -1/10. Sarnaseid arvutusi saab teha ka teiste märgistatud punktide vahel:
Seetõttu tähistab PPF kalde suurus või absoluutväärtus, kui palju relvi peab loobuda, et saada veel üks nael võid mis tahes 2 punkti vahele kõveral keskmine.
Majandusteadlased nimetavad seda või proportsionaalseks maksumuseks, pidades silmas relvi. Üldiselt tähistab PPF-i kalde suurus seda, kui palju Y-telje asju peab olema unustatud et toota veel üks asi x-teljel, või teise võimalusena asja alternatiivne hind x-telg.
Kui soovite arvutada asja alternatiivkulu y-teljel, siis võite PPF-i ümber tõmmata ümberlülitatud telgedega või pange lihtsalt tähele, et asja alternatiivkulu y-teljel on asja alternatiivkulu vastastikune x-telg.
Võib-olla olete märganud, et PPF on joonistatud nii, et see on päritolust välja kallutatud. Seetõttu suureneb PPF-i kalde suurusjärk, mis tähendab, et kui kõndimisel allapoole ja paremale liikuda, muutub kalle järsumaks.
See omadus tähendab, et või tootmise alternatiivkulud suurenevad, kuna majandus toodab rohkem võid ja vähem relvi, mida tähistab graafikul allapoole ja paremale liikumine.
Majandusteadlaste arvates on üldiselt kummardunud PPF tegelikkuse mõistlik lähendamine. Selle põhjuseks on asjaolu, et tõenäoliselt leidub mõnda ressurssi, mis on parem relvade tootmiseks, ja teisi, mis on parem või tootmiseks. Kui majandus toodab ainult relvi, on tal mõned ressursid, mis on paremad võid tootvate relvade tootmiseks. Või tootmise alustamiseks ja efektiivsuse säilitamiseks nihutaks majandus kõigepealt ressursse, mis on kõige parem või tootmisel (või halvim relvade tootmisel). Kuna need ressursid on või valmistamiseks paremad, saavad nad vaid mõne püssi asemel valmistada palju võid, mille tulemusel tekivad või madalad alternatiivkulud.
Teisest küljest, kui majandus toodab peaaegu maksimaalselt toodetud võid, on see juba ära kasutanud kõik ressursid, mis on või tootmisel paremad kui relvade tootmine. Kui soovite toota rohkem võid, peab majandus nihutama mõned ressursid, mis on relvade valmistamiseks paremad, kui või valmistamine. Selle tulemuseks on või kõrge alternatiivkulu.
Kui selle asemel seisab majandus silmitsi ühe toote tootmise pidevate alternatiivkuludega, tähistatakse tootmisvõimaluste piiri sirgjooneliselt. See on intuitiivne, kuna sirgjoonel on püsiv kalle.
Kui tehnoloogia muutub majanduses, muutuvad vastavalt ka tootmisvõimalused. Ülaltoodud näites muudab relvade valmistamise tehnoloogia areng majandust relvade tootmiseks paremini. See tähendab, et ükskõik millise võitootmise taseme jaoks suudab majandus toota rohkem relvi kui varem. Seda tähistavad vertikaalsed nooled kahe kõvera vahel. Seega nihkub tootmisvõimaluste piir piki vertikaalset või relvade telge.
Kui majandus kogeks hoopis võid valmistamise tehnoloogia edusamme, nihkub tootmisvõimaluste piir ära piki horisontaaltelge, mis tähendab, et mis tahes relvatootmise taseme jaoks suudab majandus toota rohkem võid kui enne. Samamoodi, kui tehnoloogia pigem väheneks kui areneks, nihuksid tootmisvõimalused pigem sissepoole kui väljapoole.
Majanduses kasutatakse kapitali nii suurema kapitali kui ka tarbekaupade tootmiseks. Kuna selles näites esindavad kapitali relvad, võimaldab investeering relvadesse tulevikus suurendada nii relvade kui ka või tootmist.
See tähendab, et ka kapital kulub või amortiseerub aja jooksul, nii et kapitali olemasoleva taseme hoidmiseks on vajalik kapitaliinvesteering. Selle investeeringutaseme hüpoteetilist näidet tähistab punktiirjoon ülaltoodud graafikul.
Oletame, et ülaltoodud graafiku sinine joon tähistab tänapäevaseid tootmisvõimalusi. Kui tänane tootmistase on lillal tasemel, on kapitalikaupade (st relvade) investeeringute tase suurem kui piisavalt, et amortisatsioon ületada, ja tulevikus on kapitali tase suurem kui olemasolev täna.
Selle tulemusel nihkub tootmisvõimaluste piir, nagu näitab graafiku lilla joon. Pange tähele, et investeering ei pea mõlemat kaupa võrdselt mõjutama ja ülalpool illustreeritud nihkumine on vaid üks näide.
Teisest küljest, kui tänapäeva tootmine on rohelises punktis, siis investeeringukapitali investeeringute tase ei ole piisavalt, et amortisatsioon ületada, ja tulevikus on kapitali tase madalam kui tänapäeval tasemel. Selle tulemusel nihkuvad tootmisvõimalused piiri, nagu näitab graafiku roheline joon. Teisisõnu, kui keskenduda täna liiga palju tarbekaupadele, takistab see majanduse tootmist tulevikus.