Kompositsiooni ülemineku määratlus ja näited

Inglise keele grammatikas, a üleminek on seos (sõna, fraas, lause, lause või kogu lõik) kirjatöö kahe osa vahel, panustades ühtekuuluvus.

Üleminekuseadmed hõlmavad asesõnad, kordusja üleminekuväljendid, mida kõiki on illustreeritud allpool.

Hääldus: trans-ZISH-en

Etümoloogia
Ladina keeles tähendab "üle minna"

Näide: Esiteks mänguasi, siis rikaste transpordiviis, oli auto kavandatud inimese mehaaniliseks teenijaks. Hiljem sellest sai osa elamismustrist.

Siin on mõned näited ja arusaamad teistelt kirjanikelt:

• "A üleminek peaks olema lühike, otsene ja peaaegu nähtamatu. "
  Gary Provost, Lisaks stiilile: kirjutamise peenimate punktide valdamine. Kirjaniku lühikirjand, 1988)
• "A üleminek on miski, mis seob ühe lause või lõigu teisega. Seetõttu on peaaegu iga lause üleminekuaeg. (Selles lauses on näiteks ühendavad või üleminekusõnad lause, ja üleminekuaeg.) Sidus kirjutamine, Ma pakun, on pidev üleminekuprotsess. "
  (Bill Stott, Kirjutage punkti: ja tundke oma kirjutamist paremini, 2. toim. Columbia University Press, 1991)

Selles näites korratakse üleminekuid proosas:

• "See, kuidas ma kirjutan, on see, kes ma olen või kelleks olen saanud ometi on see juhtum, kus mina soovin, et mul oleks sõnade ja nende rütmide asemel lõiketuba, mis oleks varustatud digitaalse redigeerimissüsteemiga Avid, kus saaksin puudutada klahvi ja ahendada aeg, näidake teile üheaegselt kõiki mälukaadreid, mis minuni jõuavad, lubage teil valida võtmeid, pisut erinevaid väljendeid, sama variandi näitu read. See on juhtum, kus mina tähenduse leidmiseks on vaja rohkemat kui sõnu See on juhtum, kus mina vajan iganes seda, mis ma arvan või usun, et see on läbistatav, kui ainult mulle endale. "(Joan Didion, Maagilise mõtlemise aasta, 2006)

• "Leina osutub kohaks, millest keegi meist ei tea, kuni me selleni jõuame. Me ootame (teame) et keegi meie lähedane võib surra, kuid me ei vaata pärast paari päeva või nädalat, mis kohe järgnevad sellisele ettekujutatud surmale. Me tõlgendame valesti isegi nende paari päeva või nädala olemus. Me võime arvata kui surm on äkiline, tuleb tunda šokki. Me ei oota see šokk on kustutav, nii kehale kui vaimule dislokeeriv. Me võime arvata et jääme olematuks, lohutamatuks, kaotusega hulluks. Me ei oota olla sõna otseses mõttes hullumeelsed, lahedad kliendid, kes usuvad, et nende abikaasa on kohe naasmas. "(Joan Didion, Maagilise mõtlemise aasta, 2006)
• "Kui teil on raskusi artikli ühest osast teise liikumisega, võib probleem olla tingitud sellest, et jätate teabe välja. Selle asemel, et proovida kohmetut sundida üleminek, vaadake veel kord, mida olete kirjutanud, ja küsige endalt, mida peate oma järgmise jaotise juurde liikumiseks selgitama. "
  (Gary Provost, 100 viisi oma kirjutamise parendamiseks. Mentor, 1972)

• "Kui olete oma essee välja töötanud millekski selle lõplikuks kujuks, tahate pöörata tähelepanelikku tähelepanu oma üleminekud. Liikudes punktist teise, ideest ideeni, soovite kasutada üleminekuid, mis on väga selge - te ei tohiks oma lugeja meelest jätta kahtlust, kuidas te ühelt ideelt teieni jõuate teine. Kuid teie üleminekud ei tohiks olla rasked ja monotoonsed: ehkki teie essee on nii hästi korraldatud, võite seda hõlpsalt teha kasutage ülemineku tähiseid nagu 'üks', 'kaks', 'kolm' või 'esimene', 'teine' ja 'kolmas', sellistel sõnadel on konnotatsioon teadusliku või tehniline artikkel ja seda tuleb ametlikes vormides tavaliselt vältida või vähemalt täiendada või muuta kompositsioon. Kasutage soovi korral teatavates essee osades 'üks', 'kaks', '' esimene '', '' teine ​​', kuid saate ka kasutada eessõnalised laused ja sidesõnad ja alluvad klauslid ja lühikesed üleminekupunktid oma impulsi ja järjepidevuse saavutamiseks. Selgus ja mitmekesisus koos on see, mida soovite. "(Winston Weathers ja Otis Winchester, Uus stiilistrateegia. McGraw-Hill, 1978)

• "Üleminekud pole tavaliselt nii huvitavad. ma kasutan ruumi vaheajad selle asemel ja palju neid. Tühikuklahviga on puhas segue, samas kui mõned seganad üritavad kirjutada heli mugavaks, mõtteliseks. Valge tühik visandab esitatud teksti ja rõhutab seda ning peate olema kindel, et see väärib selle esiletõstmist. Kui neid ruume kasutatakse ausalt ja mitte trikkidena, võivad need tähendada mõistuse toimimist, märkides hetki ja koondades need selliseks. omamoodi loogika või mustri edasiandmine, kuni hetkede akrediteerimine moodustab terve kogemuse, vaatluse, olemise oleku. Loo sidekoeks on sageli tühi ruum, mis pole tühi. Siin pole midagi uut, kuid see, mida te ei ütle, võib olla sama oluline kui see, mida ütlete. "(Amy Hempel, intervjuu andnud Paul Winner. Pariisi ülevaade, Suvi 2003)