Keele ebamäärasuse määratlus ja näited

Kõnes või kirjas ebamäärasus on keele ebatäpne või ebaselge kasutamine. Sellele terminile vastanduge selgus ja eripära. Omadussõnaks saab sõna ebamäärane.

Ehkki ebamäärasus ilmneb sageli tahtmatult, võib seda kasutada ka tahtlikult retooriline strateegia vältida mõne teemaga tegelemist või sellele otse vastamist. Macagno ja Walton märgivad, et ebamäärasus võib olla kasutusele võetud ka selleks, et võimaldada esinejal määratleda mõiste, mida ta soovib kasutada. (Emotsionaalne keel argumenteerimisel, 2014).

Sisse Ebamäärasus kui poliitiline strateegia (2013), Giuseppina Scotto di Carlo täheldab, et ebamäärasus on "laialt levinud nähtus loomulik keel, nagu näib väljenduvat peaaegu kõigi keeleliste kategooriate kaudu. "Lühidalt, nagu ütles filosoof Ludwig Wittgenstein," ebamäärasus on keele oluline omadus. "

Ladina keelest tähendab "ekslemine"

"Kasutage üksikasjad. Ära ole ebamäärane. "-Adrienne Dowhan jt, Esseed, mis viivad teid kolledžisse, 3. toim. Barroni oma, 2009

"Ebamäärasus tuleneb mõistete kasutamisest, mis on olemuselt ebamäärased. Kabineti minister, kes ütleb:

Minu ametnikud jälgivad seda olukorda väga tähelepanelikult ja võin lubada, et võtame kõik asjakohased meetmed, et tagada olukorra lahendamine kõigi osapoolte suhtes õiglasel viisil kaasatud.

tuleks vaidlustada ebamäärasuse tõttu. Hoolimata sellest, et näib olevat lubanud midagi konkreetset teha, ei ole kaevandaja tõepoolest üldse lubanud midagi ette võtta. Mis on sobivad meetmed? Nad võivad olla ükskõik mis või mitte midagi.

Mis teeb õiglane kõigi suhtes pooled tähendavad? Meil pole selget ettekujutust. Sellised laused on olemuselt ebamäärased ja võivad tähendada peaaegu kõike. Inimesed, kes neid kasutavad, peaksid saama väljakutse öelda täpsemalt, mida nad tähendavad. "

-Willam Hughes ja Jonathan Lavery, Kriitiline mõtlemine: sissejuhatus põhioskustesse, 5. toim. Broadview Press, 2008

"Ebamäärane või abstraktsed sõnad võivad tekitada valesid või segaseid tähendused teie vastuvõtja meelest. Need esitavad üldise idee, kuid jätavad selle täpse tähenduse vastuvõtja tõlgendusele... Järgmistes näidetes on esitatud ebamäärased või abstraktsed sõnad ning nende konkreetseteks ja täpsemaks muutmise viisid:

• palju - 1,000 või 500 kuni 1000
• vara - 5:00
• kuum - 100 kraadi Fahrenheiti järgi
• kõige rohkem - 89,9 protsenti
• teised - ärijuhtimise üliõpilased
• vaene õpilane - on 1,6 hindepunkti keskmine (4,0 = A)
• väga rikas - miljonär
• varsti - Teisipäev kell 7:00
• mööbel - tammelaud

Eelmistes näidetes pange tähele, kuidas mõne sõna lisamine muudab tähenduse täpseks. "

"Üks omadusi ebamäärasus... on see, et see on seotud olukorra formaalsuse või pigem informaalsusega; mida vähem ametlik olukord, seda ebamäärasem on olukord... "

"[T] ta vajab sisse oratiivne konkreetsest näideei saa üldise avalduse asemel ega kohe pärast seda tungivalt tungivalt üles kutsuda. Üldistustel üksi pole veenev väärtus. Ja ometi jätab see tõde tähelepanuta avalikud esinejad. Kui sageli kuuleme üldist kriitikat tüüpiliselt nõrga, muljeta aadressi kohta: "Laiused ja säravad üldisused". Ühes George Ade's Nelikümmend tänapäevast fakti mehel on teatud laused, mida ta kasutab kõigis kunsti, kirjanduse ja muusikaga seotud aruteludes ühtlaselt; ja kõlbeline on see, et "salongides kasutamiseks on ebamäärane üldistus elupäästja." Kuid avaliku esinemise jaoks on üldistused kasutud tema mõtte edastamiseks või muljet avaldamiseks; ühel konkreetsel näitel on palju veenvam ja veenvam jõud. "

"Ebamäärased sõnad on uuringutes väga levinud. Sõna on ebamäärane, kui vastajale pole selge, millised viited (nt juhtumid, juhtumid, näited) kuuluvad sõna kavandatud tähenduse alla... Mõelge näiteks küsimusele 'Mitu teie leibkonna liiget töötab?' Sellel küsimusel on mitu ebamäärast sõna, millest enamik jätaks valdava enamuse vastanutest kahe silma vahele. Selle üle võiks väita liikmed, leibkondja töö on kõik ebamäärased sõnad. Kes loeb leibkonna liikmeks olemist... Mis kuulub leibkonna kategooriasse... Mis loeb kui keegi töötab ...Ebamäärasus on enamikus uuringuküsimustes üldlevinud. "

"Erinevus ebaselgus ja ebamäärasus on küsimus, kas antud tähendusega on seotud kaks või enam tähendust fonoloogiline vorm on eraldiseisvad (mitmetähenduslikud) või ühendatud ühe, üldisema tähenduse (ebamäärase) alajaotustena. Tavaline näide ebaselgusest on pank 'finantsasutus' vs. pank 'maa jõe ääres', kus tähendused on intuitiivselt üsna erinevad; sisse tädi 'isa õde' vs. tädi 'ema õde', tähendused on aga intuitiivselt ühendatud üheks, 'vanema õeks'. Seega vastab kahemõttelisus erinevate tähenduste eraldumisele ja ebamäärasusele ühtsusele. "

"" Ebaselge "esmane rakendamine on lausetes, mitte sõnades. Kuid ebamäärasus lause lause ei tähenda iga koostisosa sõna ebamäärasust. Piisab ühest ebamäärasest sõnast. Põhimõtteliselt võib olla kaheldav, kas see on punane kuju, kuna on kahtlemata, kas see on punane kuju, ehkki pole kahtlust, et see on kuju. Ebamäärasus "See on punane kuju" ei tähenda ebamäärasust "See on kuju."

• A. C. Krizan, Patricia Merrier, Joyce Logan ja Karen Williams, Ärisuhtlus, 8. toim. South-Western, Cengage Learning, 2011
• (Anna-Brita Stenström, Gisle Andersen ja Ingrid Kristine Hasund, Teismeliste vestluse suundumused: korpuse koostamine, analüüs ja järeldused. John Benjamins, 2002)
• Edwin Du Bois Shurter, Oratooriumi retoorika. Macmillan, 1911
• Arthur C Graesser, "Küsimuste tõlgendamine". Ameerika küsitlus: avaliku arvamuse entsüklopeedia, toim. autor: Samuel J. Parim ja Benjamin Radcliff. Greenwood Press, 2005
• David Tuggy, "Mitmetähenduslikkus, polüseemia ja ebamäärasus." Kognitiivne lingvistika: põhilugemised, toim. autor Dirk Geeraerts. Mouton de Gruyter, 2006
• Timothy Williamson, Ebamäärasus. Routledge, 1994