La Bella Principessa, autor Leonardo da Vinci

La Bella Principessa lähem pilk

© erakogu & Lumiere-Technology; kasutatakse loal
Omandatud Leonardo da Vinci (itaalia, 1452-1519). La Bella Principessa, ca. 1480-90. Must, punane ja valge kriit, pliiats ja tint vellumil. Tugevdatud tammepaneeli aluspõhjaga. 23,87 x 33,27 cm (9 3/8 x 13 1/16 tolli).© erakogu ja Lumiere-Technology

See väike portree tegi suuri uudiseid 13. oktoobril 2009, kui Leonardo eksperdid omistasid selle kohtuekspertiisi tõendite põhjal Firenze meistrile.

Varem tuntud kui kumbki Noor tüdruk profiilis renessansikleidis või Noore kihlatu profiilja kataloogitud kui "Saksa kool, 19. sajandi algus", segatud meediakanal vellumuse joonistamisel, millele on lisatud tamm aastal müüdi enampakkumisel 22 tuhande dollari (USA) eest ja müüdi umbes sama summa edasi 2007. Ostjaks oli Kanada kollektsionäär Peter Silverman, kes ise tegutses anonüümse Šveitsi kollektsionääri nimel. Ja siis algas tõeline lõbu, sest Silverman tegi selle joonistuse 1998. aasta oksjonil pakkumise, kahtlustades isegi siis, et sellele on valesti jagatud.

Tehnika

instagram viewer

Algne joonis teostati kellu abil, kasutades pliiatsi ja tinti ning mustade, punaste ja valgete kriitide kombinatsiooni. Klaasi kollane värv võimaldas hästi nahatoonide loomist ning vastavalt rohelise ja pruuni tooni ühendamisel hoolikalt rakendatud musta ja punase kriidiga.

Miks omistatakse see nüüd Leonardole?

Endine Briti muuseumi trükiste ja joonistuste hoidja ning Silvermani tuttav dr Nicholas Turner juhtis joonistust juhtivate Leonardo ekspertide hr. Muu hulgas Martin Kemp ja Carlo Pedretti. Professorid leidsid, et on tõendeid selle kohta, et see on kataloogimata Leonardo järgmistel põhjustel:

  • Kelmuse vanus. Loomade nahast valmistatud pärgamenditüüpi Vellum võib süsinikuga dateerida. Ja autentimisel on esimene samm tutvumine füüsiliste materjalidega varem tundmatus, kuid võib-olla-see-meistriteostes. (See peab olema; pole mõtet jätkata, kui "renessansi" materjalid pärinevad hilisemast ajast.) La Bella Principessa, süsinik-14 dateerimine pani oma kelmuse vahemikku 1450–1650. Leonardo elas aastatel 1452–1519.
  • Kunstnik oli vasakukäeline. Kui vaatate ülaltoodud pildi suuremat vaadet (klõpsake ja see avaneb uues aknas), näete heleda tindiga paralleelseid koorumisjooni ninast otsaesisele. Pange tähele negatiivset kalle: \\\\. Nii joonistab vasakukäeline inimene. Parempoolse käega inimene oleks jooned tindiga tinditanud järgmiselt: ////. Nüüd, mida teine ​​kunstnik itaalia renessansi ajal joonistas Leonardo stiilis ja oli vasakukäeline? Ühtegi pole teada.
  • Perspektiiv on veatu. Perspektiiv on Leonardo forte. Tema oli terve elu õppinud matemaatikat. Lapsehoidja kleidi õlas olevad sõlmed ja peakattes punumine tehakse Leonardesque'i täpsusega. Vt eespool. Leonardo eriti matemaatiline kirg oli geomeetria. Tegelikult läheks ta Fraga kiiresti sõbraks. Luca Pacioli (itaalia keeles 1445-1517) ja nende viimaste jaoks joonistatakse platoonseid tahkeid aineid De Divina proportsioon (kirjutatud Milanos; 1496–98, avaldatud Veneetsias, 1509). Võrrelge lihtsalt uudishimu huvides sõlmi La Bella Principessa sellele söövitamisele.
  • Üldises stiilis on see Toscana, kuigi viimistlusdetailid on Milanese omad. Üks neist viimistlusdetailidest on lapsehoidja soeng. Vaadake hoolikalt poni saba (mis tegelikult pigem sarnaneb polüpooniga, kui see on mängu ettevalmistamiseks kokku kogutud ja teibitud). Seda stiili tutvustas Milanos Ludovico Sforza pruut Beatrice d’Este (1475–1497). Helistati a koazzon, sellel oli seotud punutud punutis (kas päris või vale, nagu 15. sajandi juuksepikenduses), mis kulges selja keskelt alla. koazzon oli moes vaid paar aastat ja ainult kohtus. Mis iganes Principessa omad identiteedi tõttu kolis ta Milano ühiskonna ülemisse ešeloni.
  • Leonardo oli omal ajal küsitlenud reisivat prantsuse kunstnikku värvilise kriidi kasutamise kohta vellumil. Siinkohal on oluline rõhutada, et keegi ei kasutanud varajase renessansi ajal värvilist kriiti paeltel, nii et see on kleepuv punkt. Kes selle joonise lõi, viis läbi eksperimendi. Võib-olla mitte sellises mahus, nagu maalida tohutult temperamentne seinamaaling seinale, mis on kaetud pigi, mastiksi ja gessoga - muuseas, ka Milanos -, aga noh. Võite kahtlemata arvata, kuhu see mõtterong liigub.

Kuid "uus" Leonardos nõuab veenvaid tõendeid. Selleks saadeti joonis Lumiere Technology laborisse täpsemaks multispektriliseks skaneerimiseks. Vaata, tekkis sõrmejälg, mis oli "väga võrreldav" Leonardo sõrmejäljega Püha Jerome (ca. 1481–82), hukati eriti ajal, mil kunstnik töötas üksi. Hiljem tuvastati täiendav osaline peopesajälg.

Kumbki neist väljatrükkidest polnud tõestussiiski. Pealegi on peaaegu kõik ülalloetletud asjad, välja arvatud vaevu kuupäev, kaudsed tõendid. Mudeli identiteet jäi teadmata ja pealegi polnud seda joonist kunagi üheski loendis loetletud: mitte Milanese, mitte Ludovico Sforza ja mitte Leonardo jooniste järgi.

Mudel

Eksperdid arvavad, et noor lapsehoidja on Sforza perekonna liige, ehkki Sforza värvid ega sümbolid pole selged. Seda teades ja kõrvaldamisprotsessi kasutades on ta tõenäoliselt Bianca Sforza (1482-1496; Milano hertsogi [1452–1508] Ludovico Sforza ja tema armukese Bernardina de Corradise tütar). Bianca oli abiellunud volikirjaga 1489. aastal oma isa kauge sugulasega, kuid kuna ta oli toona seitsmeaastane, jäi ta Milaanosse kuni 1496.

Isegi kui eeldada, et sellel portreel on kujutatud Bianca seitsmeaastaselt - mis on kaheldav -, oleks peakate ja seotud juuksed abielus naisele sobivad.

Tema nõbu Bianca Maria Sforza (1472-1510; Milano hertsogi [1444–1476] Galeazzo tütar Maria Sforza ja tema teine ​​naine, Savoy Bona) peeti varem võimaluseks. Bianca Maria oli vanem, seaduslik ja sai Püha Rooma keisrinnaks 1494. aastal Maximilian I teise naisena. Olgu kuidas on, Ambrogio de Predise (itaalia, Milanese, ca. 1455-1508), mis tehti aastal 1493, ei sarnane mudeliga La Bella Principessa.

Praegune väärtus

Selle väärtus on tõusnud ligilähedaselt 19 tuhandelt dollarilt (USA) kuni Leonardo väärilise 150 miljoni dollarini. Pidage siiski meeles, et kõrge arv sõltub ekspertide ühehäälsest otsustusest ja nende arvamused jäävad eriarvamusele.