Märja õe rolli mõistmine

Märg õde on imetav naine, kes imetab last, kes pole tema oma. Kunagi hästi organiseeritud ja hästi tasustatud amet, märgõed olid kõik, kuid kadusid 1900. aastaks.

Enne imiku piimasegu ja toidupudelite leiutamist, mis muutis niiske põetamine lääne ühiskonnas praktiliselt aegunuks, aristokraatlikud naised palkasid tavaliselt õdesid, kuna imetamist peeti moetuks. Ka kaupmeeste, arstide ja juristide naised eelistasid imetamise asemel tööle võtta märja meditsiiniõde, sest see oli odavam kui palgata abi abikaasa äri ajamiseks või majapidamise haldamiseks.

Märgõendus oli madalamate klasside vaeste naiste jaoks tavaline karjäärivalik. Paljudel juhtudel nõuti märgade õdede registreerimist ja arstliku läbivaatuse tegemist.

Jooksul Tööstusrevolutsioon, kasutasid madalama sissetulekuga pered niiskeid õdesid, kuna üha enam naisi asus tööle ega suutnud rinnaga toita. Maapiirkonna vaesed - talupoja naised - hakkasid võtma märgade õdede rolli.

Kui loomne piim oli inimese piima asendamiseks kõige levinum allikas, oli see toitumisastmest halvem kui rinnapiim. Teaduse areng võimaldas teadlastel analüüsida inimese piima ja piima. Teaduse edusammud võimaldasid teadlastel rinnapiima analüüsida ning püüti luua ja täiustada mitteinimlikku piima, et see saaks paremini täpsustada inimese piima.

1865. aastal patenteeris Saksa keemik Justus von Liebig (1803–1874) imikutoidu, mis koosnes lehmapiimast, nisust ja linnasejahust ning kaaliumvesinikkarbonaadist. Imiku piimasegu kasutuselevõtt, loomse piima parem kättesaadavus ja söötmise arendamine pudel vähendas märgade õdede vajadust kogu 19. sajandi teisel poolel ja ka 20. sajandisse sajandil.

Pärast retsepti tõusu ja niiske põetamise vähenemist on kunagisest ühisteenistusest saanud suures osas läänes peaaegu tabu. Kuid kuna rinnaga toitmine on üha enam muutumas vastuvõetavaks praktikaks, tunnevad imikute emad taas õdede survet. Ebaühtlased rasedus- ja sünnituspuhkuse eelised rahvaste vahel ning imetamisega seotud tõelised raskused tähendavad aga seda, et mõnele naisele oleks tõenäoliselt kasulik tagasi pöörduda niisuguse põetamise traditsiooni juurde.

Nagu Uus Vabariik2014. aastal teatatud õenduskohustuste jagamine - kas siis õe ametliku palkamise või mitteametliku kokkuleppe kaudu sõbrad - otsisid mõistlikku lahendust, mis leevendaks töötavate emade koormust, ilma et nende lapsed kahjustaksid ” söötmine.

Tava on endiselt vaieldav. Isegi imetamise eestkostegrupp La Leche League oli harjutamist takistav aastal 2007. Pressiesindaja Anna Burbidge sõnul: "Selle vastu on väga tugevad reservatsioonid, nii meditsiiniliselt kui ka psühholoogiliselt. Võimalikud ohud on olemas. Suurim oht ​​on nakkuse ülekandumine emalt lapsele. Rinnapiim on elusorganism, mille teie keha on teie lapsele selgesõnaliselt kavandanud, mitte kellegi teise oma. "

Nendele riskidele vaatamata pole üllatav, et praegusel sõidujagamise ja vabade tubade jagamise ajastul on piima jagamine nähtus, mida mõned perekonnad nüüd proovivad. Ilmunud on Facebooki grupp ja piima jagamise saidid ning vastavalt a Netmums.com alates 2016. aastast, praktika on tõusuteel. Nende 2016. aasta mitteametlikus küsitluses leiti, et iga 25 naine oli piima jaganud ja 5% peredest oli piima tarbinud piimapanga rohkem reguleeritud allikast. Kui tabu aeglaselt tõuseb, võib see vanane praktika lihtsalt tõelist tagasitulekut teha.

• "Piima jagamine ja märgõendus: uus uus lapsevanemate suundumus."NetMums, 2. november 2016.
• Appleyard, Diana. "Tta tuli tagasi õe juurde." Päevapost, 7. september 2007.
• Robb, Alice. "Too märg õde tagasi!" Uus Vabariik, 22. juuli 2018.
• Stevens, Emily E., Thelma E. Patrick ja Rita Pickler. "Imikute toitmise ajalugu."Perinataalse hariduse ajakiri 18(2) (2009): 32–39.