Sotsiaalne konservatiivsus juhiti Ameerika poliitikasse nn Reagani revolutsioon 1981. aastal ja uuendas oma tugevust 1994. aastal koos USA Kongressi vabariikliku ülevõtmisega. Liikumine kasvas aeglaselt silmapaistvaks ja poliitiliseks jõuks, kuni jõudis platoole ja peatus 21. sajandi esimesel kümnendil president George W. Bush.
Bush kandideeris 2000. aastal kaastundliku konservatiivina, kes pöördus konservatiivsete valijate suure bloki poole, ja asus tegutsema oma platvormil Valge Maja usupõhise ja kogukonna büroo asutamisega Algatused. Terrorirünnakud septembri vastu 11, 2001, muutis Bushi administratsiooni tooni, mis võttis pöörde hawishnessismi ja kristliku fundamentalismi poole. Uus "ennetava sõja" välispoliitika lõi lõhe traditsiooniliste konservatiivide ja Bushi administratsiooniga ühinenud konservatiivide vahel. Tema originaalse kampaaniaplatvormi tõttu hakati konservatiive seostama “uue” Bushi administratsiooniga ja antikonservatiivsed meeleolud on liikumise peaaegu hävitanud.
Enamikus riigi piirkondades viitavad vabariiklased kristlikule õigusele nad on „konservatiivid”, kuna kristlikul ristiusul ja sotsiaalsel konservatiivsusel on palju põhimõtteid ühine.
Ideoloogia
Fraasi “poliitkonservatiivne” seostatakse kõige enam sotsiaalse konservatiivsuse ideoloogiatega. Tõepoolest, enamik tänapäeva konservatiividest näevad end sotsiaalkonservatiividena, ehkki on ka teisi tüüpe. Järgmises loendis on levinud veendumused, millega enamik sotsiaalkonservatiive samastub. Nad sisaldavad:
- Edendamine pro-life ja abordivastased hoiakud soovimatu või planeerimata raseduse kohta
- Perekonnameelsete õigusaktide ja nende keelustamise propageerimine geiabielu
- Embrüonaalsete tüvirakkude uurimise föderaalse rahastamise kaotamine ja alternatiivsete uurimismeetodite leidmine
- Teise muudatuse relvade kandmise õiguse kaitsmine
- Tugeva riigikaitse säilitamine
- USA majandushuvide kaitsmine välismaiste ohtude eest ja ametiühingute vajaduse kaotamine
- Vastuseis ebaseaduslik sisseränne
- Hoolekandekulude piiramine, luues Ameerika abivajajatele majanduslikud võimalused
- Koolipalve keelu tühistamine
- Kõrgete tariifide rakendamine riikidele, kes ei austa inimõigusi
Oluline on mainida, et sotsiaalkonservatiivid võivad uskuda ühte või mõnda neist põhimõttest. “Tüüpiline” sotsiaalkonservatiiv toetab neid kõiki tugevalt.
Kriitika
Kuna eelnevad teemad on nii mustvalged, kritiseerivad seda mitte ainult liberaalid, vaid ka muud konservatiivid. Mitte kõik konservatiivide tüübid ei nõustu nende ideoloogiatega kogu südamest ja taunivad mõnikord valvsust, millega karmid sotsiaalsed konservatiivid valivad oma seisukohti.
Ka radikaalsed parempoolsed on pannud suure panuse ühiskonservatiivsesse liikumisse ja on seda paljudel juhtudel kasutanud kristluse edendamise või propageerimise viisina. Neil juhtudel on kogu liikumine mõnikord meediate ja liberaalsete ideoloogide poolt tsenseeritud.
Kõigil ülalnimetatud juhtmõtetel on vastav rühm või rühmad, kes sellele vastu seisavad, muutes sotsiaalse konservatiivsuse kõrgelt kritiseeritud poliitiliste veendumuste süsteemiks. Järelikult on see konservatiivsetest „tüüpidest” kõige populaarsem ja põhjalikumalt kontrollitud.
Poliitiline tähtsus
Konservatiivsuse eri liikidest on poliitiliselt kõige olulisem sotsiaalne konservatism. Sotsiaalkonservatiivid on domineerinud vabariiklaste poliitikas ja isegi teistes erakondades, näiteks Põhiseadusparteis. Paljud sotsiaalse konservatiivse kava põhiplaanid on vabariiklaste partei "to-do" nimekirjas kõrgel kohal.
Viimastel aastatel on sotsiaalne konservatiivsus korduvalt kokku puutunud tänu suuresti George W presidendile. Bush, kuid selle võrk on endiselt tugev. Põhilised ideoloogilised kinnitused, nagu need, mida pooldavad elu toetavad, relvameelsed ja perekonnaseisvad liikumised tagab, et sotsiaalkonservatiividel on Washingtonis tugev poliitiline kohalolek aastaid tule.