Kenneth Beare on inglise keele kui teise keele (ESL) õpetaja ja kursuse arendaja, kellel on üle kolme aastakümne õpetamiskogemus.
Kategooria |
4 - ületab ootusi |
3 - vastab ootustele |
2 - vajab parandamist |
1 - ebapiisav |
Skoor |
Vaatajaskonna mõistmine |
Näitab sihtrühma aktiivset mõistmist ning kasutab sobivat sõnavara ja keelt. Ennetab võimalikke küsimusi ja lahendab need probleemid võimalike potentsiaalsete lugejatega seotud tõenditega. |
Näitab üldist arusaamist publikust ning kasutab enamasti sobivat sõnavara ja keelestruktuure. |
Näitab piiratud mõistmist publikust ja kasutab üldiselt sobivat, kui lihtsat, sõnavara ja keelt. |
Pole selge, milline publik on selle kirjutise jaoks mõeldud. |
Konks / Sissejuhatus |
Sissejuhatav lõik algab väitega, mis köidab nii lugeja tähelepanu kui on publikule sobiv. |
Sissejuhatav lõik algab väitega, mis üritab haarata lugeja tähelepanu, kuid on mõnes mõttes puudulik või ei pruugi publikule sobida. |
Sissejuhatav lõik algab väitega, mida võidakse tõlgendada tähelepanu pälvijana, kuid mis pole selge. |
Sissejuhatav lõik ei sisalda konksu ega tähelepanu haarajat. |
Teesid / peamise idee struktureerimine |
Sissejuhatav osa sisaldab selget peamise idee lõputööd koos selgete soovitustega, kuidas essee sisu seda lõputööd toetab. |
Sissejuhatav lõik sisaldab selget lõputööd. Järgmised tugilaused pole tingimata või ainult ebamääraselt seotud kehaosadega. |
Sissejuhatav osa sisaldab lauset, mida võib tõlgendada lõputöö või peamise ideena. Järgmistes lausetes on struktuurset tuge vähe. |
Sissejuhatav lõik ei sisalda selget väitekirja ega peamist ideed. |
Keha / tõendid ja näited |
Teksti lõigud pakuvad selgeid tõendeid ja rohkeid näiteid lõputöö kinnituseks. |
Kereosad pakuvad selgeid seoseid väitekirjaga, kuid võib vajada rohkem näiteid või konkreetseid tõendeid. |
Kehalised lõigud on teema suhtes ebamäärased, kuid puuduvad selged seosed, tõendid ja lõputöö või peamise idee näited. |
Korpuse lõigud ei ole omavahel seotud või on essee teemaga vähe seotud. Näited ja tõendid on nõrgad või olematud. |
Lõpp lõpetuseks / järeldus |
Lõpu lõpuosas antakse selge järeldus autori positsiooni edukaks esitamiseks, aga ka essee põhiidee või lõputöö efektiivseks kordamiseks. |
Lõpu lõpuosa lõpetab essee rahuldaval viisil. Siiski võib puududa autori seisukoht ja / või põhiidee või lõputöö tulemuslik kordamine. |
Järeldus on nõrk ja kohati autori positsiooni osas segane, viidates vähe põhideele või lõputööle. |
Järeldus puudub, viidetes lõikude jätkamisele või autori positsioonile on vähe või puudub üldse viide. |
Lause struktuur |
Kõik laused on hästi üles ehitatud, väheste pisivigadega. Tõhusalt kasutatakse keerulisi lauseehitusi. |
Enamik lauseid on hästi üles ehitatud ja sisaldab mitmeid vigu. Mõni keeruka lauseehituse katse on edukas. |
Mõned laused on hästi üles ehitatud, teised sisaldavad tõsiseid vigu. Keerulise lauseehituse kasutamine on piiratud. |
Väga vähesed laused on hästi konstrueeritud või on lausete struktuurid väga lihtsad. |
Siduv keel |
Lingikeelt kasutatakse korrektselt ja sageli. |
Kasutatakse linkimiskeelt. Siiski on ilmseid vigu täpses sõnastuses või linkimiskeele kasutamises. |
Lingikeelt kasutatakse harva. |
Keele linkimist ei kasutata peaaegu kunagi ega kasutata kunagi. |
Grammatika ja õigekiri |
Kirjutamisel pole grammatikas, õigekirjas mingeid vigu või on need väga vähesed. |
Kirjutamine sisaldab suhteliselt vähe vigu grammatikas, kirjapildis ja kirjavahemärkides. Need vead ei takista lugeja mõistmist. |
Kirjutamine sisaldab mitmeid vigu grammatikas, kirjapildis ja kirjavahemärkides, mis kohati takistab lugeja arusaamist. |
Kirjutamine sisaldab arvukalt vigu grammatikas, kirjapildis ja kirjavahemärkides, mis raskendab lugeja arusaamist. |
Seal oli viga. Palun proovi uuesti.