Sisse inglise keele grammatika, nominatsioon on teatud tüüpi sõnamoodustus milles a tegusõna või omadussõna (või mõni teine kõne osa) kasutatakse kui (või teisendatakse) a nimisõna. Tegusõna vorm on nimetama. Seda nimetatakse ka nimisõna.
Sisse teisendav grammatika, nominatsioon tähistab tuletamine nimisõna fraas aluseks olevast klausel. Selles mõttes on "nominatsiooni näide" linna hävitamine, kus nimisõna hävitamine vastab põhitegusõna klausli ja linn selle juurde objekt"(Geoffrey Leech," Inglise keele grammatika sõnastik ", 2006).
Näited ja tähelepanekud
"Inglise keel on tõeliselt muljetavaldav... viisil, mis võimaldab teil konstrueerida nimisõnu verbidest, omadussõnadest ja muudest nimisõnadest; blogija ja blogosfäär on näited. Teil on vaja ainult lisada üks sortiment järelliited: -sugu (demokraatia), vanus (patroon) -al (keeldumine), -ama (panoraam), -ana (Americana), -kants (dispersioon), -ant (deodorand) -domdom (vabadus), -äär (teadmised), -ee (rentnik), -eerija (insener), -er (maalija),
-väga (orjus), -ese (Liibanoni), -see (pesumaja), -ette (pesupesemine), -fest (lovefest), -täielik (korvitäis), -vanus (emadus), -iac (maniakk), -ian (Itaalia), -ee või -jah (maiuspala, smuuti), -ioon (pinge, töö), -ism (progressivism), -ist (idealist), -see (Iisraellane), -kraad (oskus), - olemus (rumalus), -ium (tedium), -või (infoleht), -ling (maapealne), -mees või -naine (Prantslane), -maania (Beatlemania), -ment (valitsus), -ness (õnn), -o (veidrik), või (müüja), -laev (korrapidamine), -ndaks (pikkus) ja -tund (tänu).. . ."Praegu on kõik tundub, et läheb nimisõna loomisega natuke pähklit. Tundub, et ajakirjanikud ja ajaveebid usuvad, et see on olemise märk irooniline ja hip tähendab mündi nimisõnu selliste järelliidetega nagu -fest (Google 'baconfest' ja vaata, mida te leiate), -paton, -pea (Ummik, Parrothead, käigukast), -oid, -vaadeja -palooza. "(Ben Yagoda," Omadussõna püüdmisel tapke ära ". Broadway, 2007)
Nomineerimine teaduse ja tehnika kirjutamisel
"Nimetuslikkuse julgustamiseks tegutsevad jõud on arusaadavad. Tegeletakse pidevalt kontseptsioonidega, teaduslike ja tehnilised kirjanikud kipuvad isoleerima selliseid tegevusi nagu "eksperimenteerimine", "mõõtmine" ja "analüüsimine" abstraktsete kontseptuaalsete üksustena nende mõtetes. Neid lükatakse ka poole passiivne konstruktsioone, nii traditsioonide järgi kui ka nende endi soovi tõttu kõrvale astuda ja lubada oma tööl enda eest rääkida. Need jõud tekitavad iseloomulikke konstruktsioone, näiteks:
Sarnane eksperiment viidi läbi ka materjali kasutades.. .
'Sigma' ettevalmistamine viidi läbi vastavalt kirjeldusele.. .
Nii levinud on "läbi viidud" muutunud üldotstarbeliseks tegusõnaks, et see on tunnustatud märk „teaduslikud” reportaažid ja televisiooniuudiste väljaanded võtavad aruandluse koostamisel tavaliselt kasutusele konstruktsiooni teadustöö.. . .
"Pärast tunnustamist on nominatsiooni lihtne parandada. Kui näete üldotstarbelisi tegusõnu, nagu „teosta”, „täida”, „täida” ja „vii”, otsige sõna, mis tegevust nimetab. Tegevuse nime muutmine verbiks (soovitavalt aktiivne) tühistab nominatsiooni ja muudab lause otsesemaks ja kergemini loetavaks. "
(Christopher Turk ja Alfred John Kirkman, "Tõhus kirjutamine: teadusliku, tehnilise ja ärisuhtluse parandamine", 2. toim. Chapman ja Hall, 1989)
Nominaliseerimise tume külg
"See ei ole ainult see, et nominaalsus võib inimese elujõudu kahandada kõne või proosa; see võib ka kaotada kontekst ja maskeerivad igasuguse tunde agentuur. Lisaks sellele võib see midagi, mis on hägune või hägune, muuta stabiilseks, mehaaniliseks ja täpselt määratletud.. . .
"Nomineerimisel eelistatakse tegevusi, mitte nende eest vastutavaid inimesi. Mõnikord on see sobiv, võib-olla seetõttu, et me ei tea, kes vastutab, või seetõttu, et vastutus pole asjakohane. Kuid sageli varjavad nad võimusuhteid ja vähendavad meie ettekujutust sellest, mis on tehinguga tõeliselt seotud. Sellisena on nad poliitikas ja äris manipuleerimise vahend. Nad rõhutavad tooteid ja tulemusi, mitte protsesse, mille abil tooted ja tulemused saavutatakse. "(Henry Hitchings," Verbide-as-nimisõnade tume külg. "The New York Times, 5. aprill 2013)
Nominaliseerimise tüübid
"Nominaliseerimistüübid erinevad olenevalt organisatsiooni tasemest, millel nomineerimine toimub (vt ka Langacker 1991).".. [T] nominatsioonide tüüpe saab eristada: nominatsioonid sõna tasemel (nt. õpetaja, Sam peseb aknaid), nominatsioonid, mis nimetavad verbi ja tähe vahele jäävat struktuuri klausel (nt Sam peseb aknaid) ja lõpuks nominatsioonid, mis koosnevad täislausetest (nt et Sam pesi aknaid). Kaks viimast tüüpi erinevad üksuste tavapärasest auastmeskaalast selle poolest, et nad tähistavad nominaale või fraase, mis koosnevad klausli- või klauslisarnastest struktuuridest. Seetõttu on neid peetud problemaatiliseks ja seda on isegi väidetud seda-struktuurid ei ole nominatsioonid (nt Dik 1997; McGregor 1997). "(Liesbet Heyvaert," Kognitiiv-funktsionaalne lähenemine nominatsioonile inglise keeles ". Mouton de Gruyter, 2003)
"Nominatsioonid viitavad õigesti kolmanda järgu üksustele, nt" Cooking hõlmab pöördumatuid keemilisi muutusi " milline toiduvalmistamine viitab protsessile kui üldisele tüübile, mis on „ekstraheeritud” konkreetsest sümboolsest astmest konkreetses kohas aeg. Teise tüüpi nominatsioon hõlmab viidet teise järgu üksustele. Siin viidatakse konkreetsetele loendatavatele protsessimärkidele, nt. "Keetmine võttis viis tundi." Kolmandat tüüpi nominatsiooni on nimetatud valeks (Vendler 1968). See viitab esimese astme üksustele, füüsilise sisuga asjadele, mis on sageli kosmoses laiendatud, nt. 'Mina nagu Johannese keetmine ", mis viitab toiduvalmistamisele saadud toidule (TEGEVUSE TULEMUS TEGEVUS metonüümia). "(Andrew Goatly," Aju pesemine: metafoor ja varjatud ideoloogia "). John Benjamins, 2007)