John McPhee: Tema elu ja töö

Kunagi nimetas "Ameerika parimaks ajakirjanikuks" The Washington Post, John Angus McPhee (sündinud 8. märtsil 1931 Princetonis, New Jersey osariigis) on kirjanik ja Princetoni ülikooli ajakirjandusprofessor. Peetakse valdkonna võtmefiguuriks loominguline teaduslik teave, tema raamat Endise maailma Annals võitis 1999. aastal Pulitzeri auhinna üldise kirjanduse eest.

John McPhee sündis ja kasvas Princetoni New Jersey osariigis. Töötanud arsti poeg Princetoni ülikool's kergejõustikuosakonnas, õppis ta Princetoni gümnaasiumis ja seejärel ülikoolis ise, lõpetades 1953 a Kunstide bakalaureuse kraad. Seejärel suundus ta aastaks Cambridge'i õppima Magdaleena kolledžisse.

Princetonis viibides esines McPhee sageli varases telemängude saates nimega “Kakskümmend küsimust, ”Kus võistlejad üritasid mängu objekti ära arvata, esitades jah või ei küsimusi. McPhee oli üks saatesse ilmunud veidrate laste seltskonnast.

Aastatel 1957–1964 töötas McPhee Aeg ajakiri kaastöötajana. 1965. aastal hüppas ta

Alates 1965. aastast on McPhee avaldanud 30 raamatut väga erinevatel teemadel, samuti lugematu arv artikleid ja eraldiseisvaid esseesid ajakirjades ja ajalehed. Kõik ta raamatud algasid lühemate paladena, mis ilmusid või olid mõeldud New Yorker. Tema tööd on hõlmanud uskumatult laia teemaderingi, alates üksikisikute profiilidest (Mängu tasemed) tervete piirkondade eksamitele (Mänd Barrens) teaduslikele ja akadeemilistele ainetele, eriti tema raamatusarjadele, mis käsitlevad Ameerika Ühendriikide lääneosa geoloogiat ja mis on kogutud ühte köitesse Endise maailma Annals, mis pälvis Pulitzeri auhinna üldises kirjanduses 1999. aastal.

McPhee kõige kuulsam ja laialdasemalt loetud raamat on Maale tulek, avaldatud 1976. aastal. See oli mitme riigi rännaku tulemus Alaska saatjate, saatejuhtide, pilootide ja geoloogide saatel.

McPhee teemad on väga isiklikud - ta kirjutab asjadest, mis teda huvitavad, mille hulka kuulusid 1967. aastal apelsinid, tema 1967. aasta raamatu teema, mille pealkiri oli piisavalt, Apelsinid. See isiklik lähenemisviis on pannud mõned kriitikud pidama McPhee kirjutist ainulaadseks žanriks, mida nimetatakse Loominguline kirjandus, lähenemisviis faktiliste aruannete esitamisele, mis toob teosele sisse isiklikult isikliku kaldu. Selle asemel, et püüda üksnes faktidest teada anda ja täpseid portreesid maalida, lisab McPhee oma töö nii peenelt esitatud arvamus ja seisukoht, jäetakse see sageli teadlikult tähelepanuta, isegi kui see on omaks võetud alateadlikult.

McPhee kirjutamise põhielement on struktuur. Ta on seda öelnud struktuur on see, mis neelab suurema osa tema tööst raamatu kallal ning visandab ja korraldab enne sõna kirjutamist vaevaga teose struktuuri. Tema raamatuid saab seetõttu kõige paremini mõista teabe esitamise järjekorras, isegi kui üksikud esseesarnased lõigud sisaldavad ilusat ja elegantset kirjutist, mida nad sageli teevad. John McPhee teose lugemine seisneb pigem mõistmises, miks ta valib oma jutustuses oma andeks jutustuse, faktiloendi või olulise sündmuse.

See eristab McPhee mittefiktsiooni teistest töödest ja teebki sellest loominguline enamikul teistest mittetulunduslikest töödest ei ole see - struktuuriga manipuleerimine. Lihtsa lineaarse ajajoone järgimise asemel kohtleb McPhee oma subjekte peaaegu kui väljamõeldud tegelasi, valides, mida nende kohta avaldada ja millal, ilma leiutamata või väljamõeldiseta ükskõik mida. Nagu ta kirjutas oma raamatus kirjutamise käsitöö kohta, Eelnõu nr 4:

Olete mittekirjanduslik kirjutaja. Te ei saa liikuda sündmuste ümber nagu kuninga käpp või kuninganna piiskop. Kuid võite olulisel ja tõhusal määral korraldada struktuuri, mis on faktidele täiesti truu.

Princetoni ülikooli ajakirjandusprofessorina (ametikoht, mida ta on töötanud alates 1974. aastast) õpetab McPhee kaks kolmest aastast kirjutamise seminari. See on üks populaarsemaid ja konkurentsitihedamaid kirjutamisprogramme riigis ning tema endiste õpilaste seas on selliseid tunnustatud kirjanikke nagu Richard Preston (Kuum tsoon), Eric Schlosser (Kiirtoidu rahvas) ja Jennifer Weiner (Hea voodis).

Seminari õpetamisel ei kirjuta McPhee üldse. Teadaolevalt keskendub tema seminar käsitööle ja tööriistadele niivõrd, kuivõrd on teada, et ta liigub ümber pliiatsite, mida ta kasutab oma töös õpilaste uurimiseks. Seetõttu on tegemist ebahariliku kirjutamisklassiga, tagasilöögi ajastule, kus kirjutamine oli nagu iga teine ​​elukutse, töövahendite, protsesside ja aktsepteeritud normidega, mis võiksid teenida auväärset, kui mitte toredat tulu. McPhee keskendub narratiivide loomisele sõnade ja faktide toorainest, mitte fraaside elegantsele pööramisele või muudele kunstilistele probleemidele.

McPhee on nimetanud kirjutamist “masohistlikuks, mõistust purustavaks enese orjastatud tööks” ja hoiab kuulsalt pattude piinamise trükis (Hieronymus Boschi stiilis) väljaspool oma kontorit Princetonis.

McPhee on olnud kaks korda abielus; kõigepealt fotograafile Pryde Brown, kellega ta sünnitas neli tütart - Jenny ja Martha, kes kasvasid romaanikirjutajateks nagu nende isa Laura, kes kasvas fotograafiks nagu tema ema, ja Saara, kes oli arhitektuuriajaloolane. Brown ja McPhee lahutasid 1960ndate lõpus ja McPhee abiellus oma teise naise Yolanda Whitmaniga 1972. aastal. Ta on terve oma elu elanud Princetonis.

• 1972: Riiklik raamatuauhind (nominatsioon), Kohtumised Archdruidiga
• 1974: Riiklik raamatuauhind (nominatsioon), Siduva energia kõver
• 1977: Kunstiakadeemia kirjandusauhind kirjanduses
• 1999: Pulitzeri preemia üldises kirjanduses, Endise maailma Annals
• 2008: George Polki karjääriauhind elutöö eest ajakirjanduse alal

„Kui ma peaksin mingi fiatli abil piirduma kogu selle kirjutamise ühe lausega, valiksin selle: Mt. Everest on mere lubjakivi. ”

"Ma istusin klassis ja kuulasin termineid, mis hõljuvad ruumist mööda nagu paberlennukid."

"Loodusega sõdades oli võidu kaotamise oht."

“Kirjanikul peab oma töö tegemiseks olema mingisugune sundimatus tahtmine. Kui teil seda pole, siis oleks parem leida mõni muu teos, sest see on ainus sund, mis juhatab teid läbi kirjutamise psühholoogilised õudusunenäod. ”

"Peaaegu kõik ameeriklased tunneksid Anchorage'i ära, sest Anchorage on selle linna osa, kus linn on oma õmblused lõhki löönud ja kolonel Sanders välja pressinud."

Kasvataja ja kirjutamisõpetajana on McPhee mõju ja pärand ilmne. Arvatakse, et umbes 50% tema kirjutamisseminaril osalenud õpilastest on jätkanud karjääri kirjanike või toimetajatena või mõlemal. Sajad tuntud kirjanikud võlgnevad osa McPhee edust ja tema mõjust praegusele mittekirjanduslik kirjutamine on tohutu, kuna isegi kirjanikud, kellel pole tema seminari korraldamiseks õnne olnud, on sügavalt esindatud temast mõjutatud.

Kirjanikuna on tema mõju peenem, kuid sama sügav. McPhee töö on ulme, traditsiooniliselt kuiv, sageli huumorita ja umbisikuline väli, kus täpsust hinnati rohkem kui igasugust naudingut. McPhee töö on tegelikult täpne ja hariv, kuid see hõlmab endas isiklikku isiklikku isikupära elu, sõbrad ja suhted ning - mis kõige tähtsam - kirglik kirg teema vastu käsi. McPhee kirjutab teemadest, mis teda huvitavad. Igaüks, kes on kunagi kogenud sellist uudishimu, mis tekitab lugemisrõõmu, tunnistab McPhee proosas sugulasvaimu - inimest, kes vajub lihtsa uudishimu tõttu teema juurde ekspertiisi.

See intiimne ja loominguline lähenemisviis mittekirjanduslikule materjalile on mõjutanud mitut kirjanike põlvkonda ja muutnud mittekirjandusliku kirjutamise žanriks peaaegu sama loominguliste võimalustega kui ilukirjandus. Ehkki McPhee ei leiuta fakte ega filtreeri sündmusi väljamõeldiste filtri kaudu, on tema arusaam, et loo lugu muudab, inflatsioonimaailmas revolutsiooniline.

Samal ajal esindab McPhee kirjutamis- ja kirjastamismaailma viimast jäänukit mida pole enam olemas. McPhee suutis varsti pärast ülikooli lõpetamist kuulsas ajakirjas mugava töökoha saada ja on seda ka saanud valida tema ajakirjanduse ja raamatute teemad, sageli ilma igasuguse mõõdetava toimetuskontrolli või eelarveta mure. Ehkki see tuleneb osaliselt tema oskustest ja väärtusest kirjanikuna, on see ka keskkond, mis on noor kirjanikud ei saa enam loota, et kohtame nii infolehtede, digitaalse sisu kui kahaneva trüki ajastul eelarved.

• Mõte, kus sa oled (1965)
• Õppealajuhataja (1966)
• Apelsinid (1967)
• Mänd Barrens (1968)
• Tuba tulukestest ja muudest profiilidest (1968)
• Mängu tasemed (1969)
• Krofter ja Laird (1970)
• Kohtumised Archdruidiga (1971)
• Deltoidi kõrvitsaseemned (1973)
• Siduva energia kõver (1974)
• Koorikanuu ellujäämine (1975)
• Raamitükid (1975)
• John McPhee lugeja (1976)
• Maale tulek (1977)
• Kaalu saavutamine (1979)
• Valam ja levila (1981)
• Kahtlasel maastikul (1983)
• La Place de la Concorde Suisse (1984)
• Sisukord (1985)
• Tasapinnalt tõusmine (1986)
• Otsin laeva (1990)
• Arthur Ashe mäletati (1993)
• California kokkupanek (1993)
• Triikrauad tules (1997)
• Endise maailma aastakirjad (1998)
• Asutatavad kalad (2002)
• Aeg-ajalt vedajad (2006)
• Siidi langevari (2010)
• Eelnõu nr 4: kirjutamisprotsessi kohta (2017)