Miks võitsid ameeriklased Mehhiko-Ameerika sõja?

Aastatel 1846–1848 võitlesid Ameerika Ühendriigid ja Mehhiko Mehhiko-Ameerika sõda. Neid oli palju sõja põhjused, kuid suurimad põhjused olid Mehhiko jätkuv pahameel Texase kaotus ja ameeriklaste soov Mehhiko läänepoolsete maade, näiteks California ja New Mexico järele. Ameeriklased uskusid, et nende rahvas peaks ulatuma Vaikse ookeani piirkonda: seda usku nimetati "Ilmne saatus."

Ameeriklased tungisid kolmel rindel. Soovitud läänepoolsete alade kindlustamiseks saadeti suhteliselt väike ekspeditsioon: see vallutas peagi California ja ülejäänud praeguse USA edelaosa. Teine sissetung tuli põhja poole Texase kaudu. Kolmas maandus Veracruzi lähedal ja võitles oma teed sisemaale. 1847. aasta lõpuks olid ameeriklased vallutanud Mehhiko, mis pani mehhiklased nõustuma rahulepinguga, millega loovutati kõik maad, mida USA tahtis.

Kuid miks USA võitis? Mehhikosse saadetud armeed olid suhteliselt väikesed, maksimum oli umbes 8500 sõdurit. Ameeriklasi oli peaaegu kõigis lahingutes ületatud. Kogu sõda peeti Mehhiko pinnasel, mis oleks pidanud mehhiklastele eelise andma. Kuid ameeriklased mitte ainult ei võitnud sõda, vaid ka kõiki

Suurtükivägi (suurtükid ja mördid) oli 1846. aastal sõjapidamise oluline osa. Mehhiklastel oli korralik suurtükivägi, sealhulgas legendaarne Püha Patricku pataljon, kuid ameeriklastel oli omal ajal maailma parim. Ameerika suurtükimeeskonnad olid Mehhiko kolleegide efektiivses vahemikus umbes kahekordistunud ja nende surmav, täpne tulekahju tegi erinevuse mitmetes lahingutes, eriti Palo Alto lahing. Ka ameeriklased paigutasid selles sõjas esmakordselt "lendava suurtükiväe": suhteliselt kerge, kuid surmavad kahurid ja mördid, mida saaks kiiresti ümber paigutada lahinguvälja eri osadesse nagu vaja. See suurtükiväe strateegia edendamine aitas ameeriklaste sõjajõupingutusi suuresti.

Ameeriklaste sissetungi põhjast juhtis kindral Zachary Taylor, kellest saab hiljem USA president. Taylor oli suurepärane strateeg: silmitsi võimatult kindlustatud Monterrey linnaga nägi ta selle nõrkust kohe: linna kindlustatud punktid olid üksteisest liiga kaugel: tema lahingukava oli nende ükshaaval valimine üks. Teist idast ründavat Ameerika armeed juhtis kindral Winfield Scott, ilmselt oma põlvkonna parim taktikaline kindral. Talle meeldis rünnata seal, kus teda kõige vähem oodati, ja üllatas korduvalt oma vastaseid, tulles neile näiliselt eikuskilt. Tema plaanid lahinguteks nagu Cerro Gordo ja Chapultepec olid meisterlikud. Mehhiko kindralid, nagu legendaarselt saamatu Antonio Lopez de Santa Anna, olid klassist kaugemale klassitud.

Mehhiko-Ameerika sõda oli esimene, kus West Pointi sõjaväeakadeemias väljaõppinud ohvitserid nägid tõsist tegevust. Ikka ja jälle tõestasid need mehed oma hariduse ja oskuste väärtust. Rohkem kui üks lahing pöördus vapra kapteni või majori tegevuse poole. Paljud mehed, kes olid selles sõjas nooremad ohvitserid, saavad 15 aastat hiljem kodusõjas kindraliteks, sealhulgas Robert E. Lee, Ulysses S. Grant, P.G.T. Beauregard, George Pickett, James Longstreet, Stonewall Jackson, George McClellan, George Meade, Joseph Johnston ja teised. Kindral Winfield Scott ise ütles, et ta poleks sõda võitnud, kui tema käe all pole West Pointi mehed.

Mehhiko poliitika oli sel ajal äärmiselt kaootiline. Poliitikud, kindralid ja muud potentsiaalsed liidrid võitlesid võimu nimel, tehes liite ja pussitades üksteist taga. Mehhiko juhid ei suutnud ühineda isegi ühise vaenlase ees, kes võitleb oma tee üle Mehhiko. Kindral Santa Anna ja kindral Gabriel Victoria vihkasid üksteist nii rängalt, et Contrerase lahingus jättis Victoria tahtlikult augu Santa Anna kaitseks, lootes, et ameeriklased kasutavad seda ära ja panevad Santa Anna halva välja nägema: Santa Anna andis teene tagasi, kuna ei tulnud Victoriale appi, kui ameeriklased ründasid tema positsioon. See on ainult üks näide paljudest Mehhiko sõjaväe juhtidest, kes seavad sõja ajal oma huvid esikohale.

Kui Mehhiko kindralitel oli halb, olid nende poliitikud halvemad. Mehhiko eesistujariik vahetas mitu korda omanikku Mehhiko-Ameerika sõda. Mõni "administratsioon" kestis vaid päevi. Kindralid eemaldasid poliitikud võimult ja vastupidi. Need mehed erinesid sageli ideoloogiliselt eelkäijatest ja järeltulijatest, muutes igasuguse järjepidevuse võimatuks. Sellise kaose tingimustes maksti vägedele harva palka või anti neile võitmiseks vajalikku, näiteks laskemoona. Piirkondlikud juhid, näiteks kubernerid, keeldusid sageli keskvalitsusele mingit abi saatmast, mõnel juhul seetõttu, et neil oli kodus omaette tõsiseid probleeme. Kuna Mehhiko sõjategevus polnud kindlalt käsul, oli see hukule määratud.

Ameerika valitsus eraldas sõjategevuseks palju sularaha. Sõduritel olid head relvad ja vormiriietus, piisavalt toitu, kvaliteetne suurtükivägi ja hobused ning peaaegu kõik muu vajalik. Mehhiklased seevastu olid kogu sõja ajal täielikult purunenud. "Laene" sunniti rikastelt ja kirikult, kuid korruptsioon oli endiselt ohjeldamatu ning sõdurid olid halvasti varustatud ja väljaõppinud. Laskemoona oli sageli vähe: Churubusco lahing võis põhjustada Mehhiko võidu, kui laskemoon oleks kaitsjate jaoks õigeks ajaks kohale jõudnud.

Sõda USA-ga oli 1847. aastal kindlasti Mehhiko suurim probleem... kuid see polnud ainus. México kaose tingimustes puhkesid kogu Mehhikos väikesed mässud. Kõige hullem oli Yucatánis, kus sajandeid represseeritud põliskogukonnad võtsid relvi, teades, et Mehhiko armee asub sadade miilide kaugusel. Tuhandeid tapeti ja 1847. aastaks olid suuremad linnad piiramise all. Lugu oli mujal sarnane, kuna vaesunud talupojad mässasid oma rõhujate vastu. Mehhikol olid ka tohutud võlad ja nende maksmiseks polnud riigikassas raha. 1848. aasta alguseks oli ameeriklastega rahu sõlmimine lihtne otsus: probleeme oli kõige lihtsam lahendada ja ameeriklased olid nõus ka Mehhikole osutama 15 miljonit dollarit Guadalupe Hidalgo leping.

• Eisenhower, John S.D. Nii kaugel Jumalast: USA sõda Mehhikoga, 1846-1848. Norman: University of Oklahoma Press, 1989
• Henderson, Timothy J. Hiilgav lüüasaamine: Mehhiko ja selle sõda USA-ga.New York: Hill ja Wang, 2007.
• Hogan, Michael. Mehhiko Iiri sõdurid. Loobruum, 2011.
• Wheelan, Joosep. Sissetung Mehhikosse: Ameerika mandriline unistus ja Mehhiko sõda 1846-1848. New York: Carroll ja Graf, 2007.