Mis on pit house? Meie iidsete esivanemate talvekodu

Kaevumaja (ka speltanisautorill ja teisisõnu nn pit eluruum või šahtkonstruktsioon) on elamuklass maja tüüp mida kasutavad mittetööstuslikud kultuurid kogu meie planeedil. Üldiselt määratlevad arheoloogid ja antropoloogid kaevustruktuurid kui mis tahes mitte külgnevad ehitised, mille põrandad on maapinnast madalamal (nn poolmaaalused). Vaatamata sellele on uurijad leidnud, et pitmaju oli ja kasutatakse konkreetsetes, järjepidevates tingimustes.

Kaevumaja ehitamine algab kaevamise kaevamisega maasse, mõne sentimeetri kuni 1,5 meetri (paar tolli kuni viis jalga) sügavusele. Kaevumajad varieeruvad planeeringuga, ümmargusest ovaalsest ruudukujulisest ristkülikukujuliseks. Kaevatud kaevu põrandad varieeruvad tasasest kaussi; need võivad sisaldada ettevalmistatud põrandaid või mitte. Kaevu kohal on pealisehitus, mis võib koosneda kaevatud pinnasest ehitatud madalatest maakividest seintest; kivist vundamendid harjaseintega; või postid, millel on närune ja hämav värisemine.

Kaevuhoone katus on üldiselt tasane ja valmistatud võsast, õlgkattest või laudadest ning sügavaimatesse majadesse pääses redeli kaudu läbi katuse augu. Keskküte andis valgust ja soojust; mõnes šahtmajas oleks maapinna õhuauk ventilatsiooni toonud ja katuse täiendav auk oleks suitsu pääsenud.

Kaevumajad olid talvel soojad ja suvel jahedad; eksperimentaalne arheoloogia on tõestanud, et need on aastaringselt üsna mugavad, kuna maa toimib isoleeriva tekina. Kuid need kestavad vaid paar hooaega ja maksimaalselt kümne aasta pärast tuleks pit-majast loobuda: kalmistutena kasutati paljusid hüljatud pithouse'e.

1987. aastal avaldas Patricia Gilman kokkuvõtte etnograafilistest töödest, mis tehti ajalooliselt dokumenteeritud ühiskondades, kes kasutasid kogu maailmas pitmaju. Ta teatas, et etnograafilises dokumentatsioonis oli 84 rühma, kes kasutasid pool- või maa-aluseid pitmaju primaarsete või teiseste kodudena ning kõigil ühiskondadel oli kolm tunnust. Ta tuvastas ajalooliselt dokumenteeritud kultuurides kolm pit-house'i kasutamise tingimust:

• mittetroopiline kliima auku struktuuri kasutamise hooajal
• minimaalselt kaks hooaega asustusmuster
• sõltuvus säilitatavast toidust, kui auku kasutatakse

Kliima osas teatas Gilman, et kõik, välja arvatud kuus ühiskonda, kes kasutavad (d) kaevude struktuure, asuvad / asuvad 32 kraadi laiuskraadil. Viis asusid Ida-Aafrika, Paraguay ja Brasiilia idaosa kõrgetes mägipiirkondades; teine ​​oli anomaalia Formosa saarel.

Valdavat enamikku andmetes sisalduvaid aiamaju kasutati ainult talvekorteritena: ainult ühes (Siberi rannikul asuv Koryak) kasutati nii talviseid kui ka suviseid aiamaju. Selles pole vähimatki kahtlust: poolmaa-maa-alused ehitised on termilise kasuteguri tõttu eriti kasulikud külma aastaaja asustustena. Maa sisse ehitatud varjualuste soojuskadu on 20% väiksem maapealsete kodudega võrreldes.

Termiline kasutegur on ilmne ka suvekorterites, kuid enamik rühmi ei kasutanud neid suvel. See peegeldab Gilmani teist järeldust kahe hooaja asustusmustri kohta: inimesed, kellel on talvemajad, on suve jooksul liikuvad.

Koryaki ala Siberi rannikul on erand: nad olid hooajaliselt liikuvad, kuid siiski liikusid nad rannikul asuvate talviste šahtide konstruktsioonide ja oma suviste pitimajade vahel ülespoole. Koryak kasutas ladustatud toite mõlemal aastaajal.

Huvitaval kombel leidis Gilman, et pit-house'i kasutamist ei dikteerinud rühmade kasutatav toimetulekumeetod (kuidas me end toidame). Toimetulekustrateegiad varieerusid etnograafiliselt dokumenteeritud pitkimajade kasutajate vahel: umbes 75% ühiskondadest olid rangelt kinni jahimehed-kogujad või jahimehed-kalurid; ülejäänu varieerus põllumajanduse tasemes alates osalise tööajaga aiandusest kuni niisutuspõhise põllumajanduseni.

Pikimajade kasutamise näib olevat selle asemel dikteerinud kogukonna sõltuvus ladustatud toitudest ajal šahtide struktuuri kasutamise hooaeg, eriti talvedel, kui külm aastaaeg ei luba ühtegi taime tootmine. Suved veedeti muud tüüpi eluruumides, mida sai kolida, et kasutada ära parimate ressursside asukohti. Suveeluruumid olid üldiselt maa peal teisaldatavad tipis või jurte, mida saab lahti võtta, et nende elanikud saaksid laagrist hõlpsalt edasi liikuda.

Gilmani uurimistöös leiti, et enamik talviseid pitimaju leidub külades, üksikute eluruumide klastrites keskosa ümber plaza. Enamikus pitsamajade külades oli vähem kui 100 inimest ja poliitiline korraldus oli tavaliselt piiratud - ainult kolmandikul olid ametlikud pealikud. Kokku puudus etnograafilistest rühmadest 83 protsenti sotsiaalne kihistumine või neil oli eristusi mittepäriliku rikkuse alusel.

Nagu Gilman leidis, on pitomaju etnograafiliselt leitud kogu maailmas ja arheoloogiliselt on need ka üsna tavalised. Lisaks nendele allpool toodud näidetele vaadake allikaid hiljutistest arheoloogilistest uuringutest allikates, mis käsitlevad pitsa majade seltse erinevates kohtades.

• Jomoni jahimehed-kogujad hilises pleistotseenis Jaapanis
• Viikingikasvatajad keskaegsel Islandil
• Fremonti põllumehed USA edelaosas
• Norra põllumehed 19. sajandil Minnesotas

See sõnastiku sissekanne on osa meie juhendist Muistsed majad ja Arheoloogia sõnaraamat.

• _{Crema ER ja Nishino M. 2012. Keskmise ja hilise Jomoni pithouse'i ruumiline ajaline jaotumine Oyuminos, Chiba (Jaapan). Ajakiri avatud arheoloogia andmetest 1(2).}
• _{Dikov NN ja Clark GH. 1965. Kamtšatka ja Tšuktši poolsaare kiviaeg uute arheoloogiliste andmete valguses.Arktika antropoloogia 3(1):10-25.}
• _{Ember CR. 2014. Eluruumid. Osades: Ember CR, toimetaja. Inimkultuuri selgitamine: inimsuhete valdkonna toimikud.}
• _{Gilman PA. 1987. Arhitektuur kui artefakt: akende ehitised ja Pueblos Ameerika edelaosas. Ameerika antiikaeg 52(3):538-564.}
• _{Grøn O. 2003. Mesoliitilised elukohad Lõuna-Skandinaavias: nende määratlus ja sotsiaalne tõlgendus. Antiik 77(298):685-708.}
• _{Searcy M, Schriever B ja Taliaferro M. 2016. Varased Mimbresi leibkonnad: uurida hilise Pithouse'i perioodi (550–1000 pKr) Florida mägipiirkonnas.Ajakiri Antropoloogilisest arheoloogiast 41:299-312.}
• _{Tohge M, Karube F, Kobayashi M, Tanaka A ja Katsumi I. 1998. Maapinnale tungiva radari kasutamine vulkaanipurskeid maetud iidse küla kaardistamiseks.Rakendusgeofüüsika ajakiri 40(1–3):49-58.}