1980. aastate Ameerika majandus

1980. aastate alguses kannatas Ameerika majandus sügava majanduslanguse käes. Ettevõtte pankrotid kasvasid varasemate aastatega võrreldes järsult. Põllumajandustootjad kannatasid ka põllumajandustoodete ekspordi languse, saagihindade languse ja tõusvate intressimäärade tõttu. Kuid 1983. aastaks oli majandus taastunud ja kestnud pidevat kasvuperioodi, kuna aastane inflatsioonimäär püsis 1980. aastate ülejäänud osas ja 1990. aastate osas alla 5 protsendi.

Miks koges Ameerika majandus 1980ndatel sellist pööret? Jaotises „USA majanduse ülevaade, ”Christopher Conte ja Albert R. Karr osutab 1970. aastate kestnud mõjudele, reganlusele ja föderaalreservile.

1970. aastate mõju

1970. aastad olid Ameerika majanduse jaoks katastroof. Majanduslangus tähistas II maailmasõja järgse majandusbuumi lõppu ja USA koges kestvat stagflatsiooni perioodi - kõrge töötuse ja inflatsiooni kombinatsiooni.

Hääletajad pidasid Washingtoni poliitikuid vastutavaks riigi majandusliku olukorra eest. Föderaalse poliitikaga ärritunud ametist tagandasid nad presidendi

instagram viewer
Jimmy Carter aastal 1980 ja hääletas endises Hollywoodi näitlejas ja Californias Gov. Ronald Reagan presidendina oli ta ametis aastatel 1981–1989.

Reagani majanduspoliitika

1970. aastate majanduslik häire kandus 1980ndate algusesse. Kuid Reagani majandusprogrammil oli peagi oma mõju. Reagan tegutses pakkumispoole majanduse põhimõttel - teoorial, mis pooldab madalamaid maksumäärasid, et inimesed saaksid suurema osa oma sissetulekust säilitada. Pooldajad väidavad, et pakkumise poolel põhinev ökonoomika annab rohkem kokkuhoidu, investeeringuid, tootmist ja kokkuvõttes suuremat majanduskasvu.

Reagani maksukärped kasutasid peamiselt jõukaid, kuid ahelreaktsiooni kaudu aitasid need ka madalama sissetulekuga töötajaid, kuna kõrgemad investeeringud viisid lõpuks uute töökohtade avanemiseni ja kõrgema palga saamiseni.

Valitsuse suurus

Maksude kärpimine oli vaid üks osa Reagani riiklikust valitsuse kulutuste kärpimise kavast. Reagan arvas, et föderaalvalitsus on muutunud liiga suureks ja segavaks. Oma presidendiajal kärpis ta sotsiaalseid programme ja töötas selle nimel, et vähendada või kaotada valitsuse määrusi, mis mõjutasid tarbijat, töökohta ja keskkonda.

Kuid ta kulutas küll sõjaväele. Katastroofilise Vietnami sõja järel tõstis Reagan edukalt suuri kaitsekulutuste suurendamist, väites, et USA on oma sõjaväe unarusse jätnud.

Kasvav föderaalne eelarvepuudujääk

Lõpuks kaalus maksude vähendamine koos suurenenud sõjaliste kulutustega üles kodumaiste sotsiaalprogrammide kulude vähendamise. Selle tulemuseks oli a föderaalse eelarve puudujääk see ületas tunduvalt 1980. aastate alguse defitsiidi taset. Alates 74 miljardist dollarist 1980. aastal tõusis föderaalse eelarve puudujääk 221 miljardi dollarini 1986. aastal. See langes 1987. aastal tagasi 150 miljardi dollarini, kuid hakkas seejärel uuesti kasvama.

Föderaalreserv

Selliste defitsiidikulude taseme juures hoidsid föderaalreservid valvsana hinnatõusu kontrollimist ja intressimäärade tõstmist igal ajal, kui see tundus ohus. Föderaalreserv juhendas Paul Volckeri ja tema järeltulija Alan Greenspani juhtimisel tõhusalt Ameerika majandust ning varjutas Kongressi ja presidenti.

Ehkki mõned majandusteadlased olid närvis, et suured valitsuse kulutused ja laenuvõtmine põhjustavad järsku inflatsiooni, õnnestus föderaalreservil 1980. aastatel oma roll majandustegevuse liikluseks.

Allikas

  • Conte, Christopher ja Karr, Albert R “USA majanduse ülevaade. ” USA riigiosakond, 2001, Washington, D.C.
instagram story viewer