Riigikohtu kohtunikuks saamise nõuded

USA põhiseaduses ei ole selgesõnalisi nõudeid, et isik, kes tuleb nimetada, saaks Riigikohtu kohtunikuks. Vanust, haridust, töökogemust ega kodakondsuseeskirju pole. Tegelikult on põhiseaduse kohaselt a Ülemkohtu õiglus ei pea olema isegi juriidilist kraadi.

Riigikohus loodi organina põhiseaduse artikliga 3, mis allkirjastati konventsiooniga 1787. aastal. I jaos kirjeldatakse ülem- ja alama astme kohtu ülesandeid; ülejäänud kaks jagu on mõeldud selliste juhtumite jaoks, mida peaks uurima ülemkohus (2. jagu, muudetud 11. muudatusega); ja riigireetmise määratlus.

"Ameerika Ühendriikide kohtuvõim kuulub ühele kõrgemale kohtule ja madalama astme kohtutele, mida kongress võib aeg-ajalt ordineerida ja luua. Nii kõrgema kui ka madalama astme kohtu kohtunikud peavad hea käitumise ajal oma ametikohti pidama ja nimetatud aja eest, saada oma teenuste eest hüvitist, mida ei vähendata nende jätkamise ajal Belgias Kontor. " USA põhiseaduse artikkel 3

Kuid alates Senat kinnitab kohtunikke,

Esimesel USA presidendil George Washingtonil (1789–1797) oli mõistagi kõige rohkem Ülemkohtu kandidaate - 14, ehkki ainult 11 esitas selle kohtu ette. Washington nimetas ka 28 madalama astme kohtu positsiooni ja tal oli mitu isiklikku kriteeriumi, mida ta kasutas õigluse valimiseks:

1. USA põhiseaduse toetamine ja propageerimine
2. Auväärne teenus Ameerika revolutsioonis
3. Aktiivne osalemine konkreetse riigi või kogu rahva poliitilises elus
4. Eelnev kohtukogemus madalama astme kohtutes
5. Kas "kaaslastega soodne maine" või Washingtonile isiklikult teada
6. Geograafiline sobivus - algsed ülemkohtud olid ringrajasõitjad
7. Maa armastus

Teadlaste sõnul oli tema esimene kriteerium Washingtoni jaoks kõige olulisem - üksikisikul pidi põhiseaduse kaitsmisel olema tugev hääl. Kõige rohkem teisi president on suutnud nimetada üheksa ametiaega nelja aasta jooksul Franklin Delano Roosevelt (1932–1945), millele järgnevad kuus kandidaati William Howard Taft tema üksikperioodil 1909–1913.

Mitmed politoloogid ja teised on püüdnud kokku panna kriteeriumide nimekirja, mis muudavad hea föderaalkohtuniku, rohkem kui kohtu varasema ajaloo uurimise harjutuseks. Ameerika teadlase Sheldon Goldmani kaheksa kriteeriumi loend sisaldab:

1. Kohtuvaidluse poolte neutraalsus
2. Aus mõtlemine
3. Seadustega hästi kursis olemine
4. Oskus mõelda ja kirjutada loogiliselt ja arusaadavalt
5. Isiklik puutumatus
6. Hea füüsiline ja vaimne tervis
7. Kohtulik temperament
8. Suudab kohtuliku võimu mõistlikult käidelda

Põhineb 200-aastasel ajalool valikukriteeriumid mida tegelikult kasutavad USA presidendid, on neli, mida enamik presidente kasutab erinevates kombinatsioonides:

• Objektiivsed teened
• Isiklik sõprus
• "Esinduse" või "esindavuse" tasakaal kohtus (piirkonna, rassi, soo, usu järgi)
• Poliitiline ja ideoloogiline ühilduvus

• Aabraham, Henry Julian. "Kohtunikud, presidendid ja senaatorid: USA ülemkohtu kohtumiste ajalugu Washingtonist Clintoni." Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Prindi.
• Goldman, Sheldon. "Kohtunike valik ja omadused, mis teevad hea kohtuniku." Ameerika poliitika- ja ühiskonnateaduste akadeemia ajakirjad 462.1 (1982): 112-24. Prindi.
• Hulbary, William E. ja Thomas G. Walker. "Riigikohtu valimisprotsess: presidendi motivatsioonid ja kohtunike töö tulemuslikkus." Lääne poliitiline kvartal 33.2 (1980): 185-96. Prindi.