Kuriteo kolm erinevat elementi

Ameerika Ühendriikides on kuriteo spetsiifilisi elemente, mida süüdistuse esitamine peab mõistliku kahtluse korral tõendama, et kohtuprotsess. Kolm konkreetset elementi (välja arvatud), mis määratlevad kuriteo, mida süüdistus peab süüdimõistva kohtuotsuse korral mõistliku kahtluseta tõendama: (1) et kuriteos on tegelikult juhtus (actus reus), (2) et süüdistatav kavatses kuriteo aset leida (mens rea) ja (3) ning kahe tähenduse ühildamine on kahe esimese vahel õigeaegne tegurid.

Jeff on oma suhte lõpetamise pärast ärritunud oma endise sõbranna Maryga. Ta läheb teda otsima ja paneb ta õhtustama teise mehega, kelle nimi on Bill. Ta otsustab saada isegi Maryga, süütades tema korteri põlema. Jeff läheb Mary korterisse ja laseb end sisse, kasutades võtit, mille Mary on tal mitmel korral palunud anda. Seejärel asetab ta köögipõrandale mitu ajalehte ja paneb nad põlema. Nii kui ta lahkub, sisenevad Mary ja Bill korterisse. Jeff jookseb minema ja Mary ja Bill on võimelised tule kiiresti kustutama. Tulekahju tegelikku kahju ei põhjustanud, kuid Jeff arreteeritakse ja talle antakse süütamiskatse. Süüdistuse esitamine peab tõendama kuriteo toimepanemist, Jeffi kavatsust kuriteo toimepanemiseks ja süütamiskatse samaaegsust.

A kuritegu, või actus reus, on üldiselt määratletud kui kuritegu, mis tulenes vabatahtlikust kehalisest liikumisest. Kuritegu võib aset leida ka siis, kui kostja tegevusetus (tuntud ka kui tegevusetus). Kuritegu peab toimuma seetõttu, et inimesi ei saa nende mõtete või kavatsuste tõttu seaduslikult karistada. Samuti viidates julmale ja ebaharilikule karistamisele seatud kaheksandale muutmiskeelule ei saa kuritegusid staatuse järgi määratleda.

Karistusseadustiku näidises kirjeldatud tahtmatu tegevuse näited hõlmavad järgmist:

• Refleks või krambid;
• Kehaline liikumine teadvuse või une ajal;
• Käitumine hüpnoosi ajal või hüpnootiliste soovituste tagajärjel;
• Kehaline liikumine, mis muidu pole teadliku või harjumuspärase näitleja pingutuse või otsusekindluse tulemus.

Inglismaal Manchesteris asuv Jules Lowe arreteeriti ja talle esitati süüdistus tema 83-aastase isa Edward Lowe mõrvas. Ta peksti julmalt ja leiti tema sõiduteelt surnuna. Kohtuprotsessi ajal tunnistas Lowe oma isa tapmist, kuid kuna ta kannatas unes kõndimise all (tuntud ka kui automatism), ei mäletanud ta teo toimepanemist.

Oma isaga maja jaganud Lowe oli unes käinud, ta polnud kunagi varem isa vastu vägivalda üles näidanud ja tal olid isaga suurepärased suhted.

Kaitsejuristid olid ka Lowe poolt testitud uneekspertide poolt, kes andsid tema kohtuprotsessil tunnistusi, et testide põhjal kannatas Lowe unes kõndimise all. Kaitses jõuti järeldusele, et isa tapmine oli hullumeelse automatismi tagajärg ja et teda ei saanud mõrva eest juriidiliselt vastutada. Žürii nõustus ja Lowe saadeti psühhiaatriahaiglasse, kus teda raviti 10 kuud ja seejärel vabastati.

Melinda otsustas tähistada pärast töölt edutamise saamist. Ta läks oma sõbra majja, kus veetis mitu tundi joomist vein ja sünteetilise marihuaana suitsetamine. Kui on aeg koju minna, otsustas Melinda hoolimata sõprade protestidest, et tal on kõik hea koju sõita. Koju sõites möödus naine roolis. Möödasõidu ajal põrkas tema auto vastassuunavööndisse, mille tagajärjel juht sai surma.

Melinda jõi vabatahtlikult, suitsetas sünteetilist marihuaanat ja otsustas siis oma autoga sõita. Kokkupõrge, mille tagajärjel suri teine ​​autojuht, leidis aset siis, kui Melinda juhiti temast välja, kuid ta pääses oma otsuste tõttu temast. mis on tehtud vabatahtlikult enne väljaminekut, ja seetõttu võidakse ta süüdistada inimese juhtimises, kellega ta põrkas minestas.

Tegevusetus on veel üks actus reus'i vorm ja tegevusetus, mis oleks võinud teisele isikule vigastusi vältida. Kuritegelik hooletus on ka actus reus vorm.

Tegevusetus võib olla see, kui te ei hoiata teisi, et nad võivad olla ohus millegi pärast, mille te tegite, ebaõnnestumine teie hoolde jäetud inimese ees või töö ebaõige täitmine, mille tulemuseks oli õnnetus.

• USACourts - Idaho piirkond