Demokraatia edendamine välismaal on olnud programmi üks põhielemente USA välispoliitika aastakümneid. Mõned kriitikud väidavad, et demokraatia edendamine "riikides, kus puuduvad liberaalsed väärtused", on kahjulik, kuna see loob "illiberaalseid demokraatlikke riike, mis kujutavad endast tõsist ohtu vabadusele". Teised väidavad seda demokraatia edendamise välispoliitika välismaal soodustab majandusarengut nendes kohtades, vähendab kodus asuvatele Ameerika riikidele ohtusid ja loob partnerid paremaks majanduskaubanduseks ja areng. Demokraatlikke riike on erineval määral, alates täielikust kuni piiratud ja isegi vigase. Demokraatiad võivad olla ka autoritaarsed, mis tähendab, et inimesed saavad hääletada, kuid neil on vähe valikut või puudub üldse valik, mille poolt või kelle poolt nad hääletavad.
Välispoliitika 101 lugu
Kui mäss tõi alla Mohammed Morsi Egiptuses 3. juulil 2013 kutsusid USA üles korra ja demokraatia kiiret taastamist. Vaadake neid Valge Maja pressisekretäri Jay Carney 8. juuli 2013. aasta avaldusi.
"Sellel üleminekuperioodil on kaalul Egiptuse stabiilsus ja demokraatlik poliitiline kord ning Egiptus seda ei tee suudame sellest kriisist väljuda, kui selle inimesed ei tule kokku, et leida vägivaldne ja kaasav tee edasi. "
"Oleme jätkuvalt aktiivselt seotud kõigi osapooltega ja oleme pühendunud Egiptuse rahva toetamisele, kui nad soovivad päästa oma rahva demokraatiat."
"[W] e teeb koostööd Egiptuse üleminekuvalitsusega, et edendada kiiret ja vastutustundlikku tagasipöördumist jätkusuutliku, demokraatlikult valitud tsiviilvalitsuse juurde."
"Kutsume kõiki erakondi ja liikumisi üles ka edaspidi dialoogi pidama ja sellele pühenduma osalemine poliitilises protsessis, et kiirendada täieliku võimu tagastamist demokraatlikult valitud isikutele valitsus ".
Demokraatia USA välispoliitikas
Ei saa eksida, et demokraatia edendamine on Ameerika välispoliitika nurgakivi. See pole alati nii olnud. Demokraatia on muidugi valitsus, kes investeerib oma kodanikesse võimu frantsiisi või hääleõiguse kaudu. Demokraatia pärineb Vana-Kreeka ja filtriti selliste kaudu läände ja Ameerika Ühendriikidesse Valgustusajastu mõtlejad nagu Jean-Jaques Rousseau ja John Locke. USA on demokraatia ja vabariik, mis tähendab, et rahvas räägib valitud esindajate kaudu. Alguses polnud Ameerika demokraatia universaalne: hääletada said ainult valged, täiskasvanud (üle 21-aastased) kinnisvara omavad mehed. 14., 15., 19. ja 26. muudatus--pakkuma mitmesuguseid kodanikuõigusi käsitlevaid seadusi - muutnud hääletamise 20. sajandil üldiseks.
Esimese 150 aasta jooksul tegelesid USA omaenda siseprobleemidega - põhiseaduse tõlgendamise, riikide õiguste, orjuse ja laienemisega - rohkem kui maailma asjades. Seejärel keskendusid Ameerika Ühendriigid imperialismi ajastul oma tee maailmaareenile jõudmisele.
Kuid seoses Esimese maailmasõjaga hakkasid USA liikuma teises suunas. Suur osa president Woodrow Wilsoni ettepanekust sõjajärgse Euroopa jaoks -neliteist punkti- tegelenud "riikliku enesemääramisega". See tähendas keisririike nagu Prantsusmaa, Saksamaa ja Suur Suurbritannia peaks loobuma oma impeeriumidest ja endised kolooniad peaksid moodustama oma valitsused.
Wilson kavatses USA-le viia need taasiseseisvunud rahvad demokraatiatesse, kuid ameeriklased olid teistsuguse meelega. Pärast sõja tapatalguid tahtis avalikkus ainult taanduda isolatsionismi ja lasta Euroopal oma probleemid lahendada.
Pärast Teist maailmasõda ei saanud aga USA enam isolatsionismi taanduda. See propageeris aktiivselt demokraatiat, kuid see oli sageli õõnes fraas, mis võimaldas USA-l kogu maailmas kehtivate valitsustega kommunismile vastu seista.
Demokraatia edendamine jätkus ka pärast Külm sõda. President George W. Bush seostas seda 11. septembri järgsete sissetungidega Afganistani ja Iraaki.
Kuidas edendatakse demokraatiat?
Muidugi, peale sõjapidamise on ka muid demokraatia edendamise viise.
Riigidepartemangu veebisaidil on kirjas, et see toetab ja edendab demokraatiat paljudes valdkondades:
- Demokraatlike institutsioonide tugevdamine
- Kodanikuühiskonna toetamine
- Õigusriigi ja kohtuliku sõltumatuse tugevdamine
- Poliitilise pluralismi ja vabade, õiglaste valimisprotsesside edendamine
- Sõltumatu meedia kaitsmine
- Internetivabaduse edendamine
- Kõigi, sealhulgas naiste inimõiguste edendamine
Ülaltoodud programme rahastatakse ja hallatakse programmi kaudu Riigiosakond ja USAID.
Demokraatia edendamise plussid ja miinused
Demokraatia edendamise pooldajad ütlevad, et see loob stabiilse keskkonna, mis omakorda soodustab tugevad majandused. Teoreetiliselt: mida tugevam on riigi majandus ning mida haritum ja võimeline on oma kodanikkond, seda vähem vajab ta välisabi. Demokraatia edendamine ja USA välisabi loovad tugevaid riike kogu maailmas.
Oponendid väidavad, et demokraatia edendamine on lihtsalt Ameerika imperialism teise nime all. See seob piirkondlikud liitlased USA-ga välisabi stiimulitega, mille Ameerika Ühendriigid võtavad tagasi, kui riik ei liigu demokraatia poole. Need samad oponendid süüdistavad, et te ei saa sundida demokraatiat tooma ühegi rahva rahvast. Kui demokraatia poole püüdlemine pole kodune, siis kas see on tõesti demokraatia?