Fabiani strateegia: vaenlase kandmine

click fraud protection

Ülevaade:

Fabiani strateegia on lähenemine sõjalistele operatsioonidele, kus üks pool väldib suuri kasulikke lahinguid väiksemaid ahistavaid tegevusi, et murda vaenlase tahet jätkata võitlust ja kanda neid läbi hõõrdumine. Üldiselt võtavad seda tüüpi strateegiad vastu väiksemate nõrgemate jõududega suurema vaenlase vastu võitlemisel. Et see õnnestuks, peab aeg olema kasutaja poolel ja nad peavad suutma vältida suuremahulisi toiminguid. Fabiani strateegia nõuab ka poliitikutelt ja sõduritelt tugevat tahet, kuna sagedased taandumised ja suurte võitude puudumine võivad osutuda demoraliseerivaks.

Taust:

Fabiani strateegia on saanud oma nime Rooma diktaatori Quintus Fabius Maximuse järgi. Ülesandeks Kartaago kindrali Hannibali lüüasaamiseks aastal 217 eKr Trebia lahingud ja Trasimeri järv, Varjutasid ja ahistasid Fabiuse väed Kartaago armeed, vältides suurt vastasseisu. Teades, et Hannibal on tema varustusliinidest katkestatud, viis Fabius läbi kõrbenud maapoliitika, lootes sissetungija taganemist näljutada. Liikudes sisemiste sideliinidega, suutis Fabius takistada Hannibali uuesti varustamist, pannes samas toime mitu väiksemat lüüasaamist.

instagram viewer

Vältides ise suurt lüüasaamist, suutis Fabius takistada Rooma liitlastel Hannibali ründamist. Kuigi Fabiuse strateegia saavutas aeglaselt soovitud efekti, ei võetud seda Roomas hästi vastu. Pärast seda, kui teised Rooma väejuhid ja poliitikud olid kritiseerinud tema pidevat taandumist ja lahingutegevuse vältimist, eemaldas Fabius senati. Tema asendajad üritasid Hannibaliga lahingus kohtuda ja võideti otsustavalt Kanepi lahing. See lüüasaamine viis mitme Rooma liitlase lüüasaamiseni. Pärast Kanepit naasis Rooma Fabiuse lähenemisviisi juurde ja viis lõpuks Hannibali tagasi Aafrikasse.

Ameerika näide:

Fabiani strateegia kaasaegne näide on Kindral George Washingtonhilisemad kampaaniad Ameerika revolutsioon. Propageerinud tema alluv gen. Nathaniel Greene, Washington, oli algselt vastumeelselt omaks võtnud lähenemise, eelistades suuremate võitude otsimist brittide üle. Pärast suuri kaotusi 1776. ja 1777. aastal muutis Washington oma positsiooni ja püüdis britte nii sõjaliselt kui ka poliitiliselt maha kanda. Ehkki Kongressi juhid kritiseerisid, töötas strateegia ja viis britid lõpuks sõja tahte kaotamiseni.

Muud märkimisväärsed näited:

  • Venemaa vastus Napoleoni sissetungile 1812. aastal.
  • Venemaa vastus Saksamaa sissetungile 1941. aastal.
  • Põhja-Vietnam suurema osa Vietnami sõja ajal (1965–1973).
  • Iraagi mässuliste lähenemisviis Ameerika Iraagi sissetungi vastu võitlemisele (2003-)
instagram story viewer