Aatomidiplomaatia kunst

Mõiste „aatomidiplomaatia” tähendab, et rahvas kasutab tuumasõja ohtu selle saavutamiseks diplomaatiline ja välispoliitika eesmärgid. Järgnenud aastatel pärast esimest edukat aatomipommi katse 1945. aastal, Ameerika Ühendriigid föderaalvalitsus püüdis aeg-ajalt kasutada oma tuumamonopoli mittesõjaväelise diplomaatiliste vahenditena.

Ajal teine ​​maailmasõda, USA, Saksamaa, Nõukogude Liit ja Suurbritannia uurisid aatomi kavandit pomm kasutamiseks ülima relvana. 1945. aastaks töötasid USA-s välja ainult USA pomm. 6. augustil 1945 plahvatasid USA Jaapani linna Hiroshima kohal aatomipommi. Mõne sekundiga ulatus lööklaine 90% -ni linnast ja tappis hinnanguliselt 80 000 inimest. Kolm päeva hiljem, 9. augustil, laskis USA Nagasaki ääres teise aatomipommi, tappes hinnanguliselt 40 000 inimest.

15. augustil 1945 teatas Jaapani keiser Hirohito oma rahva tingimusteta alistumisest tema ees mida nimetatakse uueks ja kõige julmemaks pommiks. Omal ajal seda mõistmata oli Hirohito teatanud ka tuumaenergia sünnist diplomaatia.

Kuigi USA ametnikud olid kasutanud aatomipommi selleks, et sundida Jaapanit alistuma, kaalusid nad ka seda, kui tohutu tuumarelvade hävitavat jõudu saaks kasutada rahva eelise tugevdamiseks sõjajärgsetes diplomaatilistes suhetes Nõukogude Liit.

Kui USA President Franklin D. Roosevelt kiitis 1942. aastal heaks aatomipommi väljatöötamise, otsustas ta, et ei räägi projektist Nõukogude Liidule. Pärast Roosevelti surma 1945. aasta aprillis langes otsus USA tuumarelvaprogrammi saladuse hoidmise kohta President Harry Truman.

Juulis 1945 president Truman koos Nõukogude peaministriga Joseph Stalinja Suurbritannia peaminister Winston Churchill kohtusid Potsdami konverents pidada läbirääkimisi juba alistatud Natsi-Saksamaa valitsemiskontrolli ja teiste II maailmasõja lõppemise tingimuste üle. Konkurentsi puudutavaid üksikasju avaldamata mainis president Truman relva olemasolu eriti hävitav pomm kasvava ja juba kardetud kommunistide juhile Joseph Stalinile Pidu.

1945. aasta keskel Jaapani vastasesse sõtta astudes seadis Nõukogude Liit endale võimaluse mängida mõjukat rolli sõjajärgse Jaapani liitlaste kontrolli all hoidmisel. Kui USA ametnikud pooldasid pigem USA juhitud, mitte USA-Nõukogude ühist okupatsiooni, mõistsid nad, et seda ei saa kuidagi takistada.

USA poliitikakujundajad kartsid, et nõukogulased võivad kasutada oma poliitilist kohalolekut sõjajärgses Jaapanis kommunismi leviku alusena Aasias ja Euroopas. Stalinit tegelikult aatomipommiga ähvardamata lootis Truman, et Ameerika kontrollib ainuüksi tuumarelva relvad, nagu näitasid Hiroshima ja Nagasaki pommitamised, veenda nõukogude neid ümber mõtlema plaanid.

Tema 1965. aasta raamatus Aatomidiplomaatia: Hiroshima ja Potsdam, väidab ajaloolane Gar Alperovitz, et Trumani aatomivõtted Potsdami kohtumisel olid esimesed aatomidiplomaatiast. Alperovitz väitis, et kuna Hiroshima ja Nagasaki vastu suunatud tuumarünnakuid ei olnud vaja sundida Jaapanlastele alistumiseks olid pommid tegelikult mõeldud sõjajärgse diplomaatia mõjutamiseks Nõukogude riigiga Liit.

Teised ajaloolased väidavad aga, et president Truman uskus tõepoolest, et Jaapani viivitamatuks tingimusteta alistumiseks oleks vaja Hiroshima ja Nagasaki pommitamist. Alternatiiviks oleks nende sõnul olnud tegelik sõjaline sissetung Jaapanisse, mille potentsiaalsed kulud võivad ulatuda tuhandete liitlastega.

Isegi kui USA ametnikud lootsid, et Hiroshima ja Nagasaki näited levitavad kogu Ida-Euroopas ja Aasias pigem demokraatiat kui kommunismi, olid nad pettunud. Tuumarelvade ähvardus pani Nõukogude Liidu hoopis kavatsusest kaitsta oma piire kommunistlike valitsuste puhvertsooniga.

Kuid esimese mitme aasta jooksul pärast Teise maailmasõja lõppu oli Ameerika Ühendriikide tuumarelvakontroll Lääne-Euroopas kestvate liitude loomisel palju edukam. Isegi ilma suurt hulka vägesid oma piiridesse paigutamata saaks Ameerika kaitsta lääneploki riike oma tuumavarju all - midagi, mida Nõukogude Liidul veel polnud.

Peagi kõigutatakse aga Ameerika ja tema liitlaste rahu tagamist tuumavarju all, kuna USA kaotas oma tuumarelvade monopoli. Nõukogude liit katsetas oma esimest aatomipommi edukalt 1949. aastal, Ühendkuningriik 1952. aastal, Prantsusmaa 1960. aastal ja Hiina Rahvavabariik 1964. aastal. Looming on oht alates Hiroshima ajast Külm sõda oli alanud.

Nii USA kui ka Nõukogude Liit kasutasid külma sõja esimese kahe aastakümne jooksul sageli aatomidiplomaatiat.

1948. ja 1949. aastal, sõjajärgse Saksamaa ühise okupatsiooni ajal, keelas Nõukogude Liit USA-l ja teistel lääneliitlastel kasutada kõiki teid, raudteid ja kanaleid, mis teenindasid suurt osa Lääne-Berliinist. President Truman reageeris blokeerimisele, paigutades mitu B-29 pommitajat, kes "võisid" vajadusel vedada tuumapomme Berliini lähedal asuvatesse USA õhubaasidesse. Kui aga nõukogulased blokeeringut alla ei lasknud ja langetasid, viisid USA ja tema lääneliitlased läbi ajaloolise Berliini lennukitõstuk mis lendasid toitu, ravimeid ja muid humanitaartarbeid Lääne-Berliini inimestele.

Vahetult pärast programmi algust Korea sõda 1950. aastal saatis president Truman taas tuumavalmis B-29-d signaaliks USA Nõukogude Liidule otsusekindluse kohta säilitada piirkonnas demokraatia. Aastal 1953, sõja lõppu, president Dwight D Eisenhower kaalus, kuid otsustas mitte kasutada aatomidiplomaatiat rahuläbirääkimistel eelise saamiseks.

Ja siis pöörasid nõukogude mehed kuulsalt tabeleid Kuuba raketikriis, aatomidiplomaatia kõige nähtavam ja ohtlikum juhtum.

Vastuseks ebaõnnestunud Sigade lahe sissetung 1961. aastal ning USA tuumarakettide olemasolu Türgis ja Itaalias, vedas Nõukogude juht Nikita Hruštšov 1962. aasta oktoobris Kuubale tuumaraketid. USA President John F. Kennedy reageeris see täieliku blokaadi tellimisega, et takistada täiendavate Nõukogude rakettide jõudmist Kuubasse, ning nõudis kõigi saarel juba asuvate tuumarelvade tagastamist Nõukogude Liitu. Blokaad tekitas mitu pingelist hetke, kuna tuumarelvi uskuvatel laevadel olid USA merevägi silmitsi seisnud ja nad ära pööranud.

Pärast 13 päeva kestnud juuste kasvatamise aatomidiplomaatiat jõudsid Kennedy ja Hruštšov rahumeelsele kokkuleppele. Nõukogude riigid demonteerisid USA järelevalve all oma tuumarelvad Kuubal ja saatsid nad koju. Vastutasuks lubasid USA, et ei tungiks enam kunagi Kuuba alla ilma sõjaliste provokatsioonideta ning viisid oma tuumaraketid Türgist ja Itaaliast välja.

Kuuba raketikriisi tagajärjel kehtestas USA Kuuba suhtes ranged kaubandus- ja reisipiirangud, mis kehtisid kuni nende leevendamiseni President Barack Obama aastal 2016.

1960. aastate keskpaigaks oli aatomidiplomaatia ülim mõttetus ilmsiks tulnud. USA ja Nõukogude Liidu tuumarelvade arsenalid olid muutunud praktiliselt võrdseks nii suuruse kui ka hävitava jõu poolest. Tegelikult sõltusid mõlema riigi julgeolek, aga ka ülemaailmne rahuvalve düstoopilisest põhimõttest, mida nimetatakse vastastikku tagatud hävitamiseks ehk MAD.

Kuigi President Richard Nixon - kaalus lühidalt tuumarelvade ähvarduse kasutamist, et kiirendada sõjaväe lõppu Vietnami sõda, teadis ta, et Nõukogude Liit reageerib Põhja-Vietnami nimel katastroofiliselt ja et nii rahvusvaheline kui ka Ameerika avalik arvamus ei aktsepteeri kunagi aatomipommi kasutamist.

Kuna nii USA kui ka Nõukogude Liit olid teadlikud, et mis tahes esimese ulatusliku tuumarelöögi tulemuseks on mõlema riigi täielik hävitamine oli kiusatus konflikti ajal tuumarelvi kasutada suuresti vähenenud.

Tuumarelvade kasutamise või isegi ähvardatud kasutamise vastase avaliku ja poliitilise arvamuse muutudes valjemaks ja mõjukamaks muutusid aatomidiplomaatia piirid. Ehkki tänapäeval harrastatakse seda harva, takistas aatomidiplomaatia MADi stsenaariumi mitu korda pärast II maailmasõda.

2. augustil 2019 taganes Ameerika Ühendriigid ametlikult Keskmise ulatusega tuumajõudude leping (INF) Venemaaga. INF, mis ratifitseeriti algselt 1. juunil 1988, piiras maapealsete rakettide arendamist a ulatus 500–500 kilomeetrit (310–3,417 miili), kuid ei kehtinud õhk- ega merejooksul raketid. Nende ebakindel ulatus ja võime 10 minuti jooksul oma eesmärke saavutada muutis rakettide eksliku kasutamise külma sõja ajal pidevaks hirmuallikaks. INF-i ratifitseerimine käivitas pika järgneva protsessi, mille jooksul nii USA kui ka Venemaa vähendasid oma tuumaarsenali.

INF-i lepingust väljumisel Donald Trump administratsioon tsiteeris teateid, et Venemaa on lepingut rikkunud, töötades välja uue maismaal asuva tuumakõlbliku kruiisiraketi. Olles pikka aega eitanud selliste rakettide olemasolu, väitis Venemaa hiljuti, et raketi tegevusulatus on alla 500 kilomeetri (310 miili) ega riku seega INF-i lepingut.

Teatades USA ametlikust taganemisest INF-i lepingust, pani riigisekretär Mike Pompeo ainsa vastutuse tuumalepingu lõpetamise eest Venemaale. "Venemaa ei suutnud oma nõuetele mittevastava raketisüsteemi hävitamisega tagasi täieliku ja kontrollitud nõuete täitmiseni," ütles ta.