Mehhiko revolutsiooni ajalugu

Mehhiko revolutsioon puhkes 1910. aastal, kui aastakümneid tagasi valitses president Porfirio Díaz vaidlustas Francisco I Madero, reformist kirjanik ja poliitik. Kui Díaz keeldus lubamast puhtaid valimisi, vastas Madero revolutsiooni üleskutsetele Emiliano Zapata lõunas ja Pascual Orozco ja Pancho villa põhjas.

Díaz deponeeriti 1911. aastal, kuid revolutsioon oli alles alanud. Selleks ajaks, kui see läbi sai, olid miljonid surnud, kuna konkureerivad poliitikud ja sõjapealikud võitlesid omavahel linnade ja Mehhiko piirkonnad. 1920. aastaks oli kikerherne põllumees ja revolutsiooniline kindral Alvaro Obregón oli presidendiks tõusnud, peamiselt oma peamistest konkurentidest kaugemale jäädes. Enamiku ajaloolaste arvates tähistab see sündmus revolutsiooni lõppu, ehkki vägivald jätkus 1920. aastatel.

Porfirio Díaz juhtis Mehhikot presidendina aastatel 1876–1880 ja 1884–1911. Ta oli tunnustatud, kuid mitteametlik valitseja ka aastatel 1880–1884. Tema võimuaega nimetatakse "Porfiriatoks". Nende aastakümnete jooksul moderniseeris Mehhiko, ehitades miine, istandusi, telegraafiliinid ja raudteid, mis tõid rahvale suurt rikkust. See tuli aga madalamate klasside repressioonide ja võlapakkumiste jahvatamise hinnaga. Díazi lähedasest sõpruskonnast oli palju kasu ja enamik Mehhiko tohututest rikkustest jäi mõne perekonna kätte.

Díaz hammustas halastamatult võimu aastakümneid, kuid pärast sajandivahetust hakkas tema haare rahvuse vastu libisema. Inimesed olid õnnetud: majanduslangus põhjustas paljudele töökoha kaotuse ja inimesed hakkasid muutusi nõudma. Díaz lubas tasuta valimised 1910. aastal.

Díaz loodeti võita lihtsalt ja seaduslikult ning oli seetõttu šokeeritud, kui ilmnes, et tema vastane Francisco I. Madero, võitis tõenäoliselt. Rikkast perekonnast pärit reformierakondlane Madero oli ebatõenäoline revolutsionäär. Ta oli lühike ja kõhn, kõrge häälega, mis erutuse ajal muutus üsna õõvastavaks. Teetöötaja ja taimetoitlane väitis, et ta oskab rääkida kummituste ja vaimudega, sealhulgas oma surnud venna ja Benito Juárez. Maderol polnud pärast Díazi Mehhiko suhtes mingit tõelist plaani; ta tundis lihtsalt, et pärast Don Porfirio aastakümneid peaks keegi teine ​​valitsema.

Díaz kinnitas valimised, arreteerides Madero relvastatud mässu kavandamises valesüüdistustega. Isa päästis Madero vanglast ja ta läks Texasesse San Antoniosse, kus ta jälgis, kuidas Díaz "tagasi" tagasi valib. Veendunud, et Díazi tagasiastumiseks pole muud võimalust, kutsus Madero üles relvastatud mässu; iroonilisel kombel oli see sama süüdistus, mis oli talle vastu suunatud. Madero San Luis Potosi plaani kohaselt algaks ülestõus 20. novembril.

Morelosi lõunaosariigis vastas Madero üleskutsele talupoegade liider Emiliano Zapata, kes lootis a revolutsioon tooks kaasa maareformi. Põhjas mültöör Pascual Orozco ja bandiitide pealik Pancho villa võttis ka relvi. Kõik kolm kutsusid tuhanded mehed oma mässuliste armeesse.

Lõunas ründas Zapata suuri haciendasid pidavaid rantšoid, andes tagasi maad, mille Díazi kroonid olid talupoegade küladest ebaseaduslikult ja süstemaatiliselt varastanud. Põhjas ründasid Villa ja Orozco tohutud armeed föderaalsed garnisonid kõikjalt, kus nad leidsid, ehitades üles muljetavaldavad arsenalid ja meelitades ligi tuhandeid uusi värbajaid. Villa uskus reformi tõeliselt; ta tahtis näha uut, vähem kõverat Mehhiko. Orozco oli pigem oportunist, kes nägi võimalust oma liikumise esimesel korrusel sisse saada kindel, et see õnnestub ja kindlustab uuega endale (näiteks osariigi kubernerile) võimupositsiooni režiim.

Orozco ja Villa olid föderaaljõudude vastu väga edukad ja veebruaris 1911 naasis Madero ning liitus nendega põhjaosas. Kui kolm kindralit pealinnas kinni tegid, nägi Díaz seda seina peal olevat. 1911. aasta maiks oli selge, et ta ei saa võita, ja ta läks pagendusse. Juunis sisenes Madero linna võidukäigul.

Vaevalt oli Maderol aega Mehhikos mugavalt käia, enne kui asjad kuumaks läksid. Ta seisis silmitsi kõigi poolte mässuga, kuna rikkus kõik oma lubadused neile, kes teda toetasid, ja Díazi režiimi jäänused vihkasid teda. Orozco tundis, et Madero ei kavatse teda Díazi kukutamise eest premeerida, ja võttis taas relvad. Díazi lüüasaamisele kaasa aidanud Zapata asus uuesti väljakule, kui selgus, et Madero ei tunne maareformi vastu tõelist huvi. 1911. aasta novembris kirjutas Zapata üles oma kuulsa Ayala plaan, mis nõudis Madero eemaldamist, nõudis maareformi ja nimetas Orozco revolutsiooniülemaks. Endine diktaatori vennapoeg Félix Díaz kuulutas end Veracruzis avatud mässuks. 1912. aasta keskpaigaks oli Villa Madero ainus allesjäänud liitlane, ehkki Madero seda ei teadvustanud.

Suurim väljakutse Maderole polnud siiski ükski neist meestest, vaid üks palju lähedasem: kindral Victoriano Huerta, Díazi režiimist üle jäänud halastamatu alkoholisõdur. Madero oli saatnud Huerta Villaga jõud ühendama ja Orozco alistama. Huerta ja Villa põlgasid üksteist, kuid suutsid USA-st põgenenud Orozco minema sõita. Pärast Mehhikosse naasmist reetis Huerta Féliz Díazile lojaalsete jõududega vallandamise ajal Madero. Ta käskis Madero arreteerida ja hukata ning seadis end presidendiks.

Kui peaaegu õigustatud Madero suri, oli riik võimeline haarama. Lööma hakkasid veel kaks suurt mängijat. Coahuila linnas endine kuberner Venustiano Carranza viidi põllule ja Sonora piirkonnas tõstsid kikerherne põllumees ja leiutaja Alvaro Obregón armee üles ja astusid tegevusse. Orozco naasis Mehhikosse ja liitis end Huertaga, kuid Carranza, Obregóni, Villa ja Zapata “suur neljas” ühendas oma vaenu Huerta vastu ja otsustasid ta võimult vallandada.

Orozco toetus polnud peaaegu piisav. Mitmel rindel võitlevate jõududega lükati Huerta järjekindlalt tagasi. Suur sõjaline võit oleks võinud ta päästa, sest see oleks võinud värvata tema ribareklaami, kuid kui Pancho Villa võitis muljetavaldava võidu Zacatecase lahing 23. juunil 1914 oli see läbi. Huerta põgenes pagulusse ja kuigi Orozco võitles mõnda aega põhjas, läks ka tema liiga kaua USA-sse pagulusse.

Kui põlatud Huerta oli endast väljas, Zapata, Carranza, Obregón ja Villa olid Mehhiko neli võimsamat meest. Rahva jaoks oli ainus asi, milles nad eales kokku leppisid, see, et nad ei tahtnud Huerta juhtimist ja langesid peagi üksteise vastu võitlema. Oktoobril 1914 “Suur neli” samuti mitu väiksemat sõltumatut, kes kohtusid Aguascalientese kongressil, lootes kokku leppida tegevusviis, mis tooks rahvale rahu. Kahjuks rahupüüdlused ebaõnnestusid ja suur nelik läks sõtta: Villa Carranza ja Zapata vastu kõigi vastu, kes astusid tema seltskonda Morelosse. Metsik kaart oli Obregón; saatuslikult otsustas ta jääda Carranza juurde.

Venustiano Carranza leidis, et endise kubernerina oli ta ainus Mehhiko valitsemise kvalifitseerunud suurde neljast, nii et ta asus Mehhikosse ja asus korraldama valimisi. Tema trump oli oma vägedega populaarse geeniuse sõjaväe juhataja Obregóni toetus. Isegi siis ei usaldanud ta Obregónit täielikult, nii et ta saatis ta kavalalt Villa järele, lootes kahtlemata, et kaks lõpetaksid teineteise ära, et ta saaks temaga tegeleda tüütu Zapata ja Félix Díaziga vaba aja veetmine.

Obregón suundus põhja poole, et haarata Villa kahe edukaima revolutsioonilise kindrali kokkupõrkes. Obregón oli siiski teinud oma kodutööd, lugedes välismaal võidelnud kraavisõda. Villa seevastu tugines endiselt ühele trikkile, mis teda varem nii sageli kandis: tema laastava ratsavägi kõik süüdistused. Kaks kohtusid mitu korda ja Villa sai sellest alati halvima. 1915. aasta aprillis Celaya lahingVõitles Obregón okastraadi ja kuulipildujatega lugematu hulga ratsaväesüüdistusi, suunates Villa põhjalikult. Järgmisel kuul kohtusid nad uuesti Trinidadi lahingus ja sellele järgnes 38 päeva tapatalgud. Obregón kaotas Trinidadis käe, kuid Villa kaotas sõja. Tema armee räbaldusel taganes Villa põhja poole, eesmärgiga veeta ülejäänud revolutsioon kõrvale.

1915. aastal astus Carranza end valimiste ootel presidendiks ja võitis Ameerika Ühendriikide tunnustuse, mis oli tema usaldusväärsuse jaoks äärmiselt oluline. 1917. aastal võitis ta korraldatud valimised ja alustas ülejäänud sõjapealike, nagu Zapata ja Díaz, väljasaatmist. Zapata reedeti, seati üles, ta varjati ja mõrvati 10. aprillil 1919 Carranza korraldusel. Obregón läks oma rantšosse mõistmisega, et jätab Carranza rahule, kuid loodab ametisse asuda pärast 1920. aasta valimisi.

Carranza uuendas oma lubadust toetada Obregónit 1920. aastal, mis osutus saatuslikuks veaks. Obregón nautis endiselt suure osa sõjaväe toest ja kui ilmnes, et Carranza kavatseb seda teha paigaldada vähetuntud Ignacio Bonillas oma järeltulijana, Obregón tõstis kiiresti tohutu armee ja marssis edasi kapitali. Carranza oli sunnitud põgenema ja Obregóni toetajad mõrvasid nad 21. mail 1920.

Obregón valiti 1920. aastal hõlpsalt ja täitis oma nelja-aastast presidendi ametiaega. Sel põhjusel usuvad paljud ajaloolased, et Mehhiko revolutsioon lõppes 1920. aastal, ehkki rahvas kannatas jubeda vägivalla all veel umbes kümmekond aastat, kuni tase Lázaro Cárdenas astus ametisse. Obregón käskis Villa mõrva aastal 1923 ja ta lasi end Rooma katoliku fanaatik 1928. aastal surnuks, lõpetades „suure nelja“ aja.

Enne revolutsiooni viidi Mehhikos naised traditsioonilise elu juurde, töötades koos meestega kodus ja põllul ning neil oli vähe poliitilist, majanduslikku või sotsiaalset mõju. Revolutsiooniga kaasnes võimalus osalemiseks ja paljud naised ühinesid nii kirjanike, poliitikute kui ka sõdurina. Eelkõige oli Zapata armee tuntud naiste arvu poolest soldaderas ridades ja isegi ohvitseridena teenides. Revolutsioonis osalenud naised ei tahtnud pärast vaikset elu tagasi pöörduda tolm oli ladestunud ja revolutsioon tähistab Mehhiko naiste arengu olulist verstaposti õigused.

1910. aastal oli Mehhikos endiselt suures osas feodaalne sotsiaalne ja majanduslik alus: rikkad maaomanikud valitsesid nagu keskaegsed hertsogid suured mõisad, hoides nende töötajaid vaesuses, sügavates võlgades ja vaevalt piisavalt põhivajadusi ellu jääma. Mõned tehased olid olemas, kuid majanduse alus oli ikkagi enamasti põllumajandus ja mäetööstus. Porfirio Díaz oli moderniseerinud suure osa Mehhikost, sealhulgas rongiteede paigaldamise ja arengu soodustamise kaudu, kuid kogu selle moderniseerimise viljad läksid eranditult rikastele. Mehhiko jaoks oli ilmselgelt vajalik drastiline muutus, et järele jõuda teistele riikidele, kes arenevad tööstuslikult ja sotsiaalselt.

Seetõttu leiavad mõned ajaloolased, et Mehhiko revolutsioon oli mahajäänud rahvale vajalik "kasvav valu". See vaade kipub läikima kümneaastase sõja ja kaose tagajärjel tekkinud hävingust. Võimalik, et Díaz mängis lemmikuid koos jõukatega, kuid suur osa tema tehtud hüvedest - raudteed, telegraafiliinid, naftakaevud, hooned - hävisid klassikalise „viskamise“ puhul. beebi vanniveega välja. ” Selleks ajaks, kui Mehhiko oli taas stabiilne, oli sadu tuhandeid surnud, arengut oli aastakümnete jooksul tagasi lükanud ja majandus oli sees varemed.

Mehhiko on tohutute ressurssidega riik, sealhulgas nafta, mineraalid, produktiivsed põllumajandusmaad ja töökad inimesed ning selle toibumine revolutsioonist pidi olema suhteliselt kiire. Suurim takistus taastumisel oli korruptsioon ja ausa Lázaro Cárdenase 1934. aasta valimised andsid rahvale võimaluse taas jalule tõusta. Täna on revolutsioonist endast jäänud vähe arme ja Mehhiko koolilapsed ei pruugi isegi vähem tunnistada konfliktis osalenud väiksemate mängijate nimesid nagu Felipe Angeles või Genovevo de la O.

Kõik revolutsiooni püsivad mõjud on olnud kultuurilised. Revolutsioonis sündinud partei PRI hoidis võimu aastakümneid. Maareformi ja uhke ideoloogilise puhtuse sümbolist Emiliano Zapata on saanud rahvusvaheline ikoon lihtsalt mässule korrumpeerunud süsteemi vastu. 1994. aastal puhkes Lõuna-Mehhikos mäss; selle peategelased nimetasid end Zapatisteks ja teatasid, et Zapata revolutsioon alles kestab ja seda kuni Mehhiko tõelise maareformi vastuvõtmiseni. Mehhiko armastab isiksust pakkuvat meest ja karismaatiline Pancho Villa elab edasi kunstis, kirjanduses ja muistendites, tuur Venustiano Carranza on aga kõik unustatud.

Revolutsioon on osutunud Mehhiko kunstnike ja kirjanike sügavaks inspiratsiooniavajaks. Muralistid, sealhulgas Diego Rivera, mäletas revolutsiooni ja maalis seda sageli. Kaasaegsed kirjanikud nagu Carlos Fuentes on sellel tormilisel ajastul seadnud romaane ja lugusid ning filme nagu Laura Esquivel Nagu vesi šokolaadile toimuvad vägivalla, kire ja muutuste revolutsioonilisel taustal. Need teosed romaniseerivad verist revolutsiooni mitmel moel, kuid alati rahvusliku identiteedi sisemise otsingu nimel, mis jätkub täna Mehhikos.

McLynn, Frank. "Villa ja Zapata: Mehhiko revolutsiooni ajalugu." Põhiraamatud, 15. august 2002.