Inglise keele definitsioonid ja näited

Kasutamine tähistab tavapäraseid viise, kuidas sõnu või fraase kasutatakse, öeldakse või kirjutatakse a-s kõnekogukond.

Ametlikku institutsiooni pole (sarnaselt 500-aastasele) Académie française, näiteks), mis toimib autoriteedina kuidas inglise keel tuleks kasutada. Siiski on arvukalt publikatsioone, rühmi ja üksikisikuid (stiilijuhendid, keele mavensjms), mis on üritanud kasutusreegleid kodifitseerida (ja mõnikord ka dikteerida).

Etümoloogia
Ladina keelest usus "kasutada

• "See kasutamine kraam pole sirgjooneline ja lihtne. " (Geoffrey K. Pullum, "Kas see on tõesti oluline, kui see sassib?" Keelelogi, Nov. 20, 2010)
• "Läbimõeldud, mittesobiv seisukoht keel sõltub lihtsast arusaamast: Nõuetekohased reeglid kasutamine on vaikivad tavad. Konventsioonid on kogukonna siseselt sõlmimata kokkulepped, mille kohaselt järgitakse ühte toimimisviisi - mitte sellepärast valikul on mingeid loomupäraseid eeliseid, kuid kuna eelised on kõigile, kes teevad sama valik. Standardiseeritud kaalud ja mõõtmed, elektrilised pinged ja kaablid, arvutifailide vormingud, Gregoriuse kalender ja paberraha on tuttavad näited. "
  instagram viewer
  (Steven Pinker, "Valed rinded keelesõdades". Kiltkivi, 31. mai 2012)

"Selles raamatus grammatika tähistab viisi, kuidas keel funktsioone, viise, mille abil plokid kõne ja kirjutamine on kokku pandud. Kasutamine viitab konkreetsete sõnade kasutamisele viisil, mida peetakse vastuvõetavaks või vastuvõetamatuks. Küsimus, kas seda teha või mitte poolita infinitiiv on grammatika arvestamine; küsimus, kas peaks kasutama sõna otseses mõttes mitteliteraalses mõttes on see üks kasutusviis. " (Ammon Shea, Halb inglise keel: keelelise süvenemise ajalugu. Perigee, 2014)

• "Tänapäeva teaduslik kontseptsioon kasutamine kui haritud keskklassi tavadele tuginev sotsiaalne konsensus on tekkinud alles viimase sajandi jooksul. Paljude inimeste jaoks kehtivad keele kinnistajate vaated ja eesmärgid endiselt tõeks: nemad leiavad, et peaks olema üks asutus, mis suudaks anda autoriteetseid juhiseid hea ja halva kohta kasutamine. Nende jaoks jääb mudel kreeka ja ladina mudeliks ning nad on tervitanud kasutamise vahekohtunikke, näiteks Henry Fowlerit, kes on oma retseptide aluseks võtnud selle mudeli. Sellest hoolimata... ükski riik, kus inglise keel on peamine keel, pole veel loonud ametlikku asutust, mis jälgiks ja kehtestaks kasutamiseeskirju. Uute sõnade ning uute meelte ja sõnakasutuse suhtes ei ole ühegi asutuse volitused sanktsioonid ega ümberlükkamine: need tekivad regulaarsel kasutamisel ja pärast kindlaksmääramist registreeritakse sõnastikud ja grammatikad. See tähendab, et grammatika kiire languse korral kehtestavad inglise keele kasutajad ühiselt standardid ja prioriteedid, mis on igasuguse kasutamise aluseks. " (Robert Allen, "Kasutamine". Inglise keele Oxfordi kaaslane, toim. T. McArthur. Oxford University Press, 1992)
• "Enamik vähestest käsiraamatutest, mis teesklevad meie oma keele kasutamist ja kuulutavad, mis on ja mis pole inglise keeles, on nende teadmatuses grotesksed; ja parimatel neist on vähe väärtust, kuna need on koostatud eeldusel, et inglise keel on surnud nagu ladina keel ja et, nagu jälle ladina keel, on selle keel kasutamine on lõplikult fikseeritud. Muidugi on see eeldus faktidest võimalikult kaugel. Inglise keel on praegu elus - väga elus. Ja kuna ta on elus, on see pidevas kasvuseisundis. See areneb iga päev vastavalt oma vajadustele. See jätab kõrvale sõnad ja kasutusharjumused, mis ei ole enam rahuldavad; see lisab uusi termineid, kuna uusi asju tuuakse edasi; ja see loob uusi kasutusviise, nagu mugavus soovitab, otseteed partiide kaupa ja meie esivanemate jäigalt üles seatud viiesilbiliste väravate tähelepanuta jätmine. " (Brander Matthews, Kõneosad: esseed inglise keele kohta, 1901)

"Inglise keel on kõigil poolkeradel mitmekesisem kui kunagi varem. Uute inglise keelte uurimine on õitsenud, seda toetavad sellised ajakirjad nagu Inglise keel kogu maailmas, Maailm inglise keeles ja Inglise keel täna. Samal ajal muutub a. Taotlejate seas kiireloomulisem otsimine kirjaliku suhtluse ühtse rahvusvahelise vormi järele globaalne lugejaskond ...
"Stiili ja. Jaoks on sisse viidud mitmesuguseid ressursse kasutamine tõstatatud küsimused. Cambridge'i inglise keele kasutamise juhend on esimene omataoline, mis kasutab regulaarselt suuri andmebaase (korporatsioonid) elektrooniliste tekstide kujul esmased allikad praeguse inglise keele.. .. Korpused kehastavad mitmesuguseid kirjutatuid diskursus nagu ka räägitud diskursuse transkriptsioonid - piisavalt, et näidata nende kahe erinevuse mustreid. Negatiivne suhtumine konkreetsesse idioomid või kasutamine lülitab sageli sisse asjaolu, et nad on rohkem tuttavad kõrvaga kui silmaga, ja ametlik kirjutamine on sellega privilegeeritud. Korpuse andmed võimaldavad meil vaadata sõnade ja konstruktsioonide jaotust neutraalsemalt, vaadata stiilide ulatust, milles need toimivad. Selle põhjal näeme, mis on tegelikult "standard, 's.t kasutatav erinevat tüüpi diskursuses, erinevalt formaalsest või mitteametlik." (Pam Peters, Cambridge'i inglise keele kasutamise juhend. Cambridge University Press, 2004)

"Õppevaldkonnana kasutamine ei tunne kaasaegse vastu suurt huvi keeleteadlased, kes triivivad üha enam kvalitatiivse psühholoogia ja teooria poole. Nende juhtiv teoreetik Noam Chomsky MIT, on tunnistanud ilma ilmse kahetsuseta tänapäevase keeleteaduse pedagoogilist ebaolulisust: „Olen ​​ausalt öeldes: üsna skeptiline selle üle, kui oluline on keelte õpetamisel selline arusaam ja mõistmine, mis seni on olnud aastal saavutatud keeleteadus ja psühholoogia "... Kui soovite õppida, kuidas inglise keelt oskuslikult ja nõtkelt kasutada, ei aita lingvistikaraamatud teid üldse. " (Bryan A. Garner, Garneri moodne Ameerika kasutus, 3. toim. Oxford University Press, 2009)

"Varem on standardi tõestamata ideid sageli kasutatud teatud sotsiaalsete huvide edastamiseks teiste arvelt. Teades seda, ei kirjelda me konventsiooni kuritarvitamist kirjavahemärgid mõnes õpilastes kirjutatakse tsivilisatsioonivastase kuriteona, ehkki osutame vigadele. Meid huvitab veelgi enam see, et neil õpipoisi kirjanikel on huvitavaid ideid, mida nad saaksid edastada, ja suudavad oma argumente hästi toetada. Neid tuleks julgustada kirjutamise ülesande poole tõsiselt ja entusiastlikult pöörduma, selle asemel et heidutada, sest nad ei saa piiravat sätet õigesti kirja panna. Kuid kui nad küsivad: "Kas õigekiri loeb?" me ütleme neile, et nii kirjalikult kui ka elus loeb kõik. Akadeemiliste kirjanike, aga ka väga erinevates valdkondades (äri, ajakirjandus, haridus jne) kirjutajate jaoks, korrektsus nii sisult kui ka väljenduselt on ülioluline.. .. Keelestandardit võidi kasutada sotsiaalse rõhumise vahendina, kuid see on olnud ka laialdase koostöö ja suhtluse kandjaks. Meil on õigus, kui me kohtleme kasutamist nii ettevaatlikult kui ka tõsiselt. " (Margery Fee ja Janice McAlpine, Kanada inglise keele kasutamise juhend, 2. toim. Oxford University Press, 2007)

"Kasutamine on trendikas, suvaline ja ennekõike pidevalt muutuv, nagu kõik muud mood - rõivaste, muusika või autode osas. Grammatika on keele põhjendus; kasutamine on etikett. " (I. S. Fraser ja L. M. Hodson, "Kakskümmend üks lööb grammatika hobusel." Inglise Teataja, Dets. 1978)

"Meid huvitas, mis Dr Henry Seidel Canby tuli öelda inglise keele kohta kasutamine, Laupäeva ülevaade. Kasutamine tundub meile iseäranis kõrva küsimus. Igal inimesel on oma reeglistik, oma hädaolukordade loetelu. Dr Canby räägib verbina kasutatavast kontaktist ja juhib tähelepanu, et hoolikad kirjutajad ja kõnelejad, maitseinimesed, väldivad seda teadlikult. Nad teevad - mõned neist, kuna nii kasutatud sõna, panevad nende kuru tõusma, teised sellepärast, et nad on kuulnud, et meie tundlikud litograafiad peavad seda meeletuks. Kummaline on see, et see, mis kehtib ühe nimisõna juures, ei pruugi tingimata kehtida teise kohta. Mehega kontakteerumine paneb meid lendama; aga "lennuki maandamine halva ilma tõttu" kõlab hästi. Veelgi enam, kuigi oleme rahul lennuki maandumisega, oleme vastu "auto garaažile". Autot ei tohiks garaažida; see tuleks kas “garaaži panna” või jätta kogu öö välja.
"Kokkutõmbumine"ei ole, "nagu dr Canby märgib, on see keelele suur kaotus. Nice Nellies, kooliõpetajad ja alateadvusega grammatikud on sellest teinud teadmatuse ja väärkasvatuse sümboli, kuigi tegelikult on see käepärane sõna, mis sageli teenib seal, kus midagi muud ei tule. „Ütle, et see pole nii” on fraas, mis on praegusel kujul õige ja ei saa olla teistsugune. Inimesed kardavad sõnu, kardavad vigu. Ühel korral saatis ajaleht meid surnukuurisse, et saada lugu naisest, kelle keha hoiti tuvastamiseks. Sisse toodi mees, kes arvati olevat tema abikaasa. Keegi tõmbas lehe tagasi; mees vaatas ühte piinavat pilku ja hüüdis: "Mu jumal, see on tema!" Kui me sellest süngest juhtumist teavitasime, muutis toimetaja selle usinalt sõnadeks "Mu jumal, see on tema!"
"Inglise keel kleebib inimese alati jalust välja. Iga nädal heidetakse meile ette, kirjutades rõõmsalt kaasa. Isegi doktor Canby, hoolikas ja kogenud käsitööline, visati enda toimetusesse. Ta rääkis "õpikute tegijatest, kes on peaaegu alati reaktsioonivõimelised ja sageli ebateadlikult keelates õiguse vahetada keelt, millel on alati olnud muutuv... "Sel juhul plahvatas sõna" muuda ", vaikselt paari" ühe "vahele," kogu " lause. Isegi fraaside ümberpööramine poleks aidanud. Kui ta oleks alustanud: "Keeldu keelata... õigus muutuda, "oleks see tulnud välja nii:" Keeldudes keelest, mis on alati muutnud õigust muuta... "Inglise keele kasutamine on mõnikord midagi enamat kui pelk maitse, otsustusvõime ja haridus - mõnikord on see ka õnne, nagu näiteks läbisaamine tänav. (E.B. White, "Inglise keele kasutamine". Teine puu nurgast. Harper & Row, 1954)

Hääldus: YOO-sij