Ameerika Ühendriikide presidendivalimised

Neid on ainult kolm riivatud Ameerika Ühendriikide ajaloo presidendid, mis tähendab, et Esindajatekoda on vaid kolm presidenti süüdistanud "suured kuriteod ja väärteod"Need presidendid on Andrew Johnson, Bill Clinton ja Donald Trump.

Tänaseks pole ühtegi presidenti, kes oleks tagandamise protsessi käigus ametist kõrvaldatud. Andrew Johnsoni ja Bill Clintonit ei mõistnud senat süüdi ning Donald J. Trumpi süüdistused pole senatile veel kohtuprotsessiks läinud.

Peale põhiseaduslike süüdistuste süüdimõistmise on USA põhiseaduses sätestatud ainult üks teine ​​mehhanism, mis võimaldab ametist tagandava presidendi tagandada. See on 25. muudatus, mis sisaldab sätteid füüsiliselt võimeliseks muutunud presidendi sunniviisiliseks ametist vabastamiseks.

Sarnaselt süüdistuse protsessiga ei ole ka 25. muudatust kunagi kasutatud presidendi ametist tagandamiseks.

1:33

Vaadake nüüd: lühikese ajaloo puudunud presidendivalimiste ajalugu

Harva kutsutud

Presidendi sunniviisiline tagandamine pole teema, mida valijate ja kongressi liikmete seas kergekäeliselt võetakse, ehkki väga erakondlik õhkkond on muutnud tavalisemaks, et presidendi uskumatud oponendid levitavad kuulujutte süüdistus.

instagram viewer

Tegelikult kannatasid kolm viimast presidenti iga kongressi liikme ettepanekult, mille poole nad peaksid minema. George W. Bush tema käitlemise eest Iraagi sõda; Barack Obama jaoks tema administratsiooni käitlemine Benghazi ja muude skandaalide osas; ja Donald Trump, kelle ebakorrektne käitumine kasvas mõne kongressi liikme seas suureks mureks.

Maja avas 2019. aastal süüdimõistmise Trumpi vestluses Ukraina presidendiga, milles ta viibis süüdistatakse sõjalise abi sidumises poliitilisele teabele endise demokraatliku asepresidendi Joe Bideni ja tema poja Hunteriga Biden. Ehkki Trump tunnistas, et ta palus Ukrainal uurida Hunter Bideni tehinguid Ukraina gaasibüroos, eitas ta mingisugust quo pro quo. 18. detsembril 2019 hääletas täiskogu kahe süüdistuse artikli üle: võimu kuritarvitamine ja kongressi takistamine. Süüdistused kulgesid suuresti parteide kaupa.

Siiski on meie rahva ajaloos harva esinenud tõsiseid arutelusid presidendi vallandamise üle, kuna kahju võivad nad põhjustada vabariigile.

Kuni Trumpi süüdimõistmiseni võisid paljud täna elavad ameeriklased nimetada ainult ühte vangilangenud presidenti, William Jefferson Clinton, Monica Lewinsky afääri salakaalu ja selle tõttu, kui kiiresti ja üksikasjad levisid põhjalikult Internetis, kuna see sai esmakordselt kaubanduslikult juurdepääsetavaks aeg.

Esimene süüdistus saabus aga rohkem kui sajand varem, kuna meie poliitilised juhid üritasid rahvast pärast Kodusõda, juba ammu enne seda, kui Clintonil tekkis 1998. aastal süüdistus võltsimises ja õigluse takistamises.

Volitatud presidendite nimekiri

Siin on pilk presidendile, kellele tehti vangi enne Trumpi, ja paarile, kes oli vangistamisele väga lähedal.

Andrew Johnson

President Andrew Johnson, 17. president

Rahvusarhiiv / ajalehed

Johnson, Ameerika Ühendriikide 17. president, süüdistati ametialase seaduse rikkumises muude kuritegude hulgas. 1867. aasta seadus nõudis senati heakskiitu, enne kui president võib tema liikmetest kõik eemaldada Kabinet keda oli kinnitanud kongressi ülemkoda.

Koda hääletas Johnsoni süüdistatavaks 24. veebruaril 1868 - kolm päeva pärast seda, kui ta viis oma sõjasekretäri minema - radikaalne vabariiklane nimega Edwin M. Stanton.

Johnsoni käigule järgnesid korduvad kokkupõrked vabariikliku kongressiga selle üle, kuidas suhtuda lõunasse Lõuna-Aafrika Vabariigis Rekonstrueerimine protsess. Radikaalsed vabariiklased pidasid Johnsoni endiste orjapidajate suhtes liiga osavõtlikuks; nad olid nördinud, et ta pani veto nende vabastatud orjade õigusi kaitsvatele õigusaktidele.

Senat ei suutnud Johnsonit siiski süüdi mõista, ehkki vabariiklastel oli üle kahe kolmandiku kohtadest ülemkojas. Õigeksmõistva kohtuotsuse kohaselt ei senaatorid presidendi poliitikat toetanud; selle asemel "soovis piisav vähemus kaitsta presidendi ametit ja säilitada võimude põhiseaduslik tasakaal".

Johnson pääses veendumusest ja ametist vabastamisest ühe häälega.

Bill Clinton

Bill Clinton

Cynthia Johnson / Sidemees

Esindajatekoda süüdistas 19. detsembril 1998 rahva 42. presidenti Clintoni väidetavalt suure žürii eksitamine tema abieluvälise suhte kohta Lewinskyga Valges Majas ja veenmine seejärel teisi valetama ka see.

Clintoni vastu esitatud süüdistustes oli tegemist valevolituste ja õigusemõistmise takistamisega.

Pärast kohtuprotsessi mõistis senat 12. veebruaril Clintoni mõlemast süüdistusest õigeks.

Ta jätkas asja pärast vabandust ja lõpetas oma teise ametiaja, öeldes võlunud ja polariseeritud Ameerika avalikkusele:

"Tõepoolest, mul oli Miss Lewinskyga suhe, mis polnud sobiv. Tegelikult oli see vale. See kujutas endast kriitilist kohtuotsuse kaotust ja minu isiklikku ebaõnnestumist, mille eest olen täielikult ja täielikult vastutav. "

Donald Trump

Donald Trump pildil vabariiklikul rahvuskonventsioonil.
John Moore / Getty Images

Donald Trump, rahva 45. presidenti, süüdistati 18. detsembril 2019, kui esindajatekoda kiitis heaks süüdistatavad artiklid, süüdistades teda võimu kuritarvitamises ja Kongressi takistamises. Süüdistused tulenevad 25. juuli 2019. aasta telefonikõnest president Trumpi ja Ukraina presidendi Volodymyr Zelenskiy vahel, milles ta väidetavalt pakkus vabastada 400 miljonit dollarit USA sõjalist abi Ukrainale vastutasuks Zelenskiy nõusoleku eest avalikult kuulutada välja 2020. aasta demokraatliku presidendi uurimine kandidaat Joe Biden ja tema poeg Hunter, kellel oli äritehinguid Ukraina gaasiettevõtte Burismaga. Vaidlustus saabus pärast seda, kui ametlik uurimine tuvastas, et president Trump kuritarvitas oma põhiseaduslikult antud võimu, paludes välisriigi valitsuselt poliitilist abi ja sekkumist USA 2020. aasta presidendivalimistesse ja takistanud kongressi takistamast administratsiooni ametnikke järgimast kohtukutseid, kes nõudsid nende ütlusi järelepärimine.

18. detsembril 2019 peetud lõplikud parlamendi ülestunnistamise hääled langesid parteide kaupa. I artikli (võimu kuritarvitamine) üle hääletati 230–197, vastu oli 2 demokraati. II artikli (kongressi takistamine) osas hääletati 229–198, vastu oli 3 demokraati.

USA põhiseaduse I artikli 3. jao punkti 6 kohaselt tuleb president Trumpi vastu esitatud süüdistuse esemed saata senatile kohtuprotsessiks. Peaks a kahe kolmandiku enamus kohal viibivate senaatorite hulgast, kes teda süüdimõistmisel süüdistatakse, vabastatakse president Trump ametist ja asendatakse tema asepresidendiga Mike Pence. Senati kohtuprotsessis Ameerika Ühendriikide peakohtunik John Roberts töötab kohtunikuna, kusjuures üksikud senaatorid vannutatakse vandemeestena. Erinevalt demokraatide kontrolli all olevast kojast on vabariiklastel praegu senatis 53-47 häälteenamus. Senaatorid, tegutsedes süüdistatavate kohtuprotsessis vandeadvokaatidena, peavad siiski vannutama, et nad "täidavad põhiseaduse ja seaduste kohaselt erapooletut õiglust ..."

Senati röövimisprotsess algas 16. jaanuaril 2020 ja lõppes 5. veebruaril 2020, kui senat hääletas president Trumpi õigeksmõistmise eest mõnes teises süüdistuses, mis on loetletud süüdistuse sissenõudmises.

Peaaegu puudulik

Richard Nixon

Bachrach / Getty Images

Ehkki Andrew Johnson ja Bill Clinton on ainsad kaks presidenti, kellele on tagakiusamine antud, jõudsid kaks teist kuriteosüüdistamisele väga lähedale. Ja üks oli 2019. aastal läbi viinud süüdistuse uurimise esimesi samme.

Üks nendest, Richard M. Nixon, määrati kindlasti 1974. aastal vangi ja ta mõisteti süüdi, kuid USA 37. president astus enne seda tagasi ta pidi 1972. aastal sissetungimise järel demokraatliku partei peakorteris, mida tunti nime all, kohtu alla andma Watergate'i skandaal.

Esimene president, kes jõudis vangistamisele ohtlikult lähedale, oli John Tyler, rahva 10. president. Pärast seda, kui seaduseelnõud panid veto seaduse eelnõule vihale, viidi esindajatekojas uuesti läbi süüdistuse otsus.

Süüdistuse algatus nurjus.

Miks see pole tavalisem

Vangistamine on Ameerika poliitikas väga kohmakas protsess, mida on kasutatud säästlikult ja teadmisega, et seadusandjad sisenevad sinna erakorralise tõendamiskohustusega.

Selle tulemus on kodanike valitud Ameerika presidendi tagasikutsumine enneolematu. Ainult kõige tõsisematest kuritegudest tuleks kunagi presidendi süüdistamise mehhanismide alusel taga ajada, ja nemadki on Ameerika Ühendriikide põhiseaduses kirjas: "riigireetmine, altkäemaks või muud suured kuriteod ja väärteod ".

Uuendas Robert Longley