Üleilmastumine on rahvusriigi varjus

Üleilmastumine võib määratleda viie peamise kriteeriumiga: rahvusvahelistumine, liberaliseerimine, universaalsus, läänestumine ja deterritorialiseerumine. Rahvusvahelistumine on koht, kus rahvusriigid peetakse nüüd vähem oluliseks, kuna nende jõud väheneb. Liberaliseerimine on kontseptsioon, kus on eemaldatud arvukad kaubandustõkked, mis loob liikumisvabaduse. Üleilmastumine on loonud maailma, kus kõik tahavad olla ühesugused, mida tuntakse kui universaliseerimist. Läänestumine on viinud globaalse maailmamudeli loomiseni läänelikust vaatenurgast, samal ajal kui deterritorialiseerumine on viinud territooriumide ja piiride "kadumiseni".

Üleilmastumise kontseptsiooni osas on esile kerkinud kuus peamist vaatenurka; need on "hüperglobalistid", kes usuvad, et globaliseerumine on kõikjal, ja "skeptikud", kes usuvad, et globaliseerumine on liialdus, mis ei erine minevikust. Samuti usuvad mõned, et "globaliseerumine on järkjärguliste muutuste protsess" ja "kosmopoliitsed kirjanikud" arvavad, et maailm muutub globaalseks, kuna inimesed muutuvad globaalseks. On ka inimesi, kes usuvad "globaliseerumisest kui imperialismist", mis tähendab, et see on rikastumisprotsess, mis tuleneb Läänemaailm ja seal on uus vaatenurk, nn globaliseerumine, kus mõned inimesed leiavad, et globaliseerumine on hakanud lahku minema.

Paljud usuvad, et globaliseerumine tõi kaasa ebavõrdsuse kogu maailmas ja on vähendanud rahvusriikide võimet oma majandust juhtida. Mackinnoni ja Cumrsi väitel "Globaliseerumine on üks peamisi jõude, mis muudavad majanduse geograafiat rahvusvaheliste korporatsioonide, finantseerimisasutuste ja rahvusvahelise majanduse ajendatud tegevus organisatsioonid ".

Globaliseerumisega kaasneb ebavõrdsus sissetulekute polariseerumise tõttu, kuna paljusid töötajaid ekspluateeritakse ja nad töötavad miinimumpalga all, samal ajal kui teised töötavad kõrgepalgalistel töökohtadel. See üleilmastumise ebaõnnestumine peatada maailma vaesus on muutumas üha olulisemaks. Paljud väidavad, et riikidevahelised ettevõtted on rahvusvahelise vaesuse veelgi halvemaks teinud.

On neid, kes väidavad, et üleilmastumine loob "võitjaid" ja "kaotajaid", kuna mõnes riigis õitsevad õitseajad, peamiselt Euroopa riikides ja Ameerikas, samas kui teistel riikidel ei lähe hästi. Näiteks USA ja Euroopa rahastavad oma põllumajandustööstus majanduslikult vähem arenenud riigid saavad teatud turgudelt hinnad välja; kuigi neil peaks teoreetiliselt olema majanduslik eelis, kuna nende palgad on madalamad.

Mõnede arvates ei avalda globaliseerumine vähem arenenud riikide sissetulekutele olulisi tagajärgi. Neoliberalistid usuvad seda alates aasta lõpust Bretton Woods 1971. aastal on globaliseerumine tekitanud rohkem "vastastikust kasu" kui "vastuolulisi huve". Üleilmastumine on aga põhjustanud ka palju nn "jõukates" riikides on suured ebavõrdsuse erinevused, näiteks USAs ja Ühendkuningriigis, sest globaalse edu saavutamine tähendab hind.

Üleilmastumine tõi kaasa rahvusvaheliste korporatsioonide märkimisväärse tõusu, mis paljude arvates kahjustas riikide võimalusi oma majandust juhtida. Rahvusvahelised ettevõtted integreerivad riikide majandused globaalsetesse võrgustikesse; seetõttu ei ole rahvusriikidel enam täielikku kontrolli oma majanduse üle. Rahvusvahelised ettevõtted on drastiliselt laienenud - 500 suurimat ettevõtet kontrollivad nüüd peaaegu kolmandikku ülemaailmsest RKT-st ja 76% maailmakaubandusest. Rahvusvahelised riigid imetlevad neid rahvusvahelisi korporatsioone, näiteks Standard & Poors, kuid kardavad ka nende tohutu võimu pärast. Hargmaised korporatsioonid, näiteks Coca-Cola, omavad suurt ülemaailmset võimu ja autoriteeti, kuna nad „esitavad nõude” vastuvõtvale rahvusriigile.

Alates 1960. aastast on uued tehnoloogiad, varasemate kakssada aastat kestnud põhjalike nihketega, kiiresti arenenud. Need praegused nihked tähendavad, et riigid ei suuda enam globaliseerumisest põhjustatud muutusi edukalt hallata. Kaubandusplokid, näiteks NAFTA, vähendavad rahvusriikide juhtimist oma majanduse üle. Maailma Kaubandusorganisatsioon (WTO) ja Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) avaldavad riikide majandusele tohutut mõju, nõrgendades seetõttu selle julgeolekut ja sõltumatust.

Üldiselt on globaliseerumine vähendanud rahvusriigi võimalusi oma majandust juhtida. Üleilmastumine neoliberaalse tegevuskava raames on andnud rahvusriikidele uue, minimalistliku rolli. Näib, et rahvusriikidel pole muud valikut, kui anda oma iseseisvus üleilmastumise nõudmistele, kuna nüüd on loodud kurnav konkurentsikeskkond.

Kuigi paljud väidavad, et rahvusriigi roll oma majanduse juhtimisel väheneb, lükkavad mõned selle ümber ja arvavad, et riik on endiselt oma majanduse kujundamisel domineeriv jõud. Rahvusriigid rakendavad poliitikat, et paljastada oma majandus enam-vähem rahvusvahelistele finantsturgudele, st nad saavad kontrollida oma reageeringut globaliseerumisele

Seetõttu võib öelda, et tugevad, tõhusad rahvusriigid aitavad "kujundada" globaliseerumist. Mõnede arvates on rahvusriigid „kesksed” institutsioonid ja väidavad, et üleilmastumine ei ole a rahvusriigi võimu vähendamine, kuid on muutnud olukorda, milles rahvusriigi võim on hukatud.

Üldiselt võib öelda, et rahvusriigi võim on oma majanduse haldamiseks globaliseerumise mõjude tõttu vähenenud. Mõni võib aga küsida, kas rahvusriik on kunagi olnud majanduslikult täielikult sõltumatu. Sellele vastusele on raske kindlaks teha, kuid see ei tundu olevat tõsi, seetõttu võiks seda öelda üleilmastumine ei ole rahvusriikide võimu vähendanud, vaid muutnud tingimusi, milles nende võim on hukatud. "Üleilmastumise protsess, mis hõlmab nii kapitali rahvusvahelistumist kui ka ruumilise juhtimise globaalsete ja piirkondlike vormide kasvu, on väljakutse rahvusriigi võime tõhusalt teostada oma nõuet suveräänse monopoli suhtes. "See suurendas rahvusvaheliste korporatsioonide volitusi, kes seavad väljakutse rahvusriigi vägi. Lõppkokkuvõttes usub enamus, et rahvusriigi võim on vähenenud, kuid on vale väita, et sellel pole enam mõju globaliseerumise mõjudele.

• Dekaan, Gary. "Üleilmastumine ja rahvusriik."
• Held, David ja Anthony McGrew. "Üleilmastumine. "polity.co.uk.
• Mackinnon, Danny ja Andrew Cumber. Sissejuhatus majandusgeograafiasse. Prentice Hall, London: 2007.