Deviantsuse võimendamine on massimeedia poolt sageli läbi viidav protsess, milles hälbe käitumise ulatus ja tõsidus on liialdatud. Selle tulemuseks on suurem teadlikkus ja huvi hälbimise vastu, mille tulemuseks on suurem hälve katmata jätmine, jättes mulje, et esialgne liialdus oli tegelikult tõsi esindus.
Leslie T. Wilkins andis algselt aru hälbivast võimendamisest 1964. aastal, kuid seda populariseeris Stanely Coheni raamat Rahvakurad ja Moraalne paanika, avaldatud 1972. aastal.
Deviantne käitumine on lai mõiste, kuna hõlmab kõike, mis läheb sotsiaalsete normidega vastuollu. See võib tähendada kõike alates väiksematest kuritegudest nagu grafiti kuni tõsisemate kuritegudeni nagu röövimine. Noorukite hälbiv käitumine on sageli hälbe võimendamise allikas. Kohalikud uudised kajastavad mõnikord midagi uut "teismeliste joogimängu", mis tähendab, et see on ühe rühma tegevuse asemel populaarne trend. Selline aruandlus võib mõnikord alustada suundumusi, millest nad teatasid, ehkki iga uus akt lisab esialgsele aruandele usaldusväärsust.
Deviantne võimendamine algab tavaliselt siis, kui uudiste vääriliseks saab üks seadusevastane või sotsiaalse moraali vastane tegu, mis tavaliselt poleks meedia tähelepanu väärt. Juhtum on väidetavalt osa mustrist.
Kui juhtum on meedia tähelepanu keskpunktis, satuvad teised sarnased lood, mis tavaliselt ei pane uudiseid selle uue meedia tähelepanu keskpunkti, ja muutuvad uudiste vääriliseks. Sellega luuakse muster, millest algselt teatati. Aruanded võivad muuta tegevuse ka lahedaks või sotsiaalselt vastuvõetavaks, mille tulemusel proovib seda rohkem inimesi, mis tugevdab seda mustrit. See võib olla raske tõestada, millal hälbiv võimendamine toimub, kuna näib, et iga uus sündmus kinnitab esialgset väidet.
Mõnikord avaldavad kodanikud survet õiguskaitseorganitele ja valitsusele, et nad võtaksid meetmeid tajutava hälbe ohu vastu. See võib tähendada kõike alates uute seaduste vastuvõtmisest kuni karmimate karistuste ja karistuste määramiseni kehtivate seaduste järgi. See kodanike surve nõuab sageli korrakaitselt suuremate ressursside eraldamist probleemile, mida see tegelikult õigustab. Üks hälbivõimenduse peamisi probleeme on see, et see muudab probleemi tunduvalt suuremaks. Mis võib aidata luua probleemi, kus seda polnud. Deviancei võimendamine võib olla osa moraalsest paanikast, kuid see ei põhjusta neid alati.
See hüperkesksus väiksematele probleemidele võib põhjustada kogukondade igatsemise suurematest probleemidest, millele nad peavad tähelepanu ja ressursside koondamiseks keskenduma. See võib muuta sotsiaalsete probleemide lahendamise raskemaks, kuna kogu tähelepanu on suunatud sündmusele, mis loodi kunstlikult. Hälbiv võimendusprotsess võib põhjustada ka teatud sotsiaalsete rühmade diskrimineerimise, kui käitumine on selle rühmaga seotud.