Savimärgid: Mesopotaamia kirjutamise neoliitilised seemned

Mesopotaamias kirjutamine - kui määratlete kirjutamist teabe sümboolsel salvestamisel - võttis aega oluline samm edasi taimede ja loomade kodustamise ning kaubandusvõrkude arendamise suunas jooksul Neoliitikum periood vähemalt sama kaua kui 7500 eKr. Seejärel salvestasid inimesed teavet oma põllumajandustoodete, sealhulgas koduloomad ja taimed - väikeste savimärkide kujul. Teadlaste arvates arenes selle teabe edastamiseks tänapäeval kasutatav kirjalik keelevorm just sellest lihtsast raamatupidamismeetodist.

Mesopotaamia savimärgid polnud esimene inimeste poolt välja töötatud arvestusmeetod. 20 000 aastat tagasi Ülemine paleoliitiline inimesed jätsid koobaseintele ühtivad jäljed ja lõikasid räsimärke kaasaskantavatele keppidele. Savimärgid sisaldasid aga lisateavet, sealhulgas seda, millist kaupa loeti, mis on oluline samm edasi side salvestamisel ja otsimisel.

Neoliitilised savimärgid valmistati väga lihtsalt. Väike savitükk töötati ümber umbes tosinast erinevast kujust ja lõigati siis võib-olla joonte või punktidega või kaunistati savigraanulitega. Seejärel kuivatati neid päikese käes või küpsetati a

Varaseimad kujundid olid lihtsad koonused, kerad, silindrid, munajad, kettad ja tetraeedrid (püramiidid). Savimärkide uurija Denise Schmandt-Besserat väidab, et need kujundid kujutavad endast tasse, korve ja aidaid. Tema sõnul esindavad koonused, kerad ja lamedad kettad väikeseid, keskmisi ja suuri terakesi; munajad olid purgid õli; silindrid lammas või kits; püramiidid inimese tööpäev. Ta tugines oma tõlgendustes vormide sarnasustele kujudega, mida kasutati hilisemas Mesopotaamias kirjalik proto-cuneiform keel ja kuigi seda teooriat tuleb veel kinnitada, võib ta väga hästi olla eks.

Teadlaste arvates kasutati kauba numbriliste koguste väljendamiseks savimärke. Neid on kahes suuruses (suuremad ja väiksemad) - erinevus, mida võidi kasutada koguste loendamiseks ja manipuleerimiseks. Mesopotaamlased, kellel oli põhiline numeratsioonisüsteem 60, komplekteerisid ka nende numbrilised tähised nii, et kolmest, kuuest või kümnest märgist koosnev rühm võrdsustus ühe erineva suuruse või kujuga märgiga.

Tokenide võimalik kasutamine on seotud raamatupidamisega ja hõlmab osapoolte vahelisi kaubandusläbirääkimisi, maksu riigiasutuste kogumine või hinnangud, inventarinimestikud ja teenuste eest tasumiseks eraldatavad summad või väljamaksed sulatatud.

Märgid polnud seotud kindla keelega. Pole tähtis, mis keelt te rääkisite, kui mõlemad pooled mõistsid, et koonus tähendab vilja suurust, võib tehing toimuda. Ükskõik, milleks neid kasutati, kasutati kogu Lähis-Idas umbes tosin aastat umbes sama tosinat või sümboolset kuju.

Jooksul Uruk perioodil Mesopotaamias [4000–3000 eKr] õitsesid linnalinnad ja laienesid raamatupidamise haldusvajadused. Andrew Sherratt ja VG Childe nimega "teisesed tooted"- vill, rõivad, metallid, mesi, leib, õli, õlu, tekstiil, rõivad, köis, matid, vaibad, mööbel, ehted, tööriistad, parfüümid - kõik need asjad ja Arvesse tuli võtta veel palju ja kasutatavate žetoonide tüüpide arv oli õhupallides 250-ni 3300 eKr.

Lisaks hakati Uruki hilisperioodil [3500–3100 eKr] tokereid hoidma suletud ümmarguses savist ümbristes, mida nimetatakse „bullae“. Bullaed on umbes 5–9 cm (2–4 tolli) läbimõõduga õõnsad savipallid: žetoonid asetati ümbriku sisse ja ava pigistati kinni kinni. Palli välispinnale tembeldati mõnikord kogu pind ja seejärel tulistati pulli. Umbes 150 neist savist ümbristest on Mesopotaamia leiukohtadest taastatud. Stipendiaadid usuvad, et ümbrikud olid mõeldud turvalisuse tagamiseks, et teavet hoiti sees, kaitstud selle muutmise eest mingil ajal.

Lõpuks jäljendavad inimesed märgi vorme savi välisküljele, et märgistada, mis seal sees oli. Ilmselt umbes 3100 eKr asendati bulla e pundunud tablettidega, mis olid kaetud märkide jäljenditega ja seal, ütleb Schmandt-Besserat, on teil päris kirjutamise algus, kolmemõõtmeline objekt, mis on esindatud kahes mõõtmed: proto-cuneiform.

Ehkki Schmandt-Besserat väitis, et kirjalike suhtlusvormide koidikul lõpetati žetoonide kasutamine, MacGinnis jt. on märkinud, et kuigi märkide arv vähenes, jätkus märkide kasutamine ka esimesel aastatuhandel eKr. Ziyaret Tepe on a ütle Türgi kaguosas okupeeriti esmakordselt Uruki perioodil; Assüüria hilisperioodi tasemed on vahemikus 882–611 eKr. Nendest tasemetest on praeguseks taastatud kokku 462 küpsetatud savimärki kaheksa põhikujundina: kerakujulised, kolmnurksed, kettad, püramiidid, silindrid, koonused, oksiidid (pargitud loomanaha sissekujundatud külgedega ruudud) ja ruudud.

Ziyaret Tepe on vaid üks paljudest hilisematest Mesopotaamia saitidest, kus sümboleid kasutati, ehkki näib, et märgid kaotavad täielikult kasutamise enne Neo-Babüloonia perioodi umbes 625 eKr. Miks püsis märkide kasutamine umbes 2200 aastat pärast kirjutamise leiutamist? MacGinnis ja tema kolleegid väidavad, et tegemist oli lihtsustatud, para-kirjaoskajaga salvestussüsteemiga, mis võimaldas suuremat paindlikkust kui ainult tahvelarvutite kasutamine.

Ida-neoliitikumi lähedal leidsid savimärgid ja neid õppisid 1960. aastatel Pierre Amiet ja Maurice Lambert; kuid savimärkide suurem uurija on Denise Schmandt-Besserat, kes 1970ndatel asus uurima 8. ja 4. aastatuhande eKr pärinevat kuudeeritud tokenite korpust.

Allikad

• Algaze, Guillermo. "Eelajaloo lõpp ja Uruki periood." Sumeri maailm. Toim. Crawford, Harriet. London: Routledge, 2013. 68–94. Prindi.
• Emberling, Geoff ja Leah Minc. "Keraamika ja pikamaakaubandus Mesopotaamia varasemates riikides." Arheoloogiateaduste ajakiri: Reports 7 (2016): 819–34. Prindi.
• MacGinnis, John jt. "Tunnetuse esemed: savimärkide kasutamine Neo-Assüüria provintsi administratsioonis."Cambridge Arheological Journal 24.02 (2014): 289–306. Prindi.
• Overmann, Karenleigh A. "Olulisuse roll numbrilises tunnetuses. "Quaternary International 405 (2016): 42–51. Prindi.
• Roberts, Patrick. "„Me ei ole kunagi olnud käitumuslikult kaasaegsed”: Materiaalse kaasamisteooria ja metaplastika mõjud inimkäitumise hilisest pleistotseenist ülevaate mõistmiseks. "Quaternary International 405 (2016): 8–20. Prindi.
• Schmandt-Besserat, Denise. "Varasemate tablettide dešifreerimine." Science 211 (1983): 283–85. Prindi.
• . "Kirjutamise varasemad eelkäijad." Scientific American, 238,6 (1978): 50–59. Prindi.
• . "Žetoonid kui kirjutamise eelkäijad." Kirjutamine: uute vaatenurkade mosaiik. Toim. Grigorenko, Jelena L., Elisa Mambrino ja David D. Preiss. New York: Psychology Press, Taylor ja Francis, 2012. 3–10. Prindi.
• Woods, Christopher. "Varaseim Mesopotaamia kirjutamine." Nähtav keel: kirjutamise leiutised muistses Lähis-Idas ja mujal. Toim. Woods, Christopher, Geoff Emberling ja Emily Teeter. Idamaade Instituudi muuseumi väljaanded. Chicago: Chicago ülikooli idamaine instituut, 2010. 28–98. Prindi.
• Woods, Christopher. Geoff Emberling ja Emily Teeter. Nähtav keel: kirjutamise leiutised muistses Lähis-Idas ja mujal. Idamaade Instituudi muuseumi väljaanded. Toim. Schramer, Leslie ja Thomas G. Linna. Vol. 32. Chicago: Chicago ülikooli idamaine instituut, 2010. Prindi.