Esmapilgul näib Ameerika pikaajaline tänavate protestimise tava väga veider. Piketi märgi ülesvõtmine ja tundide kaupa 105-kraadises kuumuses või 15-kraadises külmakraadides marssimise ja marssimise kulutamine pole tavalised asjad. Tegelikult võiks sellist käitumist väljaspool protesti konteksti pidada vaimse tasakaalutuse märgiks.
Protestimisajalugu USA-s ja kogu maailmas näitab aga seda rikkalikku hüve, mida see traditsioon on andnud demokraatiale ja demokraatlikule protsessile. USA õiguste seaduseelnõus kinnitatakse rahumeelse kogunemise õigust, mis tõendab, et protesti olulisust on tunnustatud alates selle rahva asutamisest. Kuid miks on protest nii kasulik?
Poliitilised arutelud võivad olla abstraktsed ja võivad isegi tunduda ebaolulistena inimestele, keda need otseselt ei mõjuta. Protestiüritused panid seevastu soojad kehad ja rasked jalad maailma, mis on probleem. Protestijate marssijad on tõelised inimesed, kes näitavad, et hoolivad piisavalt põhjusest, miks nad välja käivad, ja on selle saadikud.
Marsid tõmbavad tähelepanu. Meedia, poliitikud ja kõrvalseisjad märkavad protestiürituse toimumist. Ja kui protest korraldatakse lahedalt, paneb see mõnedel inimestel alati seda küsimust uute silmadega vaatama. Protestid ei ole iseenesest veenvad, kuid kutsuvad üles vestlema, veenma ja muutuma.
Kuupäev oli 1. mai 2006. USA esindajatekoda oli just möödunud H.R. Suur rühmitus aktiviste, peamiselt, kuid mitte ainult, Latino, kavandas vastuseks mitmekordseid meeleavaldusi. Rohkem kui 500 000 inimest marssis Los Angeleses, 300 000 Chicagos ja miljonites kogu riigis; mitusada marssis isegi Mississippi osariigis Jacksonis.
H.R. 4437 surm komisjonis ei olnud pärast neid toiminguid üllatav. Kui suur hulk inimesi tänavatele protestima läheb, märkavad poliitikud ja muud peamised otsustajad. Pole mingit garantiid, et nad tegutsevad, kuid nad märkavad.
Võite tunda, et olete osa liikumisest, isegi kui nõustute selle põhimõtetega. Toetavad LGBTQIA õigused oma kodu mugavalt on üks asi, aga sildi korjamine ja selle avalikkuses toetamine on teine asi küsimus: lasite numbril määratleda teid protesti vältel ja seisate koos teistega, et esindada liikumine. Protestid muudavad liikumise osalejate jaoks reaalsemaks.
See gung-ho vaim võib olla ka ohtlik. "Rahvahulk," ütles Søren Kierkegaard, "on tõde." Muusiku ja laulukirjutaja Stingi tsiteerimiseks tuleb öelda, et "inimesed lähevad kogudustes hulluks / nad saavad ainult ükshaaval paremaks Üks. "Kaitsmaks mobimõtlemise ohtu, kui hakkate mõne teemaga emotsionaalselt tegelema, püsige selle suhtes intellektuaalselt aus, hoolimata sellest, et see ka väljakutsuv võib olla.
Soolo aktivism pole tavaliselt eriti tõhus. See võib ka väga kiiresti tuhmiks muutuda. Protestiüritused annavad aktivistidele võimaluse kohtuda, võrgustikke vahetada, mõtteid vahetada ning koalitsioone ja kogukondi üles ehitada. Paljude protestide jaoks moodustavad aktivistid afiinsusrühmi, kus nad leiavad liitlased neile kõige olulisema konkreetse nurga alt. Paljud aktivistlikud organisatsioonid alustasid protestiüritustel, mis ühendasid ja ühendasid nende mõttekaaslasi.
Küsige peaaegu kõigilt, kes osalesid Märtsil Washingtonis 1963. aasta augustisja tänapäevani räägivad nad teile täpselt, mis tunne see oli. Head protestiüritused võivad mõnele inimesele olla vaimseteks kogemusteks, laadides akusid ja inspireerides neid taas üles tõusma ja veel üks päev võitlema. Niisugusest kindlustamisest on muidugi abi raske eesmärgi nimel töötamise protsessis. Uute pühendunud aktivistide loomisega ja veteranaktivistidele teise tuule andmisega on see ergutav mõju poliitiliste muutuste võitluse oluline osa.