Teise muudatuse ajalugu

Pärast enam kui 100 aastat praktiliselt vaidlustamata jätmist on ameeriklaste õigus omada relvi omada tänapäeva kuumemat poliitilist teemat. Keskne küsimus jääb: kas? Teine muudatus kohaldada üksikute kodanike suhtes?

Kuigi ikkagi Briti teemad, koloniaal-ameeriklased pidasid relvade kandmise õigust nende täitmiseks vajalikuks loomulik õigus kaitsta ennast ja oma vara.

Keskel Ameerika revolutsioon, õigused, mida hiljem väljendatakse teises paranduses, lisati selgesõnaliselt varasematesse põhiseadustesse. Näiteks Pennsylvania 1776. aasta põhiseaduses oli öeldud, et rahval on õigus enda ja riigi kaitseks relvi kanda.

Enne poliitilise liikumise alustamist polnud tint ratifitseerimisdokumentidel peaaegu kuivanud muuta põhiseadust deklareerima relva omamine kui konkreetne õigus.

Valitud komisjon, mis on kokku pandud läbi vaatama komisjoni pakutud muudatused James Madison kirjutas keele, millest saab põhiseaduse teine ​​muudatus: „Hästi reguleeritud miilits, Kuna vabariigi julgeoleku tagamiseks on see vajalik, ei tohi inimeste õigust relvi hoida ja kanda rikutud. ”

Enne ratifitseerimist oli Madison vihjanud muudatuse vajalikkusele. Sisse kirjutamine Föderalist nr 46, vastandas ta väljapakutud ameeriklasele föderaalvalitsus Euroopa kuningriikidele, mida ta kritiseeris, kuna kartis „usaldada rahvast relvadega”. Madison kinnitas ameeriklastele ka seda ei peaks kunagi oma valitsust kartma, nagu neil oli Briti kroon, sest põhiseadus tagaks neile „olemise eelise“ relvastatud. ”

Teise muudatuse eesmärk üksikute ameeriklaste jaoks sai esmakordselt kahtluse alla 1822. aastal Õndsus v. Rahvaste Ühendus. Kohtuasi tekkis Kentuckys pärast seda, kui mehele esitati süüdistus kepi varjatud mõõga kandmises. Ta mõisteti süüdi ja talle määrati 100 dollari suurune trahv.

Bliss kaebas süüdimõistva otsuse edasi, viidates Rahvaste Ühenduse põhiseaduse sättele, mis teatas: "Kodanikel ei ole õigust enda ja riigi kaitsmiseks relvi kanda küsitleti. ”

Enamuse hääletusel, milles vaid üks kohtunik oli eriarvamusel, tühistas kohus Blissi suhtes tehtud süüdimõistva otsuse ja tunnistas seaduse põhiseadusevastaseks ja tühiseks.

Teist muudatust kui individuaalset õigust kinnitas USA ülemkohus oma otsuses Dred Scott v. Sandford otsus 1856. aastal. Riigi kõrgeim kohus otsustas teise muudatuse kavatsuse kohta esimest korda kõnealuste orjade õigustega, kirjutades, et orjadele Ameerika Ühendriikide kodakondsuse saamise täielike õiguste andmine hõlmab õigust “hoida ja kanda relvi ükskõik kus läks. ”

Riiklik vintpüssiliit asutas 1871. aastal paar liidu sõdurit, mitte kui a poliitiline lobi kuid selleks, et edendada vintpüssi laskmist. Organisatsioonist saab 20. sajandil Ameerika relvajõudude lobi.

Tulirelvade eraomandi kaotamiseks tehti esimene suurem pingutus 1934. aasta riikliku tulirelvade seadusega. Otsene vastus gangsterite vägivalla suurenemisele üldiselt ja eriti Püha Valentinipäeva veresaunale, NFA üritas teisest muudatusest kõrvale hoida, kontrollides tulirelvi maksiaktsiisi kaudu - 200 dollarit iga relva eest soodustus. NFA sihitis täisautomaatsed relvad, lühikese varrega püssid ja vintpüssid, sule- ja suhkruroorelvad ning muud tulirelvad, mida määratletakse kui “gangsterrelvi”.

1938. aasta föderaalse tulirelvade seadusega nõuti, et tulirelvi müüvatel ja vedavatel isikutel peab olema litsents USA kaubandusministeeriumi kaudu. FFL kinnitas, et relvi ei tohi müüa isikutele, kes on süüdi mõistetud teatavates kuritegudes. See nõudis, et müüjad logiksid nime ja aadressi kõigile, kellele nad relvi müüsid.

Kolmkümmend aastat pärast Ameerika esimest relvastusseaduste reformi, nimelt mõrva President John F. Kennedy aitas kehtestada laiaulatusliku mõjuga föderaalsed õigusaktid. 1968. aasta relvakontrolli seadusega keelati vintpüsside ja püsside müük posti teel. See suurendas müüjate litsentsinõudeid ja laiendas tulirelva omamisega keelatud isikute nimekirja, hõlmates süüdimõistetud, narkootikumide tarvitajaid ja vaimselt ebapädevaid isikuid.

Kaks föderaalset seadust, mille võttis vastu demokraatide kontrollitud kongress ja millele on alla kirjutanud President Bill Clinton sai 1994. aastal hilisema 20. sajandi relvakontrolli jõupingutuste tunnuseks. Esimene, Brady käsirelva vägivallakaitse seadus, nõudis käsirelvade müümiseks viiepäevast ooteaega ja taustakontrolli. Samuti volitati looma riikliku kriminaalse taustakontrolli süsteem.

Brady seadust õhutas pressisekretär James Brady tulistamine John Hinckley Jr-i poolt president Ronald Reagani mõrvakatse ajal 30. märtsil 1981. Brady jäi ellu, kuid jäi haavade tagajärjel osaliselt halvatuks.

1998. aastal teatas justiitsministeerium, et eelmüügi taustkontroll blokeeris hinnanguliselt 69 000 ebaseaduslikku käsipüstoli müüki 1997. aastal, st Brady seaduse täielik jõustamine oli esimesel aastal täielik.

Teine seadus, rünnakurelvade keeld - mis oli ametlikult nimetatud vägivaldse kuritegevuse kontrolli ja korrakaitseseaduseks - keelas ründerelvade arv, mida määratletakse kui ründerelvi, sealhulgas palju poolautomaatseid ja sõjaväe stiilis vintpüsse, näiteks AK-47 ja SKS.

Vabariiklaste kontrollitud kongress keeldus 2004. aastal rünnakurelvade keelustamise loa andmisest, lubades sellel aeguda. Relvakontrolli toetajad kritiseerisid presidenti George W. Bush Kongressi aktiivse surve avaldamise eest keelu pikendamise eest, samal ajal kui relvaõiguste eestkõnelejad kritiseerisid teda selle eest, et ta osutas, et allkirjastaks volituse, kui kongress selle vastu võtab.

Püsside õiguste pooldajad olid elevil 2008. aastal, kui USA ülemkohus tegi otsuse Columbia ringkond v. Heller et teine ​​muudatus laiendab relva omandiõigusi üksikisikutele. Otsusega kinnitati madalama astme apellatsioonikohtu varasemat otsust ja tunnistati Washington D. C. käsipüssi keelustamine põhiseadusega vastuolus olevaks.

Kohus otsustas, et Columbia ringkonna kodu käsipüsside täielik keeld oli põhiseadusega vastuolus, kuna keeld oli vastupidiselt teise muudatusettepaneku enesekaitse eesmärgile - muudatusettepaneku eesmärki, mida Rumeenia pole kunagi varem tunnustanud Kohus.

Juhtumit kiideti esimese Riigikohtu juhtumina, millega kinnitati üksikisiku õigust hoida ja kanda relvi vastavalt teisele muudatusele. Otsust kohaldati ainult föderaalsete enklaavide suhtes, näiteks Columbia ringkond. Kohtunikud ei kaalunud teise muudatuse taotlust osariikide suhtes.

Kirjutades kontrollikoja enamuse arvamuses, õiglus Antonin Scalia kirjutas, et teise muudatusega kaitstud "inimesed" on samad "inimesed", keda kaitseb Esiteks ja Neljas Muudatused. “Põhiseadus oli kirjutatud valijatele arusaadavaks; selle sõnu ja väljendeid kasutati tavalises ja tavalises tähenduses, eristatuna tehnilisest tähendusest. ”

Relvaõiguse toetajad võitsid oma teise suurema ülemkohtu võidu 2010. aastal, kui kõrgem kohus kinnitas inimese õigust omada relvi McDonald v. Chicago. Otsus oli vältimatu jätk D. C. v. Heller ja tähistas esimest korda, kui ülemkohus otsustas, et teise muudatuse sätted laienevad ka riikidele. See otsus tühistas madalama astme kohtu varasema otsuse, kui ta esitas Chicago määrusele õigusliku vaidlustamise, millega keelati kodanikel käsipüstoli omamine.

Pärast 20 esmaklassi tulistamist Connecticuti osariigis Newtownis ja Colorados asuvas Aurora filiaalis 12 inimest tulistas president Barack Obama välja rangemad relvakontrolli seadused. Tema plaan nõudsid kogu relvamüügi taustkontrolli, nõudsid ründerelvade keelu taastamist ja tugevdamist, piirasid laskemoonajakirjade arvu 10 ringini ja hõlmasid muid meetmeid. Kuigi need ettepanekud riiklikul tasandil ei õnnestunud, hakkasid mitmed üksikud riigid oma seadusi vastavalt karmistama.

Taustakontrolli lõpuleviimise seadus kehtestati oktoobris. 5, 2017, vähem kui nädal pärast surmavat okt. 1 mass laskmine Las Vegases. Taustakontrolli lõpuleviimise seadus kõrvaldaks Brady käsipüstoli vägivalla ennetamise seaduses praeguse lünga, mis lubab relva kasutada müügi jätkamiseks, kui taustakontrolli ei lõpetata 72 tunni pärast, isegi kui relva ostjal pole seadusest tulenevalt lubatud a relv. Eelnõu on Kongressis seisma jäänud.

Veebruaril 14, Floridas Parklandis Marjorie Stoneman Douglase keskkoolis toimunud tulistamisel hukkus 17 ja sai vigastada 17 inimest. See oli surmaga lõppev keskkooli laskmine USA ajaloos. Üliõpilastest ellujäänud lõid aktiivse rühmituse Never Again MSD ja korraldasid üliõpilaste meeleolukaid üleriigilisi meeleavaldusi ja väljaõppeid. Alates 2018. aasta juulist, vaid viis kuud pärast Florida tulistamist, loeb Giffords Law Center relvavägivalla ennetamiseks 55 uut relvakontrolli seadust, mis võetakse vastu 26 osariigis. Nimelt on see hõlmanud seadusi, mis on vastu võetud vabariiklaste riigi seadusandluses.