President Barack Obama ja relvaõigused

2008. aasta presidendivalimiste eel muretsesid paljud relvaomanikud võidu tagajärjed demokraatide kandidaadi jaoks Barack Obama. Arvestades Obama staatust Illinoisi osariigi senaatorina, kus ta avaldas muu hulgas oma toetust käsipüsside täielikuks keelustamiseks relvakontrolli suhtes olid relvameelsed pooldajad mures, et relvaõigused võivad Obama presidendi all kannatada saada administreerimine.

Rahvusliku Püssiühingu tegevdirektor Wayne LaPierre ütles enne 2008. aasta valimisi, et “kunagi pole me NRA ajaloos seisis presidendikandidaadi - ja sadade teiste ametikohtadel kandideerivate kandidaatide ees - tulirelva sellise sügava juurtega vabadusi. ”

Pärast Obama valimisi jõudis relvade müük rekordikiirusesse, kui relvaomanikud haarasid relvi, eriti neid, mis olid kaubamärgiga rünnakurelvad 1994. aasta ründerelvade keelu alusel, ilmse kartuse ees, et Obama mõrvab relvade omamise. Obama presidentuuril oli aga piiratud mõju relvadega.

Kui Obama kandideeris 1996. aastal Illinoisi osariigi senatis, väljastasid Chicagos asuva mittetulundusühingu Illinoisi sõltumatud valijad küsimustiku, milles küsiti, kas kandidaadid toetavad seadused, mis keelavad käsirelvade tootmise, müügi ja omamise, keelavad rünnakurelvad ja kehtestavad relvade ostmisel kohustuslikud ooteajad ja taustakontrolli. Obama vastas kõigil kolmel kontol jaatavalt.

Kui see küsitlus selgus tema Valge Maja kandideerimise ajal 2008. aastal, ütles Obama kampaania, et a töötaja oli küsitluse täitnud ja mõned vastused ei esindanud Obama seisukohti: „siis või nüüd. ”

Samuti toetas Obama seadusi, millega piiratakse käsirelvade ostmist ühele kuule. Samuti hääletas ta selle vastu, et lasta inimestel enesekaitseks rikkuda kohalikke relvakeelde ja teatas oma Columbia ringkonna käsipüssi keelu toetamine, mille USA Ülemkohus tühistas 2008. Ta nimetas seda ka “skandaaliks”, mida president George W. Bush ei andnud luba rünnakurelvade keelustamiseks.

2008. aasta kampaania ajal ütles Obama, et tal pole kavatsust inimeste relvi ära võtta, kuid lisas, et toetab "mõistlikku, läbimõeldud relva". kontrollimeetmed ”, mis austas teist muudatust, samal ajal„ kõrvaldades mitmesugused olemasolevad lüngad ”. Ta väljendas oma kavatsust, nagu president, veendumaks, et õiguskaitseorganitele võimaldati juurdepääs teabele, mis võimaldaks neil kuritegudes kasutatavaid relvi tuvastada „ebaausa relvaga” vahendajad. ”

Vahetult nädalad pärast Obama ametisseastumist 2009. aasta jaanuaris teatas peaprokurör Eric Holder ajakirjanduses konverentsil, kus Obama administratsioon taotleb rünnaku aegunud keelu uuendamist relvad.

„Nagu president Obama kampaania ajal märkis, on vaid mõned relvadega seotud muudatused, mida me teeksime tahaks teha, ja nende hulgas oleks rünnakurelvade müügi keelu taastamine, “sõnas Holder.

Püstoliomanikele, kes on ettevaatlikud suurenenud surve tõttu relvaõigustele, näis see teadaanne kinnitavat nende valimiste eelseid hirme. Kuid Obama administratsioon lükkas Holderi avaldused tagasi. Kui temalt küsiti ründerelvade keelu uuendamise kohta, vastas Valge Maja pressisekretär Robert Gibbs: „the president usub, et juba olemasolevate seaduste jõustamiseks on ka teisi strateegiaid raamatuid. ”

USA esindaja D-New Yorgi osariik Carolyn McCarthy tutvustas keelu pikendamiseks õigusakte. Kuid Obama ei saanud õigusakte kinnitust.

Tucsonis (Ariz.) Toimunud massilise tulistamise tagajärjel sai haavata USA esindaja. Gabrielle Giffords, Obama uuendas oma survet “terve mõistuse” meetmetele, et karmistada relvaeeskirju ja sulgeda nn püssinäituse lünga.

Kuigi ta ei kutsunud spetsiaalselt üles uusi relvakontrolli meetmeid, soovitas Obama relvajõudude tugevdamist Riiklik vahetu taustakontroll paigasüsteem relvade ostmiseks ja riikide premeerimine, mis pakuvad parimat teavet, mis hoiaks relvad väljaspool neid, kelle jaoks süsteem on mõeldud.

Hiljem suunas Obama justiitsministeeriumile alustama kõnelusi relvakontrolli teemal, kaasates sellesse teema kõik „sidusrühmad“. Riiklik vintpüssiliit lükkas tagasi kõnelustega liitumise kutse, LaPierre ütles, et nende inimestega istumisest, kes on oma elu pühendanud relvaõiguste vähendamisele, pole palju kasu.

Kuna 2011. aasta suvi lõppes, ei olnud nende kõneluste tulemusel Obama administratsioon soovitanud uusi ega karmimaid ettepanekuid relvade seadused.

Üks Obama administratsiooni vähestest relvadega seotud toimingutest on olnud 1975. aasta seaduse tugevdamine, mis kohustas relvakaupmehi teatama mitmele käsipüstolist ühele ostjale. Kõrgendatud määrus, mis hakkas kehtima 2011. Aasta augustis, nõuab relvakauplejaid Moldova piiririikides California, Arizona, New Mexico ja Texas teatavad mitme rünnaku stiilis vintpüssi, näiteks AK-47 ja AR-15.

NRA esitas föderaalses kohtus kohtuasja, mille eesmärk oli blokeerida uue määruse jõustumine, kutsudes seda administratsiooni poolt üles seadma oma relvakontrolli kava edasi.

Suur osa tema esimesest ametiajast oli lugu neutraalne. Kongress ei võtnud uute relvakontrolli seaduste tõsist kaalumist ega palunud Obama neil seda teha. Kui vabariiklased taastasid 2010. aasta keskpaigas kontrolli esindajatekoja üle, vähenesid võimalused kaugeleulatuvate relvakontrolli seaduste vastuvõtmiseks. Selle asemel kutsus Obama kohalikke, osariikide ja föderaalvõimu üles rangelt jõustama kehtivaid relvakontrolli seadusi.

Tegelikult laiendavad Obama administratsiooni esimesel ametiajal ainsad kaks peamist relvadega seotud seadust relvaomanike õigusi.

Neist esimene, mis jõustus 2012. aasta veebruaris, lubab inimestel rahvusparkides avalikult kanda seaduslikke omanduses olevaid relvi. Seadus asendas a Ronald Reagan ajastu poliitika, mis nõudis, et relvad püsiksid lukustatud rahvusparkidesse sisenevate kindalaekide või erasõidukite pagasiruumides.

Selle seaduse käsitlemisel üllatas Obama oma relvameelseid paremaid kriitikuid, kui ta kirjutas: „Selles riigis on meil relvade omamise tugevad traditsioonid, mida antakse põlvest põlve. Jahindus ja laskmine on osa meie rahvuslikust pärandist. Ja tegelikult pole minu administratsioon relvaomanike õigusi kärpinud - see on neid laiendanud, sealhulgas võimaldanud inimestel kanda oma relvi rahvusparkides ja metsloomade varjupaikades. ”

Teine seadus lubab Amtraki reisijatel kanda relvi registreeritud pagasis; presidendi kehtestatud meetme tühistamine George W. Bush vastusena septembri terrorirünnakutele 11, 2001.

Obama kaht kandidaati USA ülemkohtusse Sonia Sotomayor ja Elena Kagan peeti tõenäoliseks, et nad teevad teise muudatusega seotud küsimustes otsuse relvaomanike vastu. Ametisse nimetatavad ei muutnud aga kohtuvõimu tasakaalu. Uued kohtunikud asendasid David H. Kaks kohtunikku Souter ja John Paul Stevens, kes olid pidevalt hääletanud relvaõiguste, sealhulgas monumendiõiguse laiendamise vastu Heller otsus aastal 2008 ja McDonald otsus 2010. aastal.

Varem oma esimese ametiaja jooksul oli Obama väljendanud selget toetust teisele muudatusettepanekule. „Kui sul on vintpüss, sul on püss, sul on majas relv, siis ma ei võta seda ära. Olgu? ” ta ütles.

16. jaanuaril 2013 - kõigest kaks kuud pärast seda, kui Connecticuti Newtownis Sandy Hoogi põhikoolis toimunud massipüssis tapeti 26 inimest - President Obama alustas teist ametiaega, lubades relvaseaduste "kapitaalremondi" lõpetada see, mida ta nimetas rahva relvavägivalla "epideemiaks".

Püssikontrolli kapitaalremondi seadusandlus nurjus siiski 17. aprillil 2013, kui Vabariiklaste kontrollitud senat lükkas tagasi rünnaku stiilis relvade keelamise ja relvaostja laiendamise meetme taustakontroll.

2016. aasta jaanuaris alustas president Obama oma viimast ametiaastat, minnes ümber võrguühenduseta kongressile, andes välja täitevkomitee käskkirjad relvavägivalla vähendamiseks.

Vastavalt a Valge Maja infoleht, on meetmed relvade ostjate taustakontrolli parandamiseks, kogukonna turvalisuse suurendamiseks, vaimse tervise ravi föderaalse täiendava rahastamise tagamiseks ja inimtervishoiu arendamise edendamiseks Nutipüstoli tehnoloogia.

Kaheksa ametiaasta jooksul pidi president Barack Obama tegelema rohkem massiliste tulistamistega kui ükski tema eelkäija, rääkides rahvale relvavägivalla teemal vähemalt 14 korda.

Igas pöördumises avaldas Obama kaastunnet hukkunute ohvrite lähedastele ja kordas oma pettumust vabariiklaste kontrollitud kongressi ees, et nad võtaksid vastu tugevamaid relvakontrolli käsitlevaid õigusakte. Pärast iga aadressi kasvas relvade müük.

Lõpuks tegi Obama siiski vähe edusamme oma "terve mõistuse relvade seaduste" edendamisel föderaalvalitsus tase - fakt, mida ta nimetaks hiljem presidendi aja üheks suurimaks kahetsuseks.

Aastal 2015 ütles Obama BBC-le, et tema võimetus relva seadusi vastu võtta oli olnud „see üks valdkond, kus ma tunnen, et olen olnud kõige pettunud ja kõige tülpinud”.

Uuendas Robert Longley