Küsimus, kas Bill Clinton võidakse valida asepresidendiks ja lubada sellel ametikohal töötada 2016. aasta presidendivalimistel, kui tema naine, demokraatlik presidendikandidaat Hillary Clinton, ütles intervjueerijatele naljatledes, et idee oli minu arust ületanud. Küsimus läheb muidugi sügavamale kui ainult see, kas Bill Clinton võidakse valida ja olla asepresidendiks. Asi on selles, kas iga president kes on oma välja teeninud presidendiks seatud kahe ametiaja piirang võiks seejärel olla asepresident ja järgmiseks ülemjuhataja rollis.
Lihtne vastus on: me ei tea. Ja me ei tea, sest ükski president, kellele on antud kaks ametiaega, pole tegelikult tagasi tulnud ja üritanud võita presidendivalimisi asepresidendiks. Kuid USA põhiseaduses on olulisi osi, mis näivad tekitavat piisavalt tõsiseid küsimusi selle kohta, kas Bill Clinton või mõni teine kahe ametiaja president võiks hiljem olla ka asepresident. Ja punaseid lippe on piisavalt, et ükski tõsine presidendikandidaat ei valiks Clintoni-sugust kedagi jooksumeheks. "Üldiselt ei tahaks kandidaat valida jooksutreenerit, kui on tõsiseid kahtlusi võistluskaaslase sobivuses, ja kui on palju muid häid alternatiive, milles pole kahtlust, "kirjutas UCLA õigusteaduskonna professor Eugene Volokh.
Põhiseaduslikud probleemid seoses Bill Clintoni asepresidendiga
12. põhiseaduse muudatus nendib, et "ükski isik, kes ei ole põhiseaduslikult abikõlblik presidendi ametikohale kandideerimiseks, ei saa olla Ameerika Ühendriikide asepresidendi ametikoht." Clinton ja teised endised USA presidendid vastasid selgelt ühel hetkel abikõlblikkuse tingimustele - st nad olid olles valimiste ajal vähemalt 35-aastased, olid nad vähemalt 14 aastat elanud Ameerika Ühendriikides ja nad olid USA-s "loomulikult sündinud". kodanikud.
Kuid siis tuleb 22. muudatus, milles öeldakse, et "ühtegi inimest ei valita presidendi kantseleisse rohkem kui kaks korda". Nii et nüüd selle muudatuse kohaselt tunnistatakse Clinton ja teised kahe ametiaja presidendid presidendiks kõlbmatuks jälle. Ja see, et mingite tõlgenduste kohaselt ei saa presidendiks kandideerida, muudab nad abikõlbmatuks president 12. muudatuse alusel, ehkki seda tõlgendust pole USA kõrgeim kunagi kontrollinud Kohus.
"Clinton on kahel korral presidendiks valitud. Seega ei saa teda 22. muudatusettepaneku sõnastuse kohaselt enam presidentuuri „valida“. Kas see tähendab, et ta on "põhiseaduslikult kõlbmatu" presidendiks kandideerimiseks, 12. muudatuse keele kasutamiseks? "Küsis FactCheck.org ajakirjanik Justin Bank. "Kui jah, siis ei saaks ta asepresidendina töötada. Kuid selle leidmine teeks kindlasti huvitava Riigikohtu juhtumi. "
Teisisõnu, kirjutab Volokh sisse The Washington Post:
"Kas" põhiseaduslikult presidendi ametikohale kõlbmatu "tähendab (A)" põhiseaduslikku olemist valitud presidendi kantseleisse "või (B)" põhiseaduslikult keelatud serveerimine presidendi kantseleis? Kui see tähendab varianti A - kui sõna „kõlblik” on enam-vähem sünonüümiks valitud ametikohtadel ja sõnaga „valitav” -, siis pole Bill Clinton kõlblik presidendi kantseleisse 22. muudatuse tõttu ja seega 12. presidendi ametikohale mittevastavaks Muudatus. Teisest küljest, kui "kõlblik" tähendab lihtsalt "põhiseaduslikult kättetoimetamiskeeldu", siis 22. muudatus ei räägi see, kas Bill Clinton saab presidendi ametikohale, kuna öeldakse vaid, et ta ei pruugi seda teha ole valitud sellesse kontorisse. Ja kuna põhiseaduses pole midagi, mis muudaks Clintoni presidendiks kõlbmatuks, ei muuda 12. muudatus teda kõlbmatuks asepresidendiks. "
Kabineti asend on probleemne ka Bill Clintonile
Teoreetiliselt oleks USA 42. presidendil olnud õigus oma naise kabinetis teenida, ehkki mõned õigusteadlased võivad muret tekitada, kui ta nimetaks ta naise kabinetti. riigiosakonna sekretär. See oleks viinud ta presidendiks saamise järjekorda ja kui tema naine ja tema asepresident ei oleks suutnud Bill Clintoni teenida, president - tõus, mis mõnede teadlaste arvates oleks vastuolus põhiseaduse 22. muudatusettepanekuga, mis keelab presidendil teenida kolmandikku termin.