Aidake Ameerika hääletamisakti: põhisätted ja kriitika

click fraud protection

Aidake Ameerika 2002. aasta hääletamisseadus (HAVA) on Ameerika Ühendriikide föderaalseadus, millega tehakse põhjalikke muudatusi mitmetes rahva hääletamisprotsessides. Seadusega alla kirjutanud President George W. Bush 29. oktoobril 2002 võttis kongress läbi HAVA, et käsitleda probleeme hääletussüsteemide ja valijate juurdepääsuga, mis viis vastuolulises osas peaaegu kahe miljoni hääletussedeli diskvalifitseerimisele 2000. aasta USA presidendivalimised.

Key Takeaways: Aidake America Vote Act

  • 2002. aasta Help America Vote Act (HAVA) on USA föderaalseadus, mis muutis oluliselt hääletamisprotsessi Ameerika Ühendriikides.
  • HAVA loodi selleks, et vältida valimistega seotud ebakorrapärasusi, mis komplitseerisid 2000. aasta presidendivalimisi.
  • Seaduse peamised sätted keskenduvad hääletamismasinate täiustamisele ja puuetega valijate juurdepääsule valimiskohtadele.
  • Seadus kohustab osariike rakendama teatavaid minimaalseid valimisprotseduure. Moodustati valimiste abistamise komisjon, et aidata riikidel seadusi täita.
instagram viewer

All USA põhiseaduse I artikli 4. jagu, vastutavad föderaalsete valimiste läbiviimise ja järelevalve eest üksikud osariikide seadusandjad. Kuigi mitmed põhiseaduse muudatused ja föderaalne seadused kaitsevad ameeriklaste valimisõigust, antakse riikidele üksi volitus föderaalsete valimiste - kongressi ja presidendi - läbiviimiseks.

Aidake Ameerika hääletamisseaduse määratlusel

HAVA nõuab, et riigid töötaksid välja ja täidaksid oma valimise põhivaldkondades miinimumstandardid - protseduurid, sealhulgas hääletamismasinad, võrdne juurdepääs valimisjaoskondadele, valijate registreerimise kord ja - koolitus küsitluste töötajad ja valimisametnikud. HAVA rakendamise spetsiifika jäetakse iga osariigi otsustada, võimaldades föderaalseadust erinevalt tõlgendada.

HAVA asutas ka valimiste abistamise komisjoni (EAC), et nõustada riike seaduse järgimisel. HAVA pakub föderaalseid vahendeid, et aidata osariikidel neid uusi norme täita, hääletussüsteeme asendada ja valimiste administreerimist täiustada. Rahastamise saamiseks peavad kõik riigid EAC-le esitama HAVA rakendusplaani.

HAVA nõuab, et osariigid ja kohalikud omavalitsused rakendaksid järgmisi valimisprogramme ja -protseduure:

Hääletamisruumi ligipääsetavus

Kõigi valimiskohtade kõik aspektid, sealhulgas sõiduteed, sissepääsud, väljapääsud ja hääletamisalad peavad olema puuetega inimestele juurdepääsetavad, sealhulgas pimedad ja vaegnägijad, viisil, mis pakub sama hääletamisvõimalust - sealhulgas privaatsust ja iseseisvust - kui teistele valijad. Igas valimiskohas peab vähemalt üks hääletamisseade olema puuetega inimestele kättesaadav. Lisaks tuleb koolitada valimiste ametnikke, küsitluste töötajaid ja valimisvabatahtlikke, kuidas puuetega valijaid kõige paremini aidata.

Hääletusseadmete standardid

Riigid peavad asendama kõik perfokaardiga või kangiga aktiveeritavad hääletamismasinad hääletussüsteemidega, mis:

  • Laske valijal kontrollida enne hääletamise hääletust ja häältelugemist kõigi hääletamissedelil valitud häälte õigsust.
  • Andke valijatele võimalus hääletamissedelit muuta või mõni viga parandada enne hääletamissedeli ülekandmist ja loendamist.
  • Teatage valijale „ülehäältest” (häälte arv on suurem kui punktis a lubatud arv valikuid) võistlus) ja anna valijale võimalus need vead parandada enne hääletamissedeli andmist ja arvestatud.

Riigid peavad tagama, et valijate kogu suhtlus hääletamissüsteemidega toimub eraviisiliselt ja sõltumatult. Lisaks vastutavad riigid oma hääletamissüsteemi õigsuse tõendamise eest.

HAVA nõuab ka, et kõik hääletussüsteemid oleksid auditeeritavad ja et nad saaksid uuesti häälestamiseks kasutada antud häälte püsivat ja ametlikku paberkandjat.

Üleriigiline elektrooniline valijate registreerimine

Iga osariik peab välja töötama ja pidama ametlikku interaktiivset arvutipõhist valijate registreerimisnimekirja. HAVA nõuab ka, et osariigid säilitaksid pidevalt oma üleriigilisi valijate registreerimisnimekirju, sealhulgas kustutaksid mitteabikõlblikud valijad ja duplikaatide nimed, nagu nõuab 1993. aasta valijate riikliku registreerimise seadus- nn mootorvalijate seadus.

Ajutine hääletamine

HAVA nõuab, et valijatel, kes ei leidu üleriigilises valijate registreerimises, kuid kes usuvad, et neil on õigus hääletada, lubataks eelhääletus. Pärast valimisi kontrollivad riigi või kohaliku omavalitsuse ametnikud valija sobivust. Kui leitakse, et valija on kõlblik, loetakse hääl loendamiseks ja valijat teavitatakse selle tulemusest. 2004. aasta presidendivalimistel kiideti heaks ja loeti umbes 1,2 miljonit ajutist hääletussedelit. Lisaks tuleb HAVA valija tuvastamise nõuetele mittevastavatel valijatel lubada hääletada ajutiselt.

Valija tuvastamine

HAVA kohaselt peavad veebis või posti teel registreerunud valijad, kes pole varem föderaalsetel valimistel hääletanud, näitama kehtivat ja kehtivat fototunnistust või praeguse kommunaalarve, pangaväljavõtte, valitsuse tšeki, palgatšeki või muu valitsuse dokumendi koopia, mis näitab nende nime ja praegust aadressi, kui hääletamine. Valijad, kes esitasid registreerimise ajal mõne neist isikutuvastusvormidest, samuti hääletajad, kellel on õigus hääletada Vormiriietuse ja ülemeremaade kodanike puudumise korral hääletamise seadus, on vabastatud.

USA valimiste abistamise komisjon

HAVA loodud valimiste abistamise komisjon (EAC) on sõltumatu agentuur Ameerika Ühendriikide valitsuse esindaja. EAC vastutab:

  • Hääletusprotsessi kohta teabe kogumiseks regulaarsete kuulamiste korraldamine.
  • Tegutsemine üleriigilise valimiste administreerimise teabe vahendajana.
  • Hääletussüsteemide testimise ja sertifitseerimise programmi loomine.
  • Juhendamine riikidele HAVA järgimisel.
  • HAVA toetuste kinnitamine ja haldamine riikidele.

EAC koosneb neljast volinikust - kahest demokraadist ja kahest vabariiklasest -nimetatakse ametisse presidendi poolt, kui senati nõuanded ja nõusolek. HAVA nõuab, et kõik volinikud omaksid kogemusi või teadmisi valimiste korraldamisel.

Abi Ameerika hääletamisseaduse kriitika

HAVA-d on kritiseerinud hääleõiguse pooldajad, murelikud kodanikud, aga ka mõned seadusandjad ja valimisametnikud. Need kriitikad on keskendunud seadusega kehtestatud muudatustele hääletamistehnoloogias, valijate tuvastamisele, valija hirmutamise ja segaduse potentsiaal ning valija registreerimise tarbetud komplikatsioonid protsess.

Diskrimineerimise potentsiaal

Kriitikute sõnul annab HAVA riikidele liiga palju võimalusi, kuidas nad seaduse miinimumnõuetele vastavad, pakkudes neile seda - võimalus kohaldada ebamääraseid või idiosünkraatilisi nõudeid, mis võivad tekitada segaseid ja potentsiaalselt diskrimineerivaid tõkkeid hääletamine.

Näiteks andsid Florida valijad 2018. aastal siduva otsuse hääletamisalgatus meede, mis nõuab riikliku põhiseaduse muutmist, millega taastatakse valimisõigus vanglakaristuses viibinud vägivallatu kuriteoga süüdimõistetud isikutele. Uue seaduse rakendamisel võttis aga riigi seadusandja vastu seaduseelnõu, mis nõudis, et valimisõigusega inimesed peavad süüdimõistetud süüdimõistmisega inimesi tasuma ära kõik karistuse, tingimisi tingimisi või kriminaalhooldusega seotud kohtulahendid ja lõivud, samuti kõik riigis viibimise ajal tekkinud meditsiinilised võlad vangla.

Hääletusõiguse kaitsjad nimetasid Florida võla maksmise nõuet tänapäevaseks “küsitlusmaksuks”, mis on nüüd põhiseadusevastane lõunapoolsetes küsitlustes nõutav lõiv, et takistada vaestel mustanahalistel hääletamas Jim Crow ajastu.

Nõuded valija ID-le

Esmakordselt föderaalvalijatele HAVA fototuvastuse nõuet on nimetatud registreerimisprotsessi tarbetuks komplikatsiooniks. Kriitikud osutavad viie aasta pikkusele USA justiitsosakonna juurdlusele, mille tellis president George W. Bush, kes ei leidnud praktiliselt mingeid tõendeid organiseeritud jõupingutustest valijapettuste või valijate registreerimispettuste toimepanemiseks 2002. või 2004. aasta föderaalsetel valimistel. Minnesota mitteparteilaste sihtasutuste nõukogu hinnangul mõisteti süüdi või tunnistati süüdi vaid 26 inimest ebaseaduslik hääletamine või registreerimine ja kahelt valimiselt saadud 197 056 035 häälest anti 0,00000132% miinus petlikult.

Föderaalsete fondide ebaõige kasutamine

Seaduses on seatud kahtluse alla ka asjaolu, et enamus miljardeid maksumaksja dollareid, mis on riikidele HAVA rakendamiseks antud, on kulutatud küsitluste parandamiseks kohad puuetega valijate majutamiseks, selle asemel et käsitleda seaduse põhieesmärki - ennetada selliseid probleeme nagu Florida, mis vaevas 2000. aasta presidenti valimised.

Allikad ja täiendav viide

  • Leary, Marie ja Reagan, Robert Timothy (2012). Hääletuse seadus Ameerika kohta.” Föderaalne Justiitskeskus.
  • Ludwig, Mike. Tänapäevased nn küsitlusmaksud loobusid miljonite madala sissetulekuga valijate hääletamisest.” TruthOut. (25. juuli 2019).
  • Minniit, Lorraine C Valijapettuste müüt.” Minnesota Sihtasutuste Nõukogu.
  • Lipton, Eric; Ian Urbina (12. aprill 2007). 5-aastase pingutuse korral on valijapettuste vähesed tõendid.” New York Times.
  • Bali, Valentina ja Silver, Brian D. Poliitika, rass ja Ameerika Ühendriikide valimisreformid pärast 2000. aasta valimist," Riigi poliitika ja poliitika kvartal 5 (kevad 2006).
  • Tanner, Robert (8. veebruar 2005). Riigid võitlevad valimisreformiga.” Bostoni maakera.
  • Ackerman, Elise (15. mai 2004). Pimedad valijad röövivad E-masinaid.” San Jose elavhõbedauudised.
instagram story viewer