Teepidu ajalugu selle algusest kuni tänapäevani

Teejoomise liikumine võib olla vaid mõni aasta vana, kuid liikumise algust mõistetakse sageli valesti ja sellest on valesti teatatud. Kui teepidu peetakse sageli pelgalt Obama-vastaseks liikumiseks, on tõde siiski see, et Vabariiklik partei on alati olnud sama palju sihtmärke kui President Obama ja Demokraadid.

Pinged tõusevad George W ajal. Bushi aastad

Kui teepidu võis varem alata pärast Obama ametisse astumist, hakkasid viha föderaalsete kulutuste ja kiiresti puhiseva valitsuse pärast ilmnema suured kulutusaastad. George W. Bush administreerimine. Kuigi Bush viskas oma maksupoliitika osas konservatiividega punkte, langes ta ka lõksu kulutada liiga palju raha, mida polnud olemas. Ta nõudis õiguste laiendamist ja kõige ohtlikumalt jätkas Clintoni ajastu poliitikat, mis viis eluasemeturu ja finantssektori kokkuvarisemiseni.

Ehkki konservatiivid olid nende suurte kulutamismeetmete vastu, on tõsi ka see, et nad jäid oma liberaalsetest kolleegidest kaugele maha viha hääldamine, Capitol Hillis protestiks ilmumine või tuhandete inimeste rallitamine igal ajal eesmärgi toetuseks või poliitika. Kuni teepeo tõusuni oli aktivismi konservatiivne idee kongressi jaotuskilbi sulgemine. Vaatamata ühele pettumusele pärast meie valitud liidreid, saatsid valijad samad inimesed aasta-aastalt tagasi. Abistamiseks kulub suur majanduskriis

instagram viewer

Sarah Palin koondab rahvamassi

Enne 2008. aasta valimisi tundus, et konservatiividel pole aimugi, kuidas rahvamassi mingi põhjuse ümber koondada. Ehkki neil oli oma hetk - vastandades Bushi sisserändepoliitikat ja ülemkohtu kandidaati Harriet Miersit nimetama kahte -, oli tõelist liikumist raske saavutada. Kuid 2008. aastal valis John McCain Sarah Palini oma asepresidendikandidaadiks ja äkki tegi vabariiklaste baas midagi, mida nad kunagi varem tegelikult teinud ei olnud: nad ilmusid kohale.

Kui Palin ühines vabariiklaste piletiga, hakkasid inimesed äkki meeleavaldustel käima. McCaini üritused tuli kolida suurematesse kohtadesse. Selle asemel, et meelitada sadu inimesi, nagu McCain oli teinud, meelitas Palin hoopis tuhandeid. Palin oli kõva löök, vaatamata sellele, et asutamine näis olevat vaoshoitud. Ta pidas ühe kõigi aegade suurima konvendikõne, kus ta lõi välja Barack Obama ja nägi, kuidas tema populaarsus kasvab. Ta oli seotud inimestega. Ja kuigi ta hävitati ja muudeti 2008. aasta kampaania käigus ebatõhusaks, on tema võime meelitada tuhandeid inimesi eesmärgi nimel korraldatud meeleavaldus käivitaks tulevase teepeo liikumise ja temast saaks lõpuks tulevaste teepeoürituste tippjuht üleriigiliselt.

Rick Santelli edastab teate

Vahetult pärast ametisseastumist 2009. aasta jaanuaris hakkas president Obama suruma Ameerika trükkimise ja reinvesteerimise seadust, mis maksis ligi triljonit dollarit. Juba raevunud Bushi administratsiooni viimaste aastate jooksul, mil nähti välja mitme miljardi dollari suuruseid väljamakseid ja väljamakseid, eskaleerus fiskaalse hullumeelsuse konservatiivne pahameel kiiresti. Pärast pakendi möödumist CNBC isiksus Rick Santelli asus eetrisse, et edastada see, mis oleks viimane säde teeõhtu leekide süütamiseks.

Kui selgus, et teejooniste mõtted on täiuslikult kokku võetud, võttis Santelli Chicago börsi põrandale ja teatas, et "valitsus propageerib halba käitumist... See on Ameerika! Kui paljud teist soovivad maksta oma naabri hüpoteegi eest, millel on lisavannituba ja kes ei suuda oma arveid maksta? Tõstke oma käsi üles. "Kui põrandakaubandusega tegelejad hakkasid valitsuse poliitikat märkama, laskis Santelli rea" President Obama, kas te kuulate? "

Ühtlasi teatas Santelli, et "Me mõtleme juulis korraldada Chicago teeõhtu. Kőik sina kapitalistid kes tahavad Michigani järve äärde ilmuda, hakkan korraldama. "Klipp oli laialt levinud ja esimesed teepidude kogunemised peeti kaheksa päeva hiljem 27. veebruaril 2009, kus kümned tuhanded protestijad ilmusid enam kui 50 linna, et avaldada vastuseisu Bushi ja Obama kulutamisele hõiskab.

Teepidu on suunatud vabariiklastele ja demokraatidele

Demokraatide väljakutse esitamine novembri valimistel on teeõhtu liikmetele alati lõbus mõte. Kuid see pole nende esimene eesmärk. Teejoomist ei eksisteeri, et vaid demokraadid saaksid vaidlustada samade vabariiklaste tagasisaatmise, kes tembeldasid suure valitsuse Bushi kava kaheksa aastat kummist. Ja see on põhjus, miks teevaliku esimesed ohvrid ükskõik millises valimistsüklis on alati vabariiklased.

Teepidu esimene eesmärk oli suunata vabariiklased taasvalimisele. Arlen Specter (PA), Charlie Crist (FL), Lisa Murkowski (AK) ja Bob Bennett (TÜ) olid vaid mõned paljudest poliitikutest, keda GOP peavool toetas, kuid mis olid teepeo poolt. Spectre nägi, et tema aeg oli käes, ja ta julges liituda demokraatidega. Kui Crist mõistis, et peab peagi kaotama Marco Rubio noorele konservatiivsele staarile, hüppas ta laeva ja jooksis iseseisvana. Bennett oli nii ebapopulaarne, et ei saanud isegi esmast teenimisvõimalust. Murkowski kaotas ka oma esmase õppejõu, kuid demokraadid päästsid ta pärast sissekirjutuskampaania käivitamist.

Alles pärast seda, kui vabariiklaste parteis saab tugeva tugijala olemasolevate või vabariiklaste asutamise teel, koondab teepidu oma tähelepanu demokraatidele. Selle tagajärjel tekkis müüt "sinine koer" demokraat hävitati enamasti ja GOP hävitas niinimetatud konservatiivsete demokraatide read. Teepidude liikumise algusest oleks möödunud rohkem kui kolm aastat, enne kui konservatiivid võiksid tulistada president Obamat. Teepidude vähendanud vabariiklaste arv on piisavalt tõend, et tegemist on enama kui ühe mehega.

Lõplik äraviimine

Teepidu ei eksisteeri ühe inimese tõttu. See eksisteerib valitsuse pideva ja kiire kasvu tagajärjel nii vabariiklaste kui ka demokraatide juhitud valitsuste all. Teepidu ei huvita, kas poliitiku nime kõrval on D või R või kas poliitik on must, valge, mees või naine. Kui presidendiks valitakse vabariiklane, toimub teepartei, et hoida teda sama vastutustundlikuna kui president Obamat. Igaüks, kes otsib tõendusmaterjali, võib küsida ükskõik milliselt paljudest mõõdukatest vabariiklastest, kes üritatakse ülitäpseks jätta, piiratud valitsuse põhimõtete järgimata jätmise eest.