Süsteemne funktsionaalne lingvistika on suhete uurimine keel ja selle funktsioonid sotsiaalses keskkonnas. Tuntud ka kui SFL, süsteemne funktsionaalne grammatika, hallidayani keeleteadusja süsteemne keeleteadus.
Kolm kihti moodustavad SFL-i keelesüsteemi: tähendus (semantika), heli (fonoloogia) ja sõnastus või leksikogramm (süntaks, morfoloogiaja leksikad).
Süsteemne funktsionaalne keeleteadus kohtleb grammatika kui tähendust loov ressurss ja nõuab vormi ja tähenduse vastastikust seost.
Selle uuringu töötasid välja 1960. aastatel britid keeleteadlane M.A.K. Halliday (sünd. 1925), keda olid mõjutanud Praha kooli ja Briti keeleteadlase J. R. Firthi (1890–1960) tööd.
Näited ja tähelepanekud
- "SL [süsteemne lingvistika] on teadlikult funktsionalistlik lähenemisviis keelele ja vaieldamatult on funktsionalistlik lähenemine kõige kõrgemalt arenenud. Erinevalt enamikust muudest lähenemisviisidest püüab SL sõnaselgelt ühendada puhtalt struktuurset teavet avalikult sotsiaalsete teguritega ühte integreeritud kirjeldusse. Nagu teisedki funktsionalistlikud raamistikud, on SL sügavalt mures
eesmärkidel keelekasutusest. Süsteemistid küsivad pidevalt järgmisi küsimusi: mida see kirjanik (või esineja) proovib teha? Millised keelelised seadmed on selle kasutamiseks abiks ja millistel alustel nad oma valiku teevad? "
(Robert Lawrence Trask ja Peter Stockwell, Keel ja keeleteadus: peamised kontseptsioonid. Routledge, 2007)- et keelekasutus on funktsionaalne
- et selle ülesandeks on tähenduste tegemine
- et neid tähendusi mõjutab sotsiaalne ja kultuuriline kontekst, milles neid vahetatakse
- et keele kasutamise protsess on a semiootiline protsess, protsess, mille abil tähendus saadakse valides.
-
Neli peamist nõuet
"Ehkki üksikutel teadlastel on loomulikult erinevad uurimistöö rõhuasetused või rakenduskontekstid, mis on ühised kõigile süsteemsetele keeleteadlased on huvi keel kui sotsiaalne semiootika (Halliday 1978) - kuidas inimesed kasutavad omavahel keelt igapäevase sotsiaalse elu teostamisel. See huvi sunnib süsteemseid keeleteadlasi esitama neli peamist keeleteoreetilist väidet: need neli punkti keelekasutus on funktsionaalne, semantiline, kontekstuaalne ja semiootiline, saab kokku võtta, kirjeldades süsteemset lähenemist kui a funktsionaalne-semantiline lähenemine keelele. "
(Suzanne Eggins, Sissejuhatus süsteemse funktsionaalse lingvistika juurde, 2. toim. Continuum, 2005) -
Kolm tüüpi ühiskondlik-funktsionaalsed vajadused
"Halliday (1975) sõnul on keel arenenud vastusena kolmele sotsiaalsele-funktsionaalsele tüübile "vajab." Esimene on osata tõlgendada kogemusi selles osas, mis toimub meie ümber ja sees meie. Teine eesmärk on suhelda sotsiaalse maailmaga, pidades silmas sotsiaalseid rolle ja hoiakuid. Kolmas ja viimane vajadus on osata luua sõnumeid, mille abil saaksime oma tähendused pakkida Uus või Antudja seda, mida meie sõnumi lähtepunktiks nimetatakse, tavaliselt Teema. Halliday (1978) nimetab neid keelefunktsioone metafunktsioonid ja viitab neile kui ideeline, inimestevaheline ja tekstiline vastavalt.
"Halliday mõte on see, et mis tahes keeleteos mängib kõiki kolme metafunktsiooni korraga."
(Peter Muntigl ja Eija Ventola, "Grammatika: tähelepanuta jäetud ressurss interaktsioonide analüüsis?" Uued seiklused keeles ja suhtluses, toim. autor Jürgen Streeck. John Benjamins, 2010) -
Valik kui süsteemne funktsionaalne põhikontseptsioon
"Sisse Süsteemne funktsionaalne lingvistika (SFL) valiku mõiste on põhiline. Paradigmaatilisi suhteid peetakse primaarseteks ja see tabatakse kirjeldavalt, korraldades grammatika põhikomponendid omavahel seotud tunnuste süsteemid, mis esindavad „keele tähenduspotentsiaali”. Keelt käsitletakse kui „süsteemide süsteemi” ja lingvisti ülesanne on see täpsustage valikud, mis kaasnevad selle tähenduspotentsiaali realiseerimisega tegelikes "tekstides" ressursside abil, mis on saadaval väljendamiseks inglise keeles keel. Süntagmaatilisi seoseid peetakse süsteemidest tuletatuks realiseerimislausete abil, mis iga tunnuse kohta täpsustavad selle konkreetse tunnuse valimise formaalsed ja struktuurilised tagajärjed. Mõistet "valik" kasutatakse tavaliselt funktsioonide ja nende valiku kohta ning süsteemide kohta kuvatakse "valik" suhted. ” Valiku suhteid ei pakuta mitte ainult üksikute kategooriate tasandil, näiteks kindlameelsus, pinges ja number aga ka teksti planeerimise kõrgematel tasanditel (nagu näiteks kõnefunktsioonide grammatikas). Halliday rõhutab sageli valiku tähtsust: „teksti järgi”... me mõistame pidevat semantilise valiku protsessi. Tekst on tähendus ja tähendus on valik ”(Halliday, 1978b: 137).”
(Carl Bache, "Grammatiline valik ja kommunikatiivne motivatsioon: radikaalne süsteemne lähenemine". Süsteemne funktsionaalne lingvistika: valikuvõimaluste uurimine, toim. autorid Lise Fontaine, Tom Bartlett ja Gerard O'Grady. Cambridge University Press, 2013)