Keskkooli kirjandus ja Trumpi presidentuur

18. mail 2017 postitas president Trump vastuseks küsimustele 2016. aasta presidendikampaania ametnike ja Venemaa ametnike kontaktide kohta järgmist säutsu:

Kui jätta partisanss ära, saavad õpetajad seda säutsu klassiruumis kasutada Arthur Milleri näidendi uurimiseks Tiigelõigemini. Näidendis, mille Miller algselt kirjutas 1953. aastal, kasutatakse "nõiajahi" mõistet kui allegooriat McCarthyismiga seotud poliitikale. 1950ndate külm sõda oli aeg, mil USA valitsus uuris ameeriklasi ja nende oma sidemed kommunismiga, kasutades esindajatekoja loodud ÜRO-Ameerika tegevuse komiteed.

Õpilased saavad otsustada, kas president Trumpi kasutataval terminil "nõiajaht" on tänapäeval erinev tähendus, sest poliitiliste olukordade muutudes võib muutuda ka näidendi lugemine.

Kirjanduse sel viisil kasutamine võib valgustada tänapäeva poliitilist kliimat igas vanuses õpilastele. Shakespeare'i teostest John Steinbecki esseedeni on väga palju ilukirjanduslikke teoseid mis võib anda ülevaate presidentuurist viisil, mis vastab ühiskonnaõpetuse ajaloolisele perspektiivile ei saa. Romaanikirjanik E.L. Doctorow (

instagram viewer
Ragtime, märts) märgitud a 2006. aasta intervjuu ajakirjale TIME et "Ajaloolane räägib teile, mis juhtus, [aga] romaanikirjutaja räägib teile, mis tunne oli." Selle ülesandeks on õpilaste õpetamine, kuidas arendada oma tundeid, eriti empaatiat teiste vastu kirjandus.

Macbethehk Šoti näidend hõlmab teemasid, mis on Shakespeare'i lugejatele tuttavad: armastus, võim, kahetsus. Üks teema on aga eriti tugev - ambitsioonikuse ja selle eeliste või ohtude teema.

Materjal Käemängija lugu on mõeldud ainult gümnaasiumiõpilastele, kuna romaani sündmused nõuavad täiskasvanud lugejaid. Romaan sisaldab õudsete rühmituste hukkamiste, prostitutsiooni, raamatute põletamise, orjanduse ja polügaamia kirjeldusi.

Romaan on üles seatud tulevases Ameerikas ja sisaldab tema peategelase Offredi helisalvestisi, mis kirjeldab, kuidas selle väljamõeldud ühiskonna naised kaotasid oma õigused.

T. S. Elioti näidendMõrv toomkirikus Keskendub Canterbury peapiiskopi Thomas Becketi mõrvale (1170 CE). Mõrva algatas tema sõber kuningas Henry II. Populaarne on arvamus, et kuningas Henry lausus sõnu, mida tema rüütlid tõlgendasid nii, nagu nad sooviksid Becketit tappa.

Ehkki tema täpsed sõnad on kahtlevad, kasutab Eliot näidendis kõige tavalisemat aktsepteeritud versiooni, "Kas keegi ei vabasta mind sellest tormilisest papist? "

Näidendi lõpus peavad Eliot rüütlid kaitsma oma tegevust parimate nimel. Kui Becket oleks läinud, ei ületaks kiriku võim riigi võimu.

Ajalooliselt oli Henry II Becketi tagasikutsumine aga tagasilöögiks ja kuningas pidi avalikult tunnistama ja patukahetsusi tegema.

Suur Gatsby,üks suurepärastest ameerika romaanidest jäädvustab vastuolusid, mis on seotud ameeriklase unenäoga oma võlujõu ja tühjusega.

Fitzgeraldi kangelane on Gatsby nime all tuntud Jay Gatz, kelle raha kahtlustatakse tulenevalt tema seotusest mängurite ja saabaste mängijatega. Gatsby uus leidlik rikkus võimaldab tal korraldada ekstravagantseid pidusid, kui ta jälitab abielus Daisy Buchanani, oma lapsepõlve kallimaga.

Ehkki Fitzgeraldi metafoor romaani lõpus pole selgelt poliitiline, võiks seda kasutada illustreerimaks, kuidas avalikkus või valijaskond ootab oma poliitikute lubadusi:

Shakespeare kujutas elanikkonda sageli halvasti informeeritud või poliitiliselt ebaküpsena. I See võib olla ka võimalus poliitikule, kellel on võime rahvahulka kontrollida ja seisukohta või ideed propageerida.

Näiteks vastandatud kõned pärast Caesari mõrva Brutus (Caesar oli türann) ja Marc Anthony vahel (Caesar oli eestkõneleja) rõhutage, kui hõlpsalt saab rahva abil rahva kaudu keelt manipuleerida, võttes nad täielikult puhutud mäss.

Näidend on küps, teadetega mõlemalt poolt vandenõude, lekete ja reetmistega. Need, kes on otsustanud näidendis vägeva keisri maha tuua, on obsessiivsed, nagu selgub siis, kui senaator Cassius kirjeldab keisrit hüperboolis:

Mõlemad 1984 või Vapper uus maailm on inglise keele õppekavas sageli valitud valikuna. Hoolimata nende päritolust 20. sajandi keskpaiga romaanidena, saab nende teemasid siduda trendikate poliitiliste küsimustega.

John Steinbecki sotsiaalpoliitikat tunnevad õpilased oma romaani kaudu kõige paremini Hiirtest ja meestest. Tema 1966. aasta essee Ameerika ja ameeriklased, aga näitab selgemalt vastuolusid, mis mõnikord poliitikas domineerivad. Igas valimistsüklis juhivad poliitikud tähelepanu poliitiliste oponentide poolt Ameerika demokraatiale tekitatud kahjule, ülistades samal ajal Ameerika demokraatia tõhusust.