Mis põhjustas 1812. aasta sõja?

Pärast iseseisvuse saavutamist 1783. aastal leidis USA end peagi väikeseks võimuks ilma Briti lipu kaitseta. Pärast kuningliku mereväe turvalisuse kaotamist hakkasid Ameerika laevandused peagi langema revolutsioonilise Prantsusmaa eraisikute ja Barbari piraatide saagiks. Neid ohte täideti deklareerimata ajal Kvasasõda koos Prantsusmaaga (1798-1800) ja Esimene Barbari sõda (1801-1805). Hoolimata edukust nendes väiksemates konfliktides, ahistasid Ameerika kaubalaevu jätkuvalt nii britid kui ka prantslased. Tegelenud a elu või surma võitlus Euroopas püüdsid kaks riiki aktiivselt takistada ameeriklastel oma vaenlasega kaubitsemast. Lisaks sõltusid britid sõjalisest õnnestumisest kuninglikust mereväest ja järgisid üha kasvava tööjõuvajaduse rahuldamiseks muljetavaldamise poliitikat. See nägi, et Briti sõjalaevad peatasid Ameerika kaubalaevad merel ja viisid minema Ameerika meremehed nende laevadelt laevastikus teenimiseks. Ehkki Ameerika Ühendriigid olid Suurbritannia ja Prantsusmaa tegevuse pärast vihased, puudus sõjaline jõud nende üleastumiste peatamiseks.

Maailma suurim merevägi, kuninglik merevägi, tegeles Euroopas aktiivse kampaaniaga, blokeerides Prantsuse sadamaid ning hoides sõjaväelist kohalolekut Briti impeerium. See nägi, et laevastiku suurus kasvas liinil enam kui 170 laevale ja selleks oli vaja üle 140 000 mehe. Ehkki vabatahtlikud värbamised vastasid rahuajal üldiselt teenistuse tööjõuvajadusele, laienes laevastik nõudis konfliktide ajal muude meetodite kasutamist, et oma meeskonda piisavalt komplekteerida laevad. Piisavate meremeeste teenindamiseks lubati kuninglikul mereväel järgida jäljendipoliitikat, mis võimaldas tal juhtida viivitamatult teenistusse kõiki Briti meessoost võimeid. Sageli saadaksid kaptenid "pressigruppe", et ümardada värvatud Briti sadamate pubidest ja bordellidest Briti kaubalaevad. Pikk mulje ulatus ka neutraalsete kaubalaevade, sealhulgas Ameerika Ühendriikide laevade tekkidele. Briti sõjalaevad tegid sagedase harjumuse peatada neutraalne laevandus, et kontrollida meeskondade nimekirju ja viia Briti meremehed sõjaväeteenistusse.

Ehkki seaduses nõuti, et Briti kodanikena värvatud töötajad oleksid muljet avaldanud, tõlgendati seda staatust lõdvalt. Paljud Ameerika meremehed olid sündinud Suurbritannias ja neist said naturalisatsiooni saanud Ameerika kodanikud. Hoolimata kodakondsustunnistuste omamisest, ei tunnistanud britid seda naturaliseeritud staatust sageli ja paljud Ameerika meremehed peeti kinni lihtsa kriteeriumi "Üks kord Inglane, alati inglane. "Ajavahemikul 1803–1812 sunniti kuninglikku mereväkke umbes 5000–9000 ameerika meremeest, kellest kolmveerand oli õigustatud ameeriklane kodanikud. Pingete suurendamiseks oli tava, et kuninglik merevägi paigutas laevu Ameerika sadamate juurest korraldustega otsida laevadest salakaubavedu ja mehi, kellele võis avaldada muljet. Need otsingud toimusid sageli Ameerika territoriaalvetes. Kuigi Ameerika valitsus protesteeris seda tava korduvalt, kirjutas Briti välisminister Lord Harrowby 1804. aastal põlglikult "Hr. [Riigisekretär James] Madison, et Ameerika lipp peaks kaitsma kõiki kaubalaeva pardal viibivaid isikuid, on liiga ekstravagantne, et nõuda tõsiseid probleeme ümberlükkamine. "

Kolm aastat hiljem põhjustas muljeprobleem kahe riigi vahel tõsise vahejuhtumi. 1807. aasta kevadel lahkusid HMS-ist mitu meremeest Melampus (36 relva), kui laev asus Norfolkis, VA. Kolm desertööri värbasid siis fregati pardale USS Chesapeake (38), mis sobis siis Vahemeres patrullimiseks. Seda teada saades nõudis Briti konsulaat Norfolkis seda Kapten Stephen Decatur, Gosportis mereväe õue ülemaks saades, tagastage mehed. Sellest keeldus, nagu ka taotlus Madisonile, kes uskus, et kolm meest on ameeriklased. Hilisemad kinnitavad avaldused kinnitasid seda hiljem ja mehed väitsid, et neile tehti muljet. Pinge oli veelgi suurem, kui levisid kuulujutud, et ka teised Briti kõrbest on osa saanud Chesapeakemeeskond. Selle õppimine, aseadmiral George C. Põhja-Ameerika jaama ülemat juhtinud Berkeley andis korralduse igale Suurbritannia sõjalaevale, mis sellega kokku puutus Chesapeake selle peatamiseks ja HMS-i kõrbelaste otsimiseks Belleisle (74), HMS Bellona (74), HMS Triumf (74), HMS Chichester (70), HMS Halifax (24) ja HMS Zenobia (10).

21. juunil 1807 HMS Leopard (50) tervitati Chesapeake varsti pärast seda, kui see kustutas Virginia keebid. Saates Ameerika laevale käskjalga leitnant John Meade, nõudis kapten Salusbury Humphreys, et fregatt otsitaks desertööridele. Commodore lükkas selle taotluse kindlalt tagasi James Barron kes käskis laeva lahinguks ette valmistada. Kuna laeval oli roheline meeskond ja tekid olid täis kruiisi jaoks vajalikke varusid, liikus see protseduur aeglaselt. Pärast mitu minutit karjunud vestlust Humphreysi ja Barroni vahel, Leopard tulistas hoiatuslasu, seejärel täiemahulise ameerika laeva. Kuna tulekahju tagasi ei saanud, lõi Barron kolm meest surnuna ja kaheksateist haavata. Alistumisest keeldudes saatis Humphreys internaadi, kus eemaldati nii kolm meest kui ka Jenkin Ratford, kes olid lahkunud Halifax. Nova Scotiasse Halifaxisse riputatud Ratford riputati hiljem 31. augustil, ülejäänud kolmele mõisteti mõlemale 500 ripset (see hiljem pendeldati).

Pärast Chesapeake-Leopard Affair, nördinud Ameerika avalikkus kutsus üles sõda ja President Thomas Jefferson rahva au kaitsmiseks. Jätkates diplomaatilisi kursusi, sulges Jefferson Ameerika veed Briti sõjalaevadeni, tagas kolme meremehe vabastamise ja nõudis muljetamise lõpetamist. Kuigi britid maksid juhtunu eest hüvitist, jätkus mulje tegemise tava. 16. mail 1811 USS president (58) kihlus HMS-iga Väike vöö (20) selles, mida mõnikord peetakse Chesapeake-Leopard Affair. Juhtum järgnes HMS-i kohtumisele Guerriere (38) ja USS Spitfire (3) Sandy Hookist eemal, mille tagajärjel avaldas ameeriklasest meremehele muljet. Kohtumine Väike vöö Virginia neeme lähedal andis kommodoor John Rodgers tagaajamise usku, et Suurbritannia laev on Guerriere. Pärast pikemat jälitamist vahetasid kaks laeva tulekahju kella 22.15 paiku. Pärast kihlumist väitsid mõlemad pooled korduvalt, et teine ​​tulistas esimesena.

Kui muljeprobleem tekitas probleeme, suurendasid pinged veelgi Suurbritannia ja Prantsusmaa käitumist seoses neutraalse kaubandusega. Napoleon jõudis Euroopa tõhusalt vallutada, kuid nappide sõjajõudude jõudmiseks Suurbritanniasse tungimiseks püüdis saareriiki majanduslikult õõnestada. Sel eesmärgil andis ta novembris 1806 välja Berliini dekreedi ja asutas Mandri-süsteem mis muutis kogu kaubavahetuse Suurbritanniaga neutraalseks või muuks. London andis vastuseks 11. novembril 1807 nõukogus korraldused, mis sulgesid Euroopa sadamad kauplemiseks ning keelas välismaiste laevade sisenemise neile, kui nad ei sisenenud kõigepealt Briti sadamasse ega maksnud tollimakse kohustused. Selle jõustamiseks karmistas kuninglik merevägi oma mandri blokaadi. Napoleon vastas kuu aega hiljem oma Milano seadlusega, milles sätestati, et kõiki Briti reegleid järginud laevu peetakse Briti omandiks ja arestitakse.

Selle tulemusel sai Ameerika laevandus mõlemale poolele saagiks. Pärast sellele järgnenud pahameele lainet Chesapeake-Leopard Affair, Jefferson rakendas 1807. aasta embargoakt 25. detsembril. See akt lõpetas Ameerika väliskaubanduse tõhusalt, keelates Ameerika laevadel välismaa sadamatesse siseneda. Ehkki drastiline, lootis Jefferson lõpetada ohu Ameerika laevadele, eemaldades need ookeanidest, jättes Suurbritanniale ja Prantsusmaale Ameerika kaubad. Selle teoga ei suudetud saavutada oma eesmärki survestada Euroopa suurriike ja see rikkus tõsiselt Ameerika majandust.

Detsembriks 1809 asendati see vahekorravabaduse seadusega, mis lubas ülemerekaubandust, kuid mitte Suurbritannia ja Prantsusmaaga. See ei suutnud siiski oma poliitikat muuta. 1810. aastal tehti lõplik redaktsioon, mis tühistas kõik embargod, kuid teatas, et kui üks riik lõpetab rünnakud Ameerika laevadele, alustab USA teise suhtes embargot. Selle pakkumisega nõustudes lubas Napoleon praegusele presidendile Madisonile, et neutraalseid õigusi austatakse. See leping vihastas britte veelgi, hoolimata asjaolust, et prantslased uuendasid ja arestisid jätkuvalt neutraalseid laevu.

Järgnevatel aastatel Ameerika revolutsioon, surusid asunikud läände üle Apalatšide, et moodustada uusi asulaid. Loodeterritooriumi loomisega 1787. aastal kolis üha suurem arv inimesi tänapäeva Ohio ja Indiana osariikidesse, survestades põliselanikke neis piirkondades liikuma. Varane vastupanu valgete kokkulepete vastu põhjustas konflikte ja 1794. aastal alistas Ameerika armee Lääne - Konföderatsiooni Langenud puude lahing. Järgmise viieteistkümne aasta jooksul on sellised valitsuse esindajad nagu Kuberner William Henry Harrison on pidanud läbirääkimisi erinevate lepingute ja maatehingute üle, et põlisameeriklased kaugemale läände tõugata. Mitmed põliselanike juhid, sealhulgas Shawnee pealik Tecumseh, olid nende toimingute vastu. Töötades ameeriklaste vastuseisu loomiseks, võttis ta Kanadas vastu brittide abi ja lubas, et sõda peaks toimuma. Konföderatsiooni enne täielikku moodustamist lahti saades alistas Harrison Tecumseh'i venna Tenskwatawa Tippecanoe lahing 7. novembril 1811.

Sel perioodil ähvardas piiriala asustus pidevat põlisameeriklaste haarangute ohtu. Paljud uskusid, et britid kannustasid ja pakkusid neid Kanadas. Tegevus Indiaanlased töötas selles piirkonnas, et edendada Suurbritannia eesmärke, mis kutsus üles looma neutraalne Ameerika põliselanik, mis toimiks puhverdusena Kanada ja USA vahel. Selle tagajärjel süttis läänes, kus hakkas tekkima uus poliitikute rühm, keda tuntakse "Sõja Hawkidena", meelt süvendavate sündmuste toel õhutatud pahameel ja brittide vastumeelsus. Natsionalistlikud vaimus soovisid nad sõda Suurbritanniaga rünnakute lõpetamiseks, rahva au taastamiseks ja võimalusel brittide Kanadast väljasaatmiseks. Juhtiv tuli Sõda Hawks oli Henry Clay Kentucky osariigist, kes valiti 1810. aastal Esindajatekojas. Olles juba kaks lühikest ametiaega senatis teeninud, valiti ta kohe koja esimeheks ja muutis selle ametikoha võimuliseks. Kongressis toetasid Clay ja War Hawki tegevuskava sellised isikud nagu John C. Calhoun (Lõuna-Carolina), Richard Mentor Johnson (Kentucky), Felix Grundy (Tennessee) ja George Troup (Georgia). Savi juhendava aruteluga tagas ta, et Kongress liikus mööda sõda.

Kasutades muljet, põliselanike rünnakuid ja Ameerika laevade arestimist, Savi ja tema kohordid panid sõja sõja alla 1812. aasta alguses, hoolimata riigi sõjaväe puudumisest valmisolek. Ehkki uskudes, et Kanada vallutamine on lihtne ülesanne, püüti armeed laiendada, kuid ilma suure eduta. Londonis oli kuningas George III valitsus suures osas hõivatud Napoleoni sissetung Venemaale. Kuigi Ameerika sõjavägi oli nõrk, ei soovinud britid lisaks suuremale konfliktile Euroopas võidelda ka Põhja-Ameerika sõjaga. Selle tulemusel hakkas parlament arutama määruste kehtetuks tunnistamist nõukogus ja kaubandussuhete normaliseerimist Ameerika Ühendriikidega. See kulmineerus nende peatamisega 16. juunil ja väljaviimisega 23. juunil.

Teadvustamata Londoni arengutest suhtluse aegluse tõttu, juhtis Clay Washingtonis sõjadebatti. See oli vastumeelne tegevus ja rahvas ei suutnud ühendada ühte sõjakutset. Mõnes kohas arutasid inimesed isegi seda, kellega võidelda: Suurbritannias või Prantsusmaal. 1. juunil esitas Madison kongressile oma sõjateate, mis keskendus merekaebustele. Kolm päeva hiljem hääletas täiskogu sõja poolt 79–49. Senati arutelu oli ulatuslikum, kui tehti jõupingutusi konflikti ulatuse piiramiseks või otsuse edasilükkamiseks. Need ebaõnnestusid ja 17. juunil hääletas senat vastumeelselt sõja poolt 19–13. Riigi ajaloo lähim sõjahääletus allkirjastas Madison deklaratsioonile järgmisel päeval.

Seitsekümmend viis aastat hiljem toimunud arutelu kokku võttes kirjutas Henry Adams: "Paljud rahvad sõdivad puhta südamega, kuid võib-olla Ameerika Ühendriigid olid esimesed, kes sundisid ennast kartma sõda, lootuses, et sõda ise loob nende vaimu puudus. "