Aristoteles, läbi aegade üks suurimaid filosoofe, maailmaliidu õpetaja Aleksander Suur, ja viljakas kirjanik paljudel teemadel, mida me filosoofiaga seotud ei pruugi arvata, pakub olulist teavet iidse poliitika kohta. Ta eristab heade ja halbade valitsemisvorme kõigis põhisüsteemides; seega on ühes reeglis head ja halvad vormid (esmasp-arhia), mõned (olig-arhia, arist-okraatia) või paljud (dem-okraatia).
Aristotelese jaoks pole demokraatia parim valitsemisvorm. Nagu ka oligarhia ja monarhia puhul, on demokraatlik valitsemine valitsuse poolt nimetatud inimeste poolt ja poolt. Demokraatias on reegel puudustkannatavate inimeste jaoks. Seevastu õigusriik või aristokraatia (sõna otseses mõttes kõige parem võim) või isegi monarhia, kus valitsejal on oma riigi huvi südamel, on paremad valitsustüübid.
Valitsus peaks Aristotelese sõnul olema neil inimestel, kellel on piisavalt aega oma vooruse saavutamiseks. See on kaugel praegusest USA püüdlusest kampaaniate rahastamise seaduste suunas, mille eesmärk on muuta poliitiline elu kättesaadavaks ka neile, kellel pole hästi eraldatud isasid. Samuti erineb see väga kaasaegsest karjääripoliitikust, kes saab oma rikkuse kodanikkonna arvelt. Aristotelese arvates peaksid valitsejad olema omandis ja vaba aja veetmise võimalusega, nii et nad saaksid ilma muude muredeta investeerida oma aega vooruse loomisse. Töölised on liiga hõivatud.