Jagamine aastal oli Ameerika lõunaosas asutatud põllumajandussüsteem Rekonstrueerimine pärast Kodusõda. See asendas sisuliselt orjatöödele tuginenud istandussüsteemi ja lõi tõhusalt uue orjussüsteemi.
Ühistootmise süsteemi kohaselt töötaks vaene talupidaja, kes maad ei omanud, maaomanikule kuuluvat krunti. Talupidaja saaks osa saagist maksetena.
Ehkki endine ori oli tehniliselt vaba, leidis ta end ikkagi maaga, mis oli sageli sama maa, mille ta oli orjastanud. Ja praktikas seisis äsja vabastatud ori silmitsi äärmiselt piiratud majanduslike võimalustega.
Üldiselt on sharecropping hukule määratud vabastatud orjad vaesuse elule. Ja tegelikult on aktsiate jagamise süsteem lõunane ameeriklane põlvkonnale hukule määratud vaeseks eksisteerinud majanduseks.
Sharecropping-süsteemi algus
Pärast likvideerimist orjus, ei saanud lõunas asuvat istandussüsteemi enam eksisteerida. Maaomanikud, näiteks puuvillaistutus kellel olid suured istandused, pidi silmitsi seisma uus majanduslik reaalsus. Neil võis olla tohutul hulgal maad, kuid neil polnud selle tööks tööjõudu ja talutöötajate palkamiseks polnud neil ka raha.
Ka miljonid vabastatud orjad pidid seisma silmitsi uue eluviisiga. Kuigi nad olid orjusest vabastatud, pidid nad toime tulema orjajärgse majanduse arvukate probleemidega.
Paljud vabastatud orjad olid kirjaoskamatud ja kõik, mida nad teadsid, olid talutööd. Ja nad ei olnud tuttavad palga eest töötamise kontseptsiooniga.
Tõepoolest, paljud endised orjad soovisid vabadusega saada iseseisvalt maad omavateks põllumeesteks. Ja selliseid püüdlusi õhutasid kuulujutud, et USA valitsus aitab neil põllumeestena alustada, lubades "nelikümmend aakrit ja muula."
Tegelikkuses suutsid endised orjad end harva iseseisvateks talupidajateks kehtestada. Ja kuna istanduste omanikud jagasid oma valdused väiksemateks taludeks, said paljud endised orjad endiste peremeeste maal koprakasvatajateks.
Kuidas Sharecropping töötas
Tüüpilises olukorras varustaks maaomanik põllumehe ja tema perega maja, mis võis olla varem orjakabiinina kasutatud šaht.
Maaomanik tarniks ka seemneid, põllutööriistu ja muid vajalikke materjale. Selliste esemete maksumus arvatakse hiljem maha kõigest, mida talupidaja teenis.
Suur osa ühismaterjalina kasvatatavast põllumajandusest oli sisuliselt sama töömahukas puuvillakasvatus, mida tehti orjuse all.
Saagikoristuse ajal viis maaomanik saagi turustamiseks ja müüs. Saadud rahast lahutab maaomanik kõigepealt seemnete ja muude tarnete kulud.
Järelejäänud tulu jagatakse maaomaniku ja põllumehe vahel. Tüüpilise stsenaariumi korral saaks põllumajandustootja poole, ehkki mõnikord oleks talunikule antud osa väiksem.
Sellises olukorras oli põllumees ehk koprakasvataja sisuliselt jõuetu. Ja kui saak oli halb, siis võis koprakas tegelikult maaomaniku ees võlgu olla.
Selliseid võlgasid oli praktiliselt võimatu ületada, mistõttu tekitas ühisrahastamine sageli olukordi, kus talupidajad olid vaesusesse sattunud. Osakapitalistamist nimetatakse seetõttu sageli orjaks teise nime all või võlaorjuseks.
Mõnest aktsiaseltsist võiks saada eduka saagi ja piisava sularaha kogumise korral üürnike talupidajaid, keda peeti kõrgemaks. Üürnik talupidaja rentis maaomanikult maad ja tal oli suurem kontroll oma talupidamise juhtimise üle. Ent ka üürnike talunikud kippusid vaesusesse sattuma.
Aktsiate ühiskasutamise majanduslikud mõjud
Samal ajal kui ühiskasutussüsteem tekkis laastamisest pärast kodusõda ja reageerides kiireloomulisele olukorrale, sai sellest alalise olukorra lõunaosas. Ja aastakümnete jooksul polnud see lõunamaade põllumajandusele kasulik.
Aktsiakasvatuse üks negatiivseid tagajärgi oli see, et see kippus looma ühekultuurilist majandust. Maaomanikud kippusid puuvilja istutama ja koristama kopsakaid, kuna see oli kõige väärtuslikum põllukultuur ja külvikorra puudumine kippus pinnast kurnama.
Puuvilla hinna kõikumine oli ka tõsiseid majandusprobleeme. Väga head kasumit võiks puuvillast teenida, kui olud ja ilm oleksid soodsad. Kuid see kippus olema spekulatiivne.
19. sajandi lõpuks oli puuvilla hind märkimisväärselt langenud. Aastal 1866 olid puuvilla hinnad vahemikus 43 senti naela ja 1880. ja 1890. aastateks ei tõusnud see kunagi üle 10 sendi naela.
Samal ajal, kui puuvill langes, lõhestati lõunapoolsed talud väiksemateks ja väiksemateks kruntideks. Kõik need tingimused soodustasid laialdast vaesust.
Ja enamiku vabastatud orjade jaoks tähendas jagamiskorrasüsteem ja sellest tulenev vaesus nende unistust oma talu haldamisest kunagi saavutada.
Aktsiate jagamise süsteem kestis pärast 1800. aastate lõppu. 20. sajandi esimestel aastakümnetel kehtis see lõuna-Ameerika lõunaosades endiselt. Jagamiskõlblikkusega loodud majandusraskuste tsükkel ei kahandanud Suure depressiooni ajastut täielikult.
Allikad:
"Jagamine." USA majandusajaloo Gale'i entsüklopeedia, toimetanud Thomas Carson ja Mary Bonk, vol. 2, Gale, 2000, lk. 912-913. Gale'i virtuaalne teatmik.
Hyde, Samuel C., Jr "Jagamine ja rentnike kasvatamine." Ameeriklased sõja ajal, toimetanud John P. Resch, vol. 2: 1816-1900, Macmillan Reference USA, 2005, lk. 156-157. Gale'i virtuaalne teatmik.