Flash-ilukirjanduse mõiste ja ajalugu

Flash-ilukirjandus kannab paljusid nimesid, sealhulgas mikrofilmid, mikromaterjalid, lühikesed lühikesed novellid, väga lühijutud, äkilised väljamõeldised, postkaardil väljamõeldised ja nanofiktsioonid.

Kuigi sõnade arvul võib olla keeruline välkkirjanduse täpset määratlust täpselt määratleda, selle mitmete tunnuste arvessevõtmine võib aidata selle lühikese lühendatud vormi osas selgust saada lugu.

• Lühidus. Sõltumata konkreetsest sõnade arvust, välklamp püüab loo kokku viia võimalikult vähedesse sõnadesse. Teisele poole vaadates proovib välklamp rääkida teatud sõna piires võimalikult suurt, rikkaimat ja keerukamat lugu.
• Algus, keskmine ja lõpp. Vastupidiselt vinjettile või peegeldusele kipub enamik välgulisi väljamõeldisi rõhutama süžeed. Kuigi sellest reeglist on kindlasti erandeid, on tervikliku loo rääkimine osa põnevusest sellel lühendatud kujul töötamise põnevus.
• Keerutus või üllatus lõpus. Jällegi on sellest reeglist palju erandeid, kuid ootuste seadmine ja seejärel lühikese ruumi nende tagurpidi pööramine on eduka välkfiktsiooni tunnus.

Flash-ilukirjanduse pikkuse osas pole universaalset kokkulepet, kuid see on tavaliselt vähem kui 1000 sõna pikk. Üldiselt kipuvad mikrofilmid ja nanofiktsioonid olema väga lühikesed. Lühikesed lühijutud on pisut pikemad ja äkiline väljamõeldis kipub olema lühivormidest kõige pikem, millele kõigile võib viidata katustermin "välk-ulme".

Tavaliselt välgu pikkus ilukirjandus määratakse konkreetse raamatu, ajakirja või veebisaidi abil, mis loo avaldab.

Esquire Näiteks korraldas ajakiri 2012. aastal välk-ilukirjanduse võistluse, kus sõnade arv määrati selle järgi, mitu aastat ajakiri on avaldatud.

Riikliku avaliku raadio kolm minutit Ilukirjandus Konkurss palub kirjanikel esitada lugusid, mida saab lugeda vähem kui kolme minutiga. Kuigi võistlusel on 600-sõnaline piirang, on lugemisaja pikkus kindlasti olulisem kui sõnade arv.

Näiteid väga novellidest võib leida läbi ajaloo ja paljude kultuuride vahel, kuid pole kahtlust, et välkkirjandus on praegu tohutu populaarsuse laine.

Kaks toimetajat, kes on olnud vormi populaarsemaks muutmisel, on Robert Shapard ja James Thomas, kes hakkasid seda avaldama Äkiline väljamõeldis vähem kui 2000-sõnalistest lugudest koosnev sari 1980ndatel. Pärast seda on nad jätkanud flash-ilukirjanduslike antoloogiate, sh Uus äkiline väljamõeldis, Väljamõeldis edasi ja Äkiline ilukirjandus Latino, mõnikord koostöös teiste toimetajatega.

Veel üks oluline osa flash-ilukirjanduse liikumisest oli Jerome Stern, looja kirjutamisprogramm Florida osariigi ülikoolis, mis avas 2007. aastal oma maailma parima lühijutu konkursi 1986. Tookord esitas võistlus väljakutse osalejatele väljakutse kirjutada täielik novell, mis sisaldaks kõige rohkem 250 sõna, ehkki selle võistluse limiiti on sellest ajast alates tõstetud 500 sõnale.

Kuigi mõned kirjanikud nägid algselt skeptitsismiga väljamõeldisi, võtsid teised vastu väljakutse rääkida terviklugu võimalikult väheste sõnadega ja lugejad vastasid entusiastlikult. Võib kindlalt öelda, et flash-ilukirjandus on nüüdseks laialt levinud. Näiteks oma 2006. aasta juuli numbri jaoks O, ajakiri Oprah tellis selliste tuntud autorite nagu Antonya Nelson, Amy Hempel ja Stuart Dybek välkmenüü.

Tänapäeval leidub arvukalt ulmekonkursse, antoloogiaid ja veebisaite. Kirjandusajakirjades, mis on traditsiooniliselt avaldanud ainult pikemaid lugusid, on nüüd ka nende lehtedel välkkirjanduse teoseid.

Üks kuulsamaid välkkirjanduse näiteid, millele sageli omistatud valesti Ernest Hemingway, on kuuesõnaline lugu "Müüa: beebijalatsid, mitte kunagi kantud". Garson O'Toole kell Tsiteeri uurija on teinud põhjalikku tööd selle loo päritolu kindlakstegemiseks, kui soovite selle kohta rohkem teada saada.

Lastejalatsite lugu on tekitanud nii palju veebisaidid ja väljaanded, mis on pühendatud kuussõnalistele lugudele, et see väärib siinkohal eraldi mainimist. Lugejaid ja kirjanikke on selgelt võlunud nende kuue sõna vihjatud emotsioonide sügavus. Nii kurb on ette kujutada, miks neid beebijalatseid kunagi vaja polnud, ja veelgi kurvem on ette kujutada stoilist inimest, kes võttis end kaotusest üles ja asus praktilise töö juurde kuulutuse kuulutuse väljavõtmiseks kingad.

Hoolikalt kureeritud sõnasõnaliste lugude jaoks proovige Narratiiv ajakiri. Narratiiv on kõigi nende avaldatud tööde suhtes väga valiv, nii et leiate sealt igal aastal vaid käputäis kuuesõnalisi lugusid, kuid need kõik kõlavad.

Kuusõnaline mittekirjandus, Ajakiri Smith on tuntud oma kuuesõnaliste memuaarikogude poolest, eriti nende poolest Mitte päris see, mida ma plaanisin.

Selle näiliselt meelevaldsete sõnapiirangutega võiksite küsida, mis mõte on välgulistel ilukirjandustel.

Kuid kui iga kirjanik töötab samade piirangute piires, olgu see 79 või 500 sõna, muutub välklamp peaaegu nagu mäng või sport. Reeglid suurendavad loovust ja näitavad annet.

Peaaegu igaüks, kellel on redel, võib korvpalli kurika alt läbi lasta, kuid päris sportlasel on vaja võistlusest kõrvale hiilida ja teha mängu ajal 3-punktiline löök. Samuti panevad välkkirjanduse reeglid kirjanikke üles pigistama keelest välja rohkem tähendust, kui nad iial oleks võinud arvata, jättes lugejad nende saavutuste pärast vapustavaks.