Mis tegelikult on rassism? Seda sõna viskavad tänapäeval ringi nii värvilised kui valged inimesed. Mõiste rassism kasutamine on muutunud nii populaarseks, et see kergitab selliseid seotud termineid nagu vastupidine rassism,horisontaalne rassismja sisemine rassism.
Rassismi määratlemine
Alustame uurimisega rassismi kõige põhilisemast määratlusest - sõnastiku tähendusest. Vastavalt American Heritage Collegei sõnaraamat, rassismil on kaks tähendust. See ressurss määratleb rassismi esmalt järgmiselt: „Veendumus, et rass põhjustab erinevusi inimese iseloomus või võimetes ja et konkreetne rass on teistest parem“ ning teiseks „Diskrimineerimine või eelarvamused, mis põhinevad rassil. ”
Näiteid esimesest määratlusest on rohkesti läbi ajaloo. Kui USA-s praktiseeriti orjapidamist, ei peetud musti mitte ainult valgete suhtes madalamaks, vaid neid peeti inimeste asemel omandiks. 1787. aasta Philadelphia konventsiooni ajal lepiti kokku, et orjadeks peetakse maksustamise ja esindamise eesmärgil kolme viiendiku inimesi. Üldiselt peeti orjapidamise ajal mustanahalisi valgete suhtes intellektuaalselt madalamaks.
See mõte püsib tänapäeva Ameerika taskutes.
1994. aastal ilmus raamat nimega Kelluke kõver postitas, et geneetika on süüdi afroameeriklaste tavapärastes madalamates tulemustes kui valged intelligentsuskatsetel. Raamatut ründasid kõik alates New York Times kolumnist Bob Herbert, kes väitis, et erinevusest tingisid sotsiaalsed tegurid, Stephen Jay Gouldile, kes väitis, et autorid tegid järeldusi, mida teaduslikud uuringud ei toeta.
2007. aastal süttis Nobeli preemiaga pärjatud geneetik James Watson samasuguse poleemika, kui ta tegi ettepaneku, et mustad vähem intelligentsed kui valged.
Diskrimineerimine tänapäeval
Kahjuks rassism püsib ka tänapäevases ühiskonnas, esinedes enamasti diskrimineerimise vormis. Juhtum näide: Must töötus on traditsiooniliselt aastakümnete jooksul tõusnud üle valge tööpuuduse. Pinnal tekitab see küsimuse: "Kas mustad lihtsalt ei võta initsiatiivi, mida valged teevad töö leidmiseks?" Kaevamine sügavamalt avastame uuringuid, mis näitavad, et tegelikkuses soodustab diskrimineerimine must-valge töötust lõhe.
2003. aastal avaldasid Chicago ülikooli ja MITi teadlased uuringu, milles osales 5000 võltsitud resümeed, leides, et 10 protsenti "Kaukaasia kõlavate" nimedega CV-de tagasi kutsuti tagasi, võrreldes vaid 6,7 protsendiga "musta kõlav" nimedega nimed. Lisaks kutsuti selliste nimede nagu Tamika ja Aisha taasalustamist tagasi vaid 5 ja 2 protsenti ajast. Võltsmusta kandidaatide oskuste tase tagasikutsumise määra ei mõjutanud.
Kas vähemused võivad olla rassistid?
Sest USA-s sündinud rassilised vähemused on veetnud elu ühiskonnas, mis traditsiooniliselt on hindab valgeid nende omade üle, usuvad nad sama tõenäoliselt valgete paremusesse, ise.
Samuti väärib märkimist, et rassiliselt kihistunud ühiskonnas elades kurdavad värvilised inimesed mõnikord valgete üle. Tavaliselt toimivad sellised kaebused toimetuleku mehhanismidena rassismile vastupidamiseks, mitte tegeliku valgete vastase eelarvamusega. Isegi kui vähemused väljendavad valgete suhtes eelarvamusi või kasutavad neid, puudub neil see institutsionaalne võim et kahjustada valgete elu.
Sisemine rassism ja horisontaalne rassism
Asustatud rassism näitab vähemusena, kes usub, võib-olla isegi alateadlikult, et valged on paremad.
Selle väga avalikkusele tutvustatud näide on dr Kennethi ja Mamie 1940. aastal läbi viidud uuring, mille eesmärk on selgitada segregatsiooni negatiivseid psühholoogilisi mõjusid väikestele mustadele lastele. Arvestades, et nukud on igas mõttes täiesti identsed, välja arvatud nende värv, mustad lapsed valisid ebaproportsionaalselt viimase, minnes sageli isegi nii kaugele, et viitavad tumedanahalistele nukkudele näkku ja epiteedid.
2005. aastal viis sarnane uuring läbi teismeliste filmitegija Kiri Davis, leides, et 64 protsenti küsitletud mustanahalistest tüdrukutest eelistas valgeid nukke. Tüdrukud omistasid valgete, näiteks sirgemate juustega seotud füüsilisi jooni, kuna need olid soovitavamad kui mustadega seotud tunnused.
Horisontaalne rassism ilmneb vähemusrühmade liikmete adopteerimisel rassistlikud hoiakud teiste vähemusrühmade poole. Selle näiteks võiks tuua see, kui Jaapani ameeriklane eelarvamus Mehhiko ameeriklasest, tuginedes tavakultuuris levinud latiinode rassistlikele stereotüüpidele.
Pööratud rassism
“Pööratud rassism” viitab valgetevastasele diskrimineerimisele. Seda kasutatakse sageli koos vähemuste, näiteks vähemuste abistamiseks mõeldud tavadega kinnitav tegevus.
Sotsiaalprogrammid pole ainsad sihtmärgid, mis tekitavad hüüdeid “pöördrasismi” kohta. Mitmeid silmapaistvaid vähemusi, sealhulgas kahepoolset presidenti Obamat, on süüdistatud valgevenevastasuses. Kuigi selliste väidete kehtivus on selgelt vaieldav, on ülemkohus jätkab edasikaebuste vastuvõtmist, et otsustada kohtuasjades, mille kohaselt Valgevene on loonud valge eelarvamuse jaatavad tegevusprogrammid.
Need suundumused näitavad, et kuna vähemused saavutavad jätkuvalt kõrgemat kohta tööstuses, poliitikas ja ühiskonnas, hakkavad teatud valged alamrühmad vähemuste eelarvamusi aina kiiremini ümber pöörama.
Rassismi müüt: eraldamine oli lõunamaine küsimus
Vastupidiselt levinud arvamusele polnud lõimumine Põhjas üldiselt aktsepteeritud. Kuigi Martin Luther King Jr. aastal õnnestus mitmete lõunapoolsete linnade kaudu suhteliselt ohutult marssida kodanikuõiguste liikumine, üks linn, mille ta otsustas vägivalla kartuse tõttu mitte marssida, oli Cicero, Ill.
Kui 1966. aastal marssisid aktivistid ilma Kingita Chicago äärelinnas, et tegeleda eluasemega eraldamine ja sellega seotud probleeme kohtasid neid vihased valged mobid ja tellised.
Samamoodi, kui kohtunik W. Arthur Garrity käskis Bostoni linnakoolidel integreeruda, ühendades mustvalgeid koolilapsi üksteise naabruskonda, et sundida järgima 1965. aasta rassilise tasakaalustamatuse seadust, verised rahutused järgnenud.