Folsom on nimi, mis antakse arheoloogilistele leiukohtadele ja isoleeritud leidudele, mis on seotud varasega Paleoindlane Põhja-Ameerika tasandike, Kiviste mägede ja Ameerika edelaosa jahimehed-kogujad umbes 13 000–11 900 kalendriaastat tagasi (cal BP). Arvatakse, et Folsom kui tehnoloogia on välja töötatud Clovise mammutijahtimisstrateegiatest Põhja-Ameerikas, mis kestis 13,3–12,8 cal BP.
Folsomi saidid eristuvad teistest paleoindilistest jahimees-koguja rühmad nagu Clovis konkreetse ja omapärase järgi kivitööriistade valmistamine tehnoloogia. Folsomi tehnoloogia viitab mürsu punktid mis on tehtud ühe või mõlema külje keskelt allapoole kanalihelvestega ja tugeva tera tehnoloogia puudumisega. Clovis inimesed olid peamiselt, kuid mitte täielikult mammut jahimehed, majandus, mis oli palju laiem kui Folsom, ja teadlased väidavad, et kui mammut suri Noorema kuivade perioodi alguses arendasid Lõuna-tasandike elanikud pühvlite kasutamiseks välja uue tehnoloogia: Folsom.
Folsomi tehnoloogia
Vaja oli teistsugust tehnoloogiat, kuna pühvlid (või õigemini piisonid (
Bison antiquus)) on kiiremad ja kaaluvad palju vähem kui elevandid (Mammuthus columbi. Täiskasvanud pühvlite väljasurnud vormid olid kaalus umbes 900 kilogrammi või 1000 naela, elevandid aga kaalus 8000 kg (17 600 naela). Üldiselt (Buchanan jt. 2011) seostatakse mürsu punkti suurus tapetud looma suurusega: leitud punktid piisonite tapmise kohad on väiksemad, kergemad ja teistsuguse kujuga kui need, mida leiti mammutide tapmisel saidid.Nagu Clovise punktid, on ka Folsomi punktid lantselaatsed või pastillikujulised. Nagu Clovise punktid, ei olnud ka Folsom noole- ega odapunktid, kuid tõenäoliselt kinnitati noolemänguga ja toimetas atlatl keppide viskamine. Kuid Folsomi punktide peamine diagnostiline omadus on kanali flööt - tehnoloogia, mis saadab nii flintknappersi kui ka tavalisi arheolooge (sealhulgas ka mind) vägivaldse imetluse lendudele.
Eksperimentaalne arheoloogia näitab, et Folsomi mürsupunktid olid väga tõhusad. Hunzicker (2008) viis läbi eksperimentaalseid arheoloogiakatseid ja leidis, et vaatamata ribi löögile tungis peaaegu 75% täpsest kaadrist sügavale veisekorjustesse. Nendes katsetes kasutatud punktireplikatsioonid põhjustasid vähest kahju või polnud neid üldse, eksisteerides kahjustamata keskmiselt 4,6 lasku punkti kohta. Suurem osa kahjustustest piirdus otstega, kus neid sai uuesti teha: ja arheoloogiliste andmete kohaselt harjutati Folsomi punktide ümberistutamist.
Kanali helbed ja lendlev
Arheoloogide leegionid on uurinud selliste tööriistade valmistamist ja teritamist, sealhulgas tera pikkust ja laiust, valitud lähtematerjal (Edwards Chert ja Knife River Flint) ning kuidas ja miks punkte valmistati ja volditi. Need leegionid järeldavad, et Folsomi lantseolaadi moodustatud punktid olid alustamiseks uskumatult hästi tehtud, kuid flintknapper riskis kogu projektiga, et eemaldada mõlemal küljel oleva punkti pikkuseks "kanalihelves", mille tulemuseks oli märkimisväärselt õhuke profiil. Kanalihelves eemaldatakse ühe õigesti asetatud löögiga õiges kohas ja kui see jääb vahele, puruneb punkt puruks.
Mõned arheoloogid, näiteks McDonald, usuvad, et flöödi tegemine oli nii ohtlik ja tarbetult suure riskiga käitumine, et sellel pidi olema kogukondade sotsiaal-kultuuriline roll. Kaasaegsed Gosheni punktid on põhimõtteliselt Folsomi punktid ilma flitinguta ja need näivad olevat sama edukad ka saagi tapmisel.
Folsomi majandused
Folsomi piisoniküttide kogujad elasid väikestes väga liikuvates rühmades, rännates nende ajal suuri maismaad hooajaline ümmargune. Piisonites elamise õnnestumiseks peate järgima karjade rändeharjumusi kogu tasandikel. Selle tõenduseks on liitiummaterjalide olemasolu, mida veetakse nende lähtepiirkonnast kuni 900 kilomeetri (560 miili) kaugusele.
Folsomi jaoks on pakutud kahte liikuvusmudelit, kuid tõenäoliselt harjutasid Folsomi inimesed mõlemat erinevates kohtades aastaaegade erinevatel aegadel. Esimene neist on väga suur elamute liikuvus, kus kogu ansambel liikus piisonite järele. Teine mudel on piiratud liikumisvõimega mudel, milles sagedusala asuks ennustatava lähedal ressursse (liitiine tooraine, puit, joogivesi, väikseid ulukiliike ja taimi) ja lihtsalt jahti välja saatma rühmad.
Colorado mesa-tipus asuv mägironija Folsomi sait sisaldas Folsomiga seotud haruldase maja jäänuseid, mis olid ehitatud püstistest postidest, mis olid valmistatud haabapuudest tipi-mood taimematerjaliga ja lünkade täitmiseks kasutatud tampoon. Aluse ja alumiste seinte ankurdamiseks kasutati kiviplaate.
Mõned Folsomi saidid
- Texas: Chispa Creek, Debra L. Friedkin, mullivann, Theo järv, Lipscomb, Lubbocki järv, Scharbauer, nihutav liiv
- New Mexico: Mustavee joonistamine, Folsom, Rio Rancho
- Oklahoma: Cooper, Jake Bluff, Waugh
- Colorado: Barger Gulch, Stewarti karjavalve, Lindenmeier, Linger, mägironija, Reddin
- Wyoming: Agate Basin, Carter / Kerr-McGee, Hanson, Hell Gap, Rattlesnake Pass
- Montana: India oja
- Põhja-Dakota: Suur must, Bobtail Hunt, Ilo järv
Folsomi tüüpi sait on piisonite tapmise koht metsas hobuses Arroyo New Mexico osariigis Folsomi linna lähedal. Selle avastas kuulsalt 1908. aastal Aafrika-Ameerika kauboi George McJunkins, ehkki lood on erinevad. Folsomi kaevasid 1920. aastatel välja Jesse Figgins ja 1990. aastatel uuris seda Lõuna-Metodisti ülikool David Meltzeri juhtimisel. Sellel saidil on tõendeid selle kohta, et 32 piisonit jäid lõksu ja tapeti Folsomi juures; radiosüsiniku kuupäevad luudes näitasid keskmiselt 10 500 RCYBP.
Allikad
Andrews BN, Labelle JM ja Seebach JD. 2008. Folsomi arheoloogiliste dokumentide ruumiline varieeruvus: mitme skaala lähenemisviis.Ameerika antiikaeg 73(3):464-490.
Ballenger JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D ja Windingstad JD. 2011. Tõendid nooremate Dryase globaalsete kliimamuutuste ja inimeste reageerimise kohta Ameerika edelaosas.Kvaternaari rahvusvaheline 242(2):502-519.
Bamforth DB. 2011. Päritolu lood, arheoloogilised tõendid ja Postclovis Paleoindia piisonite jaht Suurel tasandikul.Ameerika antiikaeg 71(1):24-40.
Bement L ja Carter B 2010. Jake Bluff: Clovis-piisonite jaht Põhja-Ameerika lõunapoolsetel tasanditel. Ameerika antiikaeg 75(4):907-933.
Buchanan B. 2006. Folsomi mürsu punkti ümberhindamise analüüs, kasutades vormi ja allomeetria kvantitatiivseid võrdlusi.Arheoloogiateaduse ajakiri 33(2):185-199.
Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ ja O’Brien MJ. 2011. Punktid ja saakloomad: hüpoteesi kvantitatiivne test, mis mõjutab saagikuse suurust varajases paleoindi mürsu punkti vormis.Arheoloogiateaduse ajakiri 38(4):852-864.
Hunzicker DA. 2008. Folsomi mürskude tehnoloogia: eksperiment disainis, tõhususes Plains antropoloog 53(207):291-311.ja tõhusus.
Lyman RL. 2015. Asukoht ja positsioon arheoloogias: Folsomi punkti ja Bison Ribidega originaalse ühenduse ülevaatamine.Ameerika antiikaeg 80(4):732-744.
MacDonald DH. 2010. Folsomi tuiskamise evolutsioon.Plains antropoloog 55(213):39-54.
Stiger M 2006. Folsomi struktuur Colorado mägedes.Ameerika antiikaeg 71:321-352.