Pronksiaja vahemere kõrge ja madal kronoloogia

Aastal üks väga pikaajaline arutelu Pronksiaeg Vahemere arheoloogia on seotud katsetega viia kalendrikuupäevad vastavusse Egiptuse ajakavade nimekirjadega. Mõnede teadlaste arvates sõltub arutelu ühest oliivipuust.

Egiptuse dünastia ajalugu jaguneb traditsiooniliselt kolmeks kuningriigiks (mille jooksul suur osa Egiptusest) Niiluse org oli järjekindlalt ühtne), eraldatud kahe vaheperioodiga (kui Egiptust valitsesid mitte-egiptlased). (Hilja Egiptuse Ptolemaiose dünastia, mille asutasid Aleksander Suure kindralid ja kuhu kuulus oli ka Cleopatra, sellist probleemi pole). Kaks tänapäeval enim kasutatud kronoloogiat on "kõrge" ja "madal" - "madal" on noorem - ja mõningate variatsioonidega kasutavad neid kronoloogiaid Vahemere pronksi uurivad teadlased Vanus.

Tänapäeval kasutavad ajaloolased reeglina kronoloogiat "kõrge". Nende kuupäevade koostamisel kasutati vaaraode elu jooksul koostatud ajaloolisi andmeid ja mõned arheoloogiliste leiukohtade radiosüsiniku dateeringud ja neid on viimase sajandi jooksul muudetud ja a pool. Kuid poleemika jätkub, nagu näitas ka antiikaja artiklite seeria alles 2014. aastal.

Alates 21. sajandist oli õpingute ajal Christopher Bronk-Ramsay juhitav teadlaste meeskond Oxfordi süsinikusüsiniku kiirendi seade võttis ühendust muuseumidega ja hankis konkreetsete vaaraode külge seotud mumifitseerimata taimse materjali (korvid, taimsed tekstiilid ning taimede seemned, varred ja puuviljad).

Need proovid, nagu pildil olev Lahuni papüürus, valiti hoolikalt "lühiajaliseks prooviks laitmatust kontekstist", nagu Thomas Higham on neid kirjeldanud. Proovid dateeriti radiosüsiniku abil, kasutades AMS-i strateegiaid, pakkudes allpool toodud tabelis viimast kuupäevaveergu.

Üldiselt toetab raadiosüsiniku dateerimine tavapäraselt kasutatavat kõrget kronoloogiat, välja arvatud võib-olla et vanade ja uute kuningriikide kuupäevad on traditsioonilistest pisut vanemad kronoloogiad. Kuid see küsimus on veel lahendamata, osaliselt Santorini pursetega seotud probleemide tõttu.

Santorini on vulkaan, mis asub Thera saarel Vahemeres. 16.-17. Sajandil eKr hilis pronksiajal purskas Santorini vägivaldselt, lõpetades üsna pea Minoani tsivilisatsioon ja häiriv, nagu võite arvata, kõik Vahemere piirkonna tsivilisatsioonid. Puhangu kuupäevaks otsitud arheoloogilised tõendid sisaldasid kohalikke tõendeid tsunami kohta ja põhjavee katkestused, samuti happelisuse tase jääsüdamikes nii kaugel kui Gröönimaa.

Selle massilise purse toimumise kuupäevad on algusest peale vaieldavad. Juhtumi kõige täpsem kuupäev on 1627-1600 eKr oliivipuu see maeti pursetest tuhast; ja loomade luudele seoses Minasse okupatsiooniga Palaikastro. Kuid arheoloogiliste ajalooliste andmete kohaselt toimus purse Uue Kuningriigi asutamise ajal, ca. 1550 eKr. Ükski kronoloogia, mitte kõrge, mitte madal ega Bronki-Ramsay radiosüsiniku uuring ei viita sellele, et Uus Kuningriik asutati varem kui ca. 1550.

2013. aastal avaldati ajakirjas PLOS One Paolo Cherubini ja tema kolleegide artikkel dendrokronoloogilised analüüsid Santorini saarel kasvavatelt elusatelt puudelt võetud oliivipuu rõngastest. Nad väitsid, et oliivipuu aastane juurdekasv on problemaatiline ja seetõttu tuleks oliivipuude andmed kõrvale jätta. Ajakirjas Antiik puhkes üsna tuline argument,

Manning jt (2014) (muu hulgas) väitsid, et kuigi on tõsi, et oliivipuu kasvab kohalikule keskkonnale reageerides erineva kiirusega, oliivipuu kuupäeva toetamiseks on mitu kõnekat teavet, mis tulenevad sündmustest, mida kunagi omistati madala kronoloogia toetamisele:

• Põhja-Türgis Sofulaari koopast pärit speleoteemi geokeemiline analüüs, mis sisaldab piomi broomi, molübdeeni ja väävli piikides vahemikus 1621–1589 eKr.
• Kronoloogia, mis asutati hiljuti Tel el-Dab'a, eriti Hyksose (vahepealse perioodi) vaarao Khayan ajastus viieteistkümnenda alguse alguses
• Uue Kuningriigi ajastus, sealhulgas mõned valitsemisaja pikkuste muudatused, peaks algama vahemikus 1585–1563 eKr, tuginedes uuele radiosüsiniku kuupäevad

Uuenduslik uurimus, milles kasutati AMSi radiosüsinikku putukate söestunud eksoskelettidel (kitiinil) (Panagiotakopulu et al. 2015) hõlmas Akrotiri purse. Akrotiri läänemajas ladustatud kaunviljad olid nakatunud seemnemardikatega (Bruchus rufipes L) kui nad põlesid koos ülejäänud leibkonnaga. Mardikas kitiini AMS-i kuupäevade kuupäevad olid umbes 2268 +/- 20 BP ehk 1744-1538 cal eKr, sobides täpselt kaunviljade endi c14 kuupäevadega, kuid ei lahendanud kronoloogilisi probleeme.

• _{Baillie MGL. 2010. Vulkaanid, jäätuumad ja puurõngad: üks lugu või kaks?Antiik 84(323):202-215.}
• _{Bronk Ramsey C, Dee MW, Rowland JM, Higham TFG, Harris SA, Brock F, Quiles A, Wild EM, Marcus ES ja Shortland AJ. 2010. Dünastilise Egiptuse süsinikupõhine kronoloogia.Teadus 328:1554-1557. doi: 10.1126 / teadus.1189395}
• _{Bronk Ramsey C, Dee MW, Rowland JM, Higham TFG, Harris SA, Brock F, Quiles A, Wild EM, Marcus ES ja Shortland AJ. 2010. Dünastilise Egiptuse süsinikupõhine kronoloogia. Teadus 328:1554-1557.}
• _{Bruins HJ. 2010. Tutvumine vaarao Egiptusega.Teadus 328:1489-1490.}
• _{Bruins HJ, MacGillivray JA, Synolakis CE, Benjamini C, Keller J, Kisch HJ, Klugel A ja van der Plicht J. 2008. Geoarheoloogilised tsunamiladestused Palaikastro (Kreeta) ja Minoani hilise IA purse Santorinis. Arheoloogiateaduse ajakiri 35(1):191-212. doi: 10.1016 / j.jas.2007.08.017}
• _{Bruins HJ ja van der Plicht J. 2014. Thera oliiviharu, Akrotiri (Thera) ja Palaikastro (Kreeta): võrreldakse Santorini purse radiosüsiniku tulemusi.Antiik 88(339):282-287.}
• _{Cherubini P, Humbel T, Beeckman H, Gärtner H, Mannes D, Pearson C, Schoch W, Tognetti R ja Lev-Yadun S. 2013. Oliivipuu ring - problemaatiline tutvumine: Santorini (Kreeka) võrdlev analüüs.PLOS ÜKS 8 (1): e54730. doi: 10.1371 / ajakiri.pone.0054730}
• _{Cherubini P, Humbel T, Beeckman H, Gärtner H, Mannes D, Pearson C, Schoch W, Tognetti R ja Lev-Yadun S. 2014. Santorini purse oliivikaare dateerimine.Antiik 88(39):267-273.}
• _{Cherubini P ja Lev-Yadun S. 2014. Oliivipuu rõngas on problemaatiline.Antiik 88(339):290-291.}
• _{Friedrich WL, Kromer B, Friedrich M, Heinemeier J, Pfeiffer T ja Talamo S. 2006. Santorini purske radiosüsinik, mis on dateeritud 1627-1600 B.C.Teadus 312(5773):548. doi: 10.1126 / teadus.1125087}
• _{Friedrich WL, Kromer B, Friedrich M, Heinemeier J, Pfeiffer T ja Talamo S. 2014. Oliivide okste kronoloogia on sõltumata puurõngaste loendusest.Antiik 88(339):274-277.}
• _{Gertisser R, Preece K ja Keller J. 2009. Plinianus Alam-Pumeeni 2 purse, Santorini, Kreeka: Magma areng ja muutlik käitumine.Ajakiri Volcanology and Geothermal Research 186(3-4):387-406. doi: 10.1016 / j.jvolgeores.2009.07.015}
• _{Knappett C, Rivers R ja Evans T. 2011. Theraani purse ja Minoani palatiaalne kokkuvarisemine: merevõrgu modelleerimisel saadi uusi tõlgendusi. Antiik 85(329):1008-1023.}
• _{Kuniholmi PI. 2014. Oliivipuuga tutvumise raskused.Antiik 88(339):287-288.}
• _{MacGillivray JA. 2014. Laastav kuupäev.Antiik 88(339):288-289.}
• _{Manning SW, Bronk Ramsey C, Kutschera W, Higham T, Kromer B, Steier P ja Wild EM. 2006. Egeuse mere hilise pronksiaja kronoloogia 1700–1400 B.C.Teadus 312(5773):565-569. doi: 10.1126 / teadus.1125682}
• _{Manning SW, Höflmayer F, Moeller N, Dee MW, Bronk Ramsey C, Fleitmann D, Higham T, Kutschera W ja Wild EM. 2014. Tutvumine Thera (Santorini) pursetega: arheoloogilised ja teaduslikud tõendid, mis toetavad kõrget kronoloogiat.Antiik 88(342):1164-1179.}
• _{Panagiotakopulu E, Higham TFG, Buckland PC, Tripp JA ja Hedges REM. 2015. Putukate kitiiniga tutvumine AMS - arutelu uute kuupäevade, probleemide ja võimaluste üle.Kvaternaarne geokronoloogia 27(0):22-32. doi: 10.1016 / j.quageo.2014.12.001}
• _{Ritner RK ja Moeller N. 2014. Ahmose 'Tempest Stela', Thera ja võrdlev kronoloogia. Lähis-Ida uuringute ajakiri 73(1):1-19. diood: 10.1086 / 675069}