Turge uurides ei taha majandusteadlased mitte ainult mõista, kuidas hinnad ja kogused määratakse, vaid tahavad ka osata arvutada, kui palju väärtusturud ühiskonna jaoks loovad.
Majandusteadlased nimetage seda uuringu heaoluanalüüsi teemaks, kuid vaatamata nimele pole sellel subjektil midagi otseselt vahetut raha vaestele inimestele.
Kuidas turg loob majandusliku väärtuse
Turu loodud majanduslik väärtus koguneb paljudele osapooltele. See läheb aadressile:
- tarbijad, kui nad saavad kaupu ja teenuseid osta vähem kui nad hindavad esemete kasutamist
- tootjad, kui nad saavad kaupu ja teenuseid müüa rohkem kui iga toote tootmine maksab
- valitsus, kui turud pakuvad võimaluse makse koguda
Majanduslik väärtus luuakse või hävitatakse ühiskonna jaoks ka siis, kui turud põhjustavad kõrvalmõjusid osapooltele, kes pole tootja või tarbijaga turul otseselt seotud (tuntud kui välismõjud).
Kui suur on majanduslik väärtus?
Selle majandusliku väärtuse kvantifitseerimiseks liidavad majandusteadlased lihtsalt väärtuse, mis on loodud kõigile turul osalejatele (või nende vaatajatele). Nii saavad majandusteadlased arvutada maksude, subsiidiumide, hinnakontrolli, kaubanduspoliitika ja muude regulatsiooni (või dereguleerimise) majanduslikke mõjusid. Seda öeldes, seda tüüpi analüüsi vaadates tuleb meeles pidada mõnda asja.
Esiteks, kuna majandusteadlased liidavad lihtsalt igale turuosalisele loodud väärtused dollarites, eeldavad nad kaudselt, et väärtus on dollar Bill Gates'i või Warren Buffeti jaoks on samaväärne dollari väärtusega inimesele, kes pumpab Bill Gates'i gaasi või teenib Warren Buffetit oma hommikul kohvi. Samamoodi koondab heaolu analüüs sageli väärtuse turul tarbijate ja tootjate väärtuse turul. Seda tehes eeldavad majandusteadlased, et tankla saatja või barista väärtus on dollari väärtuses sama kui suurettevõtte aktsionäri väärtus. (See ei ole nii mõistlik, kui esialgu võib tunduda, kui arvestada võimalusega, et barista on ka suurettevõtte aktsionär.)
Teiseks loeb heaolu analüüs ainult maksudena arvestatud dollarite arvu, mitte selle summa, milleks see maksutulu lõpuks kulutatakse. Ideaalis kasutataks maksutulu projektide jaoks, mis on ühiskonnale rohkem väärt kui need maksavad maksudena, kuid reaalselt see alati nii pole. Isegi kui see nii oleks, oleks väga keeruline siduda konkreetsete turgude makse sellega, millelt sellelt turult saadav maksutulu ühiskonna jaoks kokku maksab. Seetõttu eraldavad majandusteadlased sihipäraselt analüüsi selle kohta, kui palju maksudollareid teenitakse ja kui palju väärtust nende maksude dollarite kulutamine loob.
Neid kahte küsimust on oluline majandusliku heaolu analüüsi silmas pidades meeles pidada, kuid need ei muuda analüüsi ebaoluliseks. Selle asemel on kasulik mõista, kui suurt väärtust agregaadis loob turg (või loob või hävitatud määrusega), et õigesti hinnata koguväärtuse ja omakapitali vahelist kompromissi või õiglus. Majandusteadlased leiavad sageli, et tõhusus või majandusliku piruka üldise suuruse maksimeerimine on vastuolus mõne omakapitali mõistega, või jagades selle piruka viisil, mida peetakse õiglaseks, seega on ülioluline suuta selle vähemalt ühte külge kvantifitseerida kompromiss.
Üldiselt joonistab õpikute ökonoomika positiivsed järeldused turu loodud üldise väärtuse kohta ning jätab filosoofide ja poliitikakujundajate ülesandeks normatiivsete avalduste tegemise selle kohta, mis on õiglane. Sellegipoolest on oluline mõista, kui palju majanduse pirukas kahaneb, kui kehtestatakse "õiglane" tulemus, et otsustada, kas kompromiss on seda väärt.