Rostowi majanduskasvu ja arengu etapid

Geograafid püüavad sageli kohti kategooriatesse liigitada, kasutades sageli arenguskaalat rahvaste jagamine "arenenud" ja "arenevasse", "esimesse maailma" ja "kolmandasse maailma" või "tuum" ja "perifeeria". Kõik need sildid põhinevad riigi arengu hindamisel, kuid see tõstatab küsimuse: Mida täpselt tähendab olla "arenenud" ja miks on mõned riigid arenenud, samas kui teised seda teevad? mitte? Alates 20. sajandi algusest on geograafid ja need, kes on seotud ulatusliku arenguuuringute valdkonnaga on püüdnud sellele küsimusele vastust leida ja selle käigus tulnud selle selgitamiseks välja palju erinevaid mudeleid nähtus.

20. sajandi arenguuuringute üks peamisi mõtlejaid oli W.W. Rostow, ameeriklane majandusteadlane ja valitsuse ametnik. Enne Rostowi oli lähenemisviis arengule tuginenud eeldusele, et "moderniseerimine" iseloomustas läänemaailm (omal ajal jõukamad, võimsamad riigid), mis suutsid vähearenemise algfaasidest edasi liikuda. Sellest lähtuvalt peaksid teised riigid modelleerima end läände järgides, pürgides kapitalismi ja liberaalse demokraatia "tänapäevase" seisundi poole. Neid ideid kasutades kirjutas Rostow 1960. aastal oma klassikalise "Majanduskasvu etapid", mis esitas viis sammu, mille kaudu kõik riigid peavad edasi arenema: 1) traditsiooniline ühiskond, 2) stardi eeldused, 3) õhkutõus, 4) küpsuseni jõudmine ja 5) massiline vanus tarbimine. Mudel kinnitas, et kõik riigid eksisteerivad kuskil sellel lineaarsel spektril ja ronivad arendusprotsessi igas etapis ülespoole:

• Traditsiooniline selts: Seda etappi iseloomustab püsiv, intensiivse tööjõuga ja madala tööjõuga põllumajandus - kaubanduse tase ja elanikkond, kellel puudub teaduslik vaade maailma ja tehnoloogia.
• Stardi eeldused: Siin hakkab ühiskond arendama tootmist ja rahvusvahelist - mitte regionaalset - väljavaadet.
• Õhkutõus: Rostow kirjeldab seda etappi lühikese intensiivse kasvu perioodina, kus hakkab toimuma industrialiseerimine ning töötajad ja institutsioonid koonduvad uue tööstuse ümber.
• Sõida küpsuseni: See etapp toimub pika aja jooksul, kuna elatustase tõuseb, tehnoloogia kasutamine suureneb ning rahvamajandus kasvab ja mitmekesistub.
• Suure massitarbimise vanus: Selle kirjutamise ajal arvas Rostow, et lääneriigid, eriti Ameerika Ühendriigid, hõivasid selle viimase "arenenud" etapi. Siin õitseb riigi majandus a kapitalistlik süsteem, mida iseloomustab masstootmine ja tarbijalikkus.

Rostowi kasvuetappide mudel on 20. sajandi üks mõjukamaid arenguteooriaid. See oli aga ka maandatud ajaloolises ja poliitilises kontekstis, milles ta kirjutas. "Majanduskasvu etapid" ilmus 1960. Aastal Külm sõdaja alapealkirjaga "Mittekommunistlik manifest" oli see selgelt poliitiline. Rostow oli raevukalt antikommunistlik ja paremäärmuslik; ta modelleeris oma teooria lääne kapitalistlike riikide järgi, mis olid industrialiseerunud ja linnastunud. Aastal töötajana President John F. KennedyRostow edendas oma juhtimismudelit osana USA välispoliitikast. Rostowi mudel illustreerib soovi mitte ainult aidata madalama sissetulekuga riike arenguprotsessis, vaid ka kinnitada USA mõjuvõimu kommunistlik Venemaa.

Industrialiseerimine, linnastumist ja Rostowi mudelis toimuvat kaubandust peavad paljud endiselt riigi arengu teekaardiks. Singapur on üks parimaid näiteid selliselt kasvanud riigist ja on nüüd maailmamajanduse märkimisväärne mängija. Singapur on Kagu-Aasia riik, kus elab üle 5 miljoni elaniku ja kui ta 1965. aastal iseseisvus, ei paistnud tal olevat erilisi kasvuväljavaateid. Kuid see arenes varakult, arendades kasumlikku tootmis- ja kõrgtehnoloogilist tööstust. Singapur on nüüd tugevalt linnastunud ja 100% elanikkonnast peetakse "linnaks".See on rahvusvahelisel turul üks ihaldatumaid kaubanduspartnereid, kelle sissetulek inimese kohta on suurem kui paljudes Euroopa riikides.

Nagu näitab Singapuri juhtum, valgustab Rostowi mudel mõne riigi edukat majandusarengu teed. Tema mudelit on aga palju kritiseeritud. Kui Rostow illustreerib usku kapitalistlikku süsteemi, on teadlased kritiseerinud tema eelarvamust lääne mudeli suhtes kui ainukest arenguteed. Rostow näeb ette viis lühikest sammu arengu poole ja kriitikud on viidanud, et kõik riigid ei arene nii lineaarselt; mõni jätab sammud vahele või võtab erinevaid teid. Rostowi teooria võib liigitada "ülalt alla" ehk teoks, mis rõhutab linnatööstuse ja lääne mõjutamise nullist allapoole suunatud moderniseerimisefekti, et arendada riiki tervikuna. Hilisemad teoreetikud on selle lähenemisviisi vaidlustanud, rõhutades nn alt üles suunatud arenguparadigmat, milles riigid muutuvad kohalike pingutuste kaudu isemajandavaks ja linnatööstus pole vajalik. Samuti eeldab Rostow, et kõigil riikidel on soov areneda ühtemoodi, eesmärgiga saavutada suur mass tarbimine, võtmata arvesse iga ühiskonna prioriteetide mitmekesisust ja erinevaid meetmeid areng. Näiteks kui Singapur on üks kõige rohkem majanduslikult jõukad riigid, on sellel ka üks suurimaid sissetulekuerinevusi maailmas. Lõpuks eirab Rostow üht kõige olulisemat geograafilist põhimõtet: asukohta ja olukorda. Rostow eeldab, et kõigil riikidel on võrdsed võimalused areneda, arvestamata rahvaarvu, loodusressursse ega asukohta. Näiteks Singapuril on üks maailma tihedaimaid kaubandussadamaid, kuid see ei oleks võimalik ilma soodsa geograafilise asukohata Indoneesia ja Malaisia ​​saareriigina.

Vaatamata paljudele Rostowi mudeli kriitikale, on see endiselt üks enim tsiteeritud arenguteooriaid ning on esmane näide geograafia, majanduse ja poliitika ristumiskohast.

Binns, Tony jt. Arengu geograafiad: sissejuhatus arenguuuringutesse, 3. toim. Harlow: Pearsoni haridus, 2008.