Positiivne välisus tarbimisel toimub siis, kui tarbimine Kaupade või teenuste osutamine annab eelise kolmandatele isikutele, kes pole toote tootmisega ega tarbimisega seotud. Näiteks loob muusika mängimine tarbimisest positiivse välimuse, sest vähemalt juhul, kui muusika on hea, on muusika annab (mitterahalise) eelise teistele läheduses asuvatele inimestele, kellel pole muidu midagi ühist turuga muusika.
Kui tarbimisel on positiivne välismõju, on toote erakasu tarbijale väiksem kui üldiselt on selle toote tarbimisest ühiskonnale kasu, kuna tarbija ei arvesta eelisega, mida ta väliselt pakub loob. Lihtsa mudeli korral, kus välisest ühiskonnast tulenev kasu on võrdeline tarbitava toodangu kogusega, on marginaalne sotsiaalne Kauba tarbimisest ühiskonnale saadav kasu on võrdne tarbijale antava marginaalse erahüvega, millele lisandub välise toote enda eeldus ühiku kohta. Seda näitab ülaltoodud võrrand.
Sees konkurentsiturg, tarnekõver - esindab marginaalseid erakulusid, mis on seotud toote tootmisega (märgistatud MPC) ja
nõudluse kõver tähistab kauba tarbimisest tarbijale saadavat marginaalset privaatset kasu (märgistatud MPB). Kui välismõjusid pole, ei mõjuta turg kedagi teist peale tarbijate ja tootjate. Nendel juhtudel tähistab pakkumise kõver ka kauba (märgistatud G) tootmisega seotud sotsiaalseid piirkulusid MSC) ja nõudluse kõver tähistavad ka kauba tarbimist (märgistatud C) MSB). (Seetõttu maksimeerivad konkurentsiturud maksimaalselt ühiskonnale loodud väärtust, mitte ainult tootjate ja tarbijate jaoks loodud väärtust.)Kui turul on tarbimise suhtes positiivne välismõju, ei ole sotsiaalne piirhüvitis ega eraviisiline marginaal enam sama. Seetõttu ei esinda marginaalset sotsiaalset kasu nõudluse kõver ja see on kõrgem kui nõudluse kõver välismõju ühiku kohta.
Kui turg, millel on positiivne tarbimisvälisus, jäetakse reguleerimata, teeb ta tehingu sama palju kui turult leitud pakkumise ja nõudluse kõverate ristumiskoht, kuna see on kogus, mis on kooskõlas tootjate ja tarbijate erasektori stiimulitega. Ühiskonna jaoks optimaalne kauba kogus on seevastu kogus, mis asub sotsiaalse piirhüvitise ja sotsiaalsete piirkulude kõverate ristumiskohas. (Selle koguse kaudu toimub tehingute tegemine kõigi ühikutega, mille puhul ühiskonnale tulenev kasu ületab ühiskonnale tehtavad kulud, ja mitte ühegi üksuse, kus ühiskonnale tehtud kulud kaaluvad üles ühiskonnale kasu toovad.) Seetõttu toodab ja tarbib reguleerimata turg vähem hüvesid kui see on sotsiaalselt optimaalne, kui tarbimine on positiivne kohal.
Kuna reguleerimata turg ei tegele kauba sotsiaalselt optimaalse kogusega, kui tarbimisel on positiivne välismõju, on tühikaalu kaotus seotud vabaturu tulemusega. (Pange tähele, et tühikaalu vähenemine on alati seotud turu optimaalse tulemusega.) See tühikaalu kaotus tekib seetõttu, et turg ei suuda toota üksused, kus ühiskonnale saadav kasu kaalub üles ühiskonnale tehtavad kulud, ja seetõttu ei hõlma see kogu väärtust, mida turg võiks luua ühiskond.
Kandevõime kaotus tuleneb ühikutest, mis on suuremad kui turukogus, kuid väiksemad kui sotsiaalselt optimaalne kogus, ja kogus, mis see on igaüks neist moodustab kandevõime kaotuse - summa, mille võrra sotsiaalne piirhüvitis ületab sel hetkel sotsiaalseid piirkulusid kogus. See kandevõime kaotus on näidatud diagrammil.
Kui turul on positiivne tarbimisvälisus, saab valitsus tegelikult suurendada väärtust, mida turg ühiskonnale loob, pakkudes toetus võrdub välise kasulikkusega. (Selliseid subsiidiume nimetatakse mõnikord Pigouvia subsiidiumideks või korrigeerivateks subsiidiumideks.) See subsiidium viib turu sotsiaalselt optimaalse tulemuseni, kuna see muudab eelised, mida turg ühiskonnale selgelt tootjatele ja tarbijatele annab, andes tootjatele ja tarbijatele stiimuli arvestada nende välisest eelisest kasu otsused.
Eelnevalt on kujutatud korrigeerivaid subsiidiume tarbijatele, kuid nagu muude subsiidiumide puhul, pole vahet, kas selline subsiidium antakse tootjatele või tarbijatele.
Välismõjud neid ei eksisteeri ainult konkureerivatel turgudel ja kõigil välismõjudel ei ole ühiku struktuuri. Sellegipoolest võib konkurentsilisel turul eksisteeriva ühiku analüüsimisel kasutada loogikat rakendatakse paljudes erinevates olukordades ja üldised järeldused jäävad enamikus muutumatuks juhtumeid.