Kas olete kunagi kellegagi pärast sülitanud tekstisõnum vestlus läks valesti? Kas keegi on teie sõnumeid kunagi süüdistanud ebaviisakas või salakavaluses? Teadlased leidsid, et süüdlane võib olla üllatav allikas: põhjuseks võib olla perioodi kasutamine tekstilause lõpetamiseks.
Peamised võtmed: perioodid ja tekstisõnumid
- Teadlased on soovitanud, et tekstisõnumid võiksid meenutada seda, kuidas inimesed lähemalt räägivad, kui seda, kuidas inimesed kirjutavad.
- Teksti kohal kasutavad inimesed sotsiaalsete näpunäidete edastamiseks sageli emotikone, kirjavahemärke ja tähtede kordamist.
- Ühes uuringus osutasid osalejad, et perioodiga lõppevad tekstsõnumid ei tundunud nii siirad kui need, mis jätsid viimase perioodi pooleli.
Ülevaade
New Yorgi Binghamtoni ülikooli psühholoogide meeskond viis kooli õpilaste seas läbi uuringu ja leidis seda tekstisõnumi vastust küsimustele, mis lõppesid perioodiga, peeti vähem siiraks kui vastajaid mitte. Uuring kandis pealkirja "Tekstsõnumite saatmine ausalt: perioodi roll tekstisõnumites"
ilmus Arvutid inimese käitumises veebruaril 2016 ja seda juhtis psühholoogia professor Celia Klin.Varasemad uuringud ja meie endi igapäevased tähelepanekud näitavad, et enamik inimesi ei hõlma perioode lõplike lausete lõpp tekstisõnumites, isegi kui nad lisavad need eelnevatesse lausetesse neid. Klin ja tema meeskond väidavad, et see juhtub seetõttu, et kiire edasi-tagasi vahetus on lubatud lühisõnumite saatmise teel sarnaneb rääkimisega, seega on meie meediumikasutus lähemal sellele, kuidas me omavahel räägime, mitte sellele, kuidas me kirjutame üksteist. See tähendab, et kui inimesed suhelda tekstisõnumiga nad peavad kasutama muid meetodeid: sotsiaalsed näpunäited, mis lisatakse vaikimisi kõnedesse, nagu toon, füüsilised žestid, näo- ja silmaväljendused ning pausid, mida meie sõnade vahel teeme. (Sotsioloogias kasutame: sümboolne interaktsiooni perspektiiv analüüsida kõiki viise, kuidas meie igapäevases suhtluses on edastatud tähendus.)
Kuidas suhtleme sotsiaalsete näpunäidete tekstiga
Neid sotsiaalseid näpunäiteid oma tekstivestlustesse lisamiseks on mitmel viisil. Kõige ilmsem on nende seas emotikonid, mis on muutunud meie igapäevase suhtlemisviisi nii tavaliseks osaks, et Oxfordi inglise sõnaraamat nimetas emotikoniks emotsionaali "Nägu koos pisaratega" 2015 aasta sõna. Kasutame ka kirjavahemärke (nagu tärnid ja hüüumärgid), et lisada oma vestlustele emotsionaalseid ja sotsiaalseid näpunäiteid. Sama efekti saavutamiseks kasutatakse tavaliselt ka sõnade rõhuasetuse lisamiseks tähtede kordamist, näiteks "sooooooo väsinud".
Klin ja tema meeskond soovitavad, et need elemendid lisaksid trükitud sõnade sõnasõnalisele tähendusele "pragmaatilist ja sotsiaalset teavet" ja nii on neist saanud kasulikud ja olulised vestluse elemendid meie digiteeritud kahekümne esimese sajandi elus. Kuid viimane lause lõpus olev periood on üksi.
Millistel perioodidel suhelda tekstisõnumitega
Tekstsõnumite saatmise kontekstis on teised keeleteadlased väitnud, et periood loetakse lõplikuks - nagu sulgemine a vestlus - ja seda kasutatakse sagedamini lause lõpus, mis on mõeldud õnnetuse, viha või frustratsioon. Kuid Klin ja tema meeskond mõtlesid, kas see tõesti nii on, ja viisid nad selle teooria kontrollimiseks läbi uuringu.
Õppemeetodid
Klinil ja tema meeskonnal oli 126 ülikooliõpilast, kes hindasid mitmesuguste vahetuste siirust siirdena mobiiltelefonide tekstisõnumite piltidena. Igas vahetuses sisaldas esimene sõnum avaldust ja küsimust ning vastus sisaldas vastust küsimusele. Teadlased testisid kõiki sõnumikomplekte vastusega, mis lõppes perioodiga, ja ühega, mis seda ei teinud. Üks näide luges: "Dave andis mulle oma lisapiletid. Kas soovite tulla? ", Millele järgneb vastus" Kindel "- mõnel juhul katkestatakse periood ja mõnel juhul mitte.
Uuring hõlmas ka kaksteist muud vahetust, kasutades erinevaid kirjavahemärke, et mitte suunata osalejaid uuringu eesmärki täitma. Osalejad hindasid vahetusi väga insinre (1) väga siiraks (7).
Uuringu tulemused
Tulemused näitavad, et inimesed leiavad, et lõpplaused, mis lõpevad perioodiga, pole nii siirad kui need, mis lõpevad ilma kirjavahemärkideta (3,85 skaalal 1-7, versus 4.06). Klin ja tema meeskond täheldasid, et periood on omandanud tekstisõnumites eriti praktilise ja sotsiaalse tähenduse, kuna selle kasutamine on sellises suhtlusvormis valikuline. Et uuringus osalejad ei teinud Hinnake perioodi kasutamist vähem siira käsitsi kirjutatud sõnumi osutamisena. Meie tõlgendus perioodist, mis annab märku mitte täiesti siirast sõnumist, on omane ainult tekstisõnumitele.
Miks peaksite oma järgmise tekstisõnumi perioodi ära jätma
Muidugi ei viita need leiud sellele, et inimesed kasutavad perioode tahtlikult, et muuta oma sõnumite sisu vähem siiraks. Kuid sõltumata kavatsusest tõlgendavad selliste sõnumite vastuvõtjad neid nii. Mõelge, et isikliku vestluse ajal võib sarnasest siiruse puudumisest teatada, kui ta ei vasta küsimusele vastates ülesandelt või muult fookusobjektilt. Selline käitumine annab märku, et puudub küsimus või suhelda küsimuse esitaja vastu. Tekstsõnumite saatmise kontekstis on perioodi kasutamine omandanud sarnase tähenduse.
Niisiis, kui soovite tagada, et teie sõnumid võetakse vastu ja neid mõistetakse teie kavandatud siiruse tasemel, jätke punkt lõplikust lausest välja. Võiksite kaaluda isegi siiruseante hüüumärgiga üles tõstmist. Grammatikaeksperdid tõenäoliselt selle soovitusega ei nõustu, kuid just meie sotsiaalteadlased oskame paremini mõista interaktsiooni ja suhtluse muutuvat dünaamikat. Võite meid selles siiralt usaldada.
Viited
- „2015. aasta Oxfordi sõnaraamatute väljakuulutamine“ Sõna ”.” Oxfordi sõnaraamatud, 17. nov. 2015. https://languages.oup.com/press/news/2019/7/5/WOTY
- Gunraj, Danielle N. jt. "Tekstsõnumite saatmine ausalt: perioodi roll tekstisõnumites." Arvutid inimese käitumises vol. 55, 2016, lk. 1067-1075. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.11.003